Арбитражный суд Липецкой области
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного закона, иных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы
Резолютивная часть решения оглашена 12.02.2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального образования г. Липецк в лице департамента экономики администрации г. Липецка
к Открытому акционерному обществу "Комплекс - Советский"
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комплекс - Советский" от 01.12.07 г.
третье лицо - Инспекция ФНС РФ по Левобережному району г. Липецка
при участии:
от истца - Каширина М.В., доверенность от 08.02.08 г.,
от ответчика - Поздняковой В.М., ген. директора общества,
Быковой Л.Ю., доверенность от 22.01.08 г.,
от третьего лица - Маньшиной Е.И., доверенность от 30.07.07 г.,
Установил:
истец обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Комплекс - Советский" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комплекс - Советский" от 01.12.07 г. в части утверждения новой редакции устава общества.
Ответчик исковые требования не признает, просит суд в их удовлетворении отказать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
Открытое акционерное общество "Комплекс - Советский" образовано путем преобразования муниципальных предприятий Ресторан "Советский" и Гостиница "Советская" в соответствии с Указом Президента РФ от 01.07.1992 г. N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", зарегистрировано Регистрационным отделом администрации г. Липецка, свидетельство N 651 от 27.12.1994 г. (л.д. 32, 49 - 50, 51 - 54 т. 2).
17.01.1995 г. управлением Финансов администрации Липецкой области зарегистрирован выпуск акций ОАО "Комплекс - Советский" в количестве 3191 шт. - обыкновенных и 1644 - привилегированных типа "Б" номинальной стоимостью 1000 руб. за одну акцию, код гос. регистрации 46-I П - 485 (л.д. 47 т. 2).
Согласно выписке из реестра акционеров ОАО "Комплекс - Советский" на 23.11.2007 г. за администрацией г. Липецка в лице Департамента экономики закреплен пакет акций, состоящий из обыкновенных именных акций общества в количестве 483 шт., а также из привилегированных акций типа "Б" в количестве 1644 шт. (л.д. 34 т. 1).
В соответствии с Постановлением Главы администрации г. Липецка от 03.12.2004 г. N 7216 Департаменту экономики администрации г. Липецка переданы полномочия по управлению находящимися в муниципальной собственности долями в уставных капиталах хозяйственных обществ (л.д. 17 - 16 т. 1).
01.12.2007 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Комплекс - Советский", на котором были приняты решения по следующим вопросам повестки дня:
1.Утверждение устава в новой редакции.
2.Утверждение положения о генеральном директоре в новой редакции.
3.Утверждение положения о ревизионной комиссии.
4.Утверждение положения об общем собрании акционеров в новой редакции (л.д. 31 - 33 т. 1).
Не соглашаясь с принятым на общем собрании акционеров решением об утверждении устава общества в новой редакции, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что в соответствии с п. 4 ст. 43 Федерального закона РФ от 21.12.01 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" выпущенные (эмитированные) открытыми акционерными обществами, созданными путем преобразования унитарных предприятий, привилегированные акции типа "Б" приобретают статус обыкновенных акций, предоставляющих Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию все предусмотренные законодательством Российской Федерации права акционера - владельца обыкновенных акций.
Учредительные документы созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона открытых акционерных обществ, содержащие положения о привилегированных акциях типа "Б", подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона. Учредительные документы указанных обществ до приведения их в соответствие с нормами настоящего Федерального закона применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В нарушение указанных требований Федерального закона ОАО "Комплекс - Советский", самостоятельно осуществляющее ведение реестра акционеров, не привело свои учредительные документы в соответствии с требованиями закона. В уставе общества на момент проведения общего собрания отражено, что уставный капитал общества состоит из привилегированных акций типа "Б" - 1644 шт. и обыкновенных акций - 3 191 шт.
Привилегированные акции не принимали участия в голосовании на общем собрании акционеров. В протоколе внеочередного общего собрания акционеров отражено, что число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании - 3191 голос, т.е. без учета привилегированных акций типа "Б" - в количестве 1644 шт.
В связи с тем, что ответчик незаконно исключил из общего числа голосующих акций 1644 обыкновенные акции, принадлежащие истцу, последний не мог реализовать свое право на голосование по вопросам повестки дня тем количеством голосующих акций, которые ему реально принадлежат - 2127 шт., и вынужден был воздержаться от голосования.
Истец считает, что новая редакция устава общества нарушает его права, поскольку устав содержит условие о количестве привилегированных акций общества в количестве 1644 шт., которые в соответствии с требованиями Федерального закона должны приобрести статус обыкновенных акций. Кроме того, истец считает, что на общем собрании был нарушен порядок голосования по вопросам повестки дня, поскольку при определении кворума для проведения общего собрания и принятия решений не учитывались акции в количестве 1644 шт., находящиеся в собственности администрации г. Липецка.
Ответчик заявленные исковые требования не признает, считает, что права и интересы истца принятыми решениями общего собрания нарушены не были. Представитель истца участвовал в общем собрании акционеров, но воздержался от голосования, поэтому у него отсутствует право на предъявление иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров (л.д. 65 т. 1).
Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона РФ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Суд считает, что права и интересы истца были нарушены при проведении общего собрания акционеров от 01.12.2007 г. и при принятии решения по первому вопросу повестки дня, так как он не имел возможности голосовать по вопросам повестки дня тем количеством акций, которые в соответствии с требованиями Федерального закона отнесены к числу голосующих акций.
В соответствии с п. 4 ст. 43 Федерального закона РФ от 21.12.2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" привилегированные акции типа "Б", которыми владеет истец в количестве 1644 шт., с момента вступления указанного закона в силу приобретают статус голосующих акций.
Учредительные документы созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона открытых акционерных обществ, содержащие положения о привилегированных акциях типа "Б", подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона. Учредительные документы указанных обществ до приведения их в соответствие с нормами настоящего Федерального закона применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с п. 10 ст. 43 указанного Федерального закона РФ с даты вступления в силу настоящего Федерального закона акции открытых акционерных обществ, закрепленные в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или собственности муниципальных образований, считаются находящимися соответственно в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как следует из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Комплекс - Советский" от 01.12.07 г. число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании составило 3 094 голосов. Согласно уставу общества, действовавшему на момент принятия решения общего собрания, в обществе имелось 3 191 шт. обыкновенных акций (л.д. 76 т. 1). Истец получил бюллетень для голосования, в соответствии с которым ему принадлежало только 483 голосующих акций общества (л.д. 13 т. 2).
Таким образом, принадлежащие истцу привилегированные акции типа "Б" в количестве 1644 шт. при определении кворума для проведения общего собрания не были учтены ответчиком.
В соответствии с п. 4 ст. 49 Федерального закона РФ "Об акционерных обществах", а также в соответствии с п. 13.7 устава общества (л.д. 82 т. 1) для принятия решения по вопросу о внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции необходимо 3/4 голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимавших участие в общем собрании акционеров.
С учетом требования закона о приобретении привилегированными акциями типа "Б" статуса обыкновенных акций, общее количество голосов, принимавших участие в общем собрании акционеров, должно составлять (3094 + 1644) = 4738 голосов. 3/4 от указанного количества голосов составляет 3 554 голосов.
Как следует из протокола общего собрания акционеров за принятие решения по первому вопросу повестки дня проголосовало только 2611 голосов, что значительно меньше 3/4 голосов акционеров, владельцев голосующих акций, принимавших участие в общем собрании акционеров. Поэтому кворума для принятия решения по вопросу об утверждении устава общества в новой редакции общее собрание не имело. Решение по этому вопросу не может считаться принятым.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. N 10 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решения общего собрания, принятые в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (пункты 2, 4 статьи 49 и пункты 1 - 3 статьи 58) оцениваются судом как не имеющие юридической силы.
Довод ответчика о том, что истец не принимал участия в голосовании и поэтому у него отсутствует право на обращение с настоящим иском в суд, суд не может принять во внимание.
Оспариваемое решение нарушает права истца, поскольку утверждаемая общим собранием новая редакция устава содержит сведения о количестве привилегированных акций типа "Б" - 1644 шт., что противоречит требованиям п. 4 ст. 43 Федерального закона РФ "О приватизации государственного и муниципального имущества".
Оспариваемое решение нарушает права истца, поскольку был нарушен порядок принятия этого решения, при голосовании не были учтены принадлежащие истцу голосующие акции, что привело к неверным выводам о принятии решения по оспариваемому вопросу.
Истец не мог голосовать каким-либо образом, поскольку общее собрание не признало за ним то количество голосующих акций, которым он реально владеет в силу требований Федерального закона. Истец считал, что голосование меньшим количеством голосующих акций - 483 шт. будет свидетельствовать о признании им за собой права собственности именно на это количество акций. В связи с этим он воздержался от голосования.
Но это обстоятельство не может рассматриваться как исключающее право истца на судебную защиту, поскольку необходимого количества голосов для принятия обжалуемого решения общего собрания набрано не было. Ответчиком допущены существенные нарушения требований закона, которые относятся и к порядку голосования по вопросам повестки дня собрания, и к необходимости учета привилегированных акций типа "Б" в составе голосующих акций.
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
При принятии искового заявления к производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ с ОАО "Комплекс - Советский" в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Комплекс - Советский" от 01.12.2007 г. в части утверждения новой редакции устава общества.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Комплекс - Советский" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья
В.И.БОГАТОВ