Решение Липецкого УФАС России от 09.07.2010 г № Б/Н
В отношении ООО «Карапузик»
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: - руководитель управления А.А. Сешенов,
члены комиссии: - зам. руководителя управления Г. И. Жданов,
- государственный инспектор А. В. Тихомиров,
- государственный инспектор Е. В. Пятых,
рассмотрев дело № 41 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения требований ч.2 ст. 25 ФЗ «О рекламе»,
в присутствии представителей:
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе — представителя ООО «Карапузик» по доверенности <...>,
Установила:
В городе Липецке в мае-июне 2010 года на фасаде здания по пр. Победы, д. 108 А распространялась реклама магазина «карапузик», с изображением детского питания «Bebi PREMIUM Гречка чернослив яблоко детская каша», «Heinz для детей Овсяная кашка с молоком и персиком с 5-ти месяцев» «сок для малышей Спеленок с 5-ти месяцев», «Сады придонья сок яблочно-абрикосовый» и т. д.
п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ «О рекламе» реклама продуктов, предназначенных для использования в качестве заменителей женского молока, и продуктов, включенных в рацион ребенка в течение его первого года жизни, должна содержать сведения о возрастных ограничениях применения таких продуктов и предупреждение о необходимости консультаций специалистов.
В ответе на запрос информации за № 2074/008106 от 02.06.2010 года предоставлена информация о том, что рекламодателем данной рекламы является ООО «Карапузик» (398038, г. Воронеж, ул. Дорожная д. 24; 398024г. Липецк, пр. Победы, д. 108 А), что подтверждается договором № 1 от 01 ноября 2008 года на размещение рекламной конструкции и утвержденным, согласованным макетом вывески директором магазина «Карапузик» <...>. Данная рекламная конструкция используется на основании разрешения на установку рекламной конструкции от 17.06.2010 г. № 003262, владельцем рекламной конструкции которой является ООО «Карапузик» (ИНН 3665058052).
Реклама ООО «Карапузик» с изображением детского питанияна фасаде здания по пр. Победы, д. 108 А не содержит предупреждения о необходимости получения консультации специалиста.
В соответствии с указанными выше фактами реклама ООО «Карапузик» содержит признаки нарушения ч. 2 ст. 25 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с пунктами 3, 4 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508 сделан запрос информации в территориальные органы Федеральной антимонопольной службы (Исх. № 2198 от 10.06.2010) о распространении вышеуказанной рекламы. Было уставлено, что реклама ООО «Карапузик» распространялась только на территории подведомственной Липецкому управлению.
На рассмотрении дела по рекламе № 41 08 июля 2010 года представитель по доверенности <...> согласился с допущенными нарушениями ФЗ «О рекламе», а также признал факт нарушения законодательства о рекламе. Представитель общества пояснил, что реклама будет приведена в соответствие с требованиями ФЗ «О рекламе».
Таким образом, при распространении рекламы у ООО «Карапузик» имелась возможность отказаться от распространения рекламы, либо привести ее в соответствие с требованиями законодательства, однако ООО «Карапузик» не были приняты все зависящие от нее меры для устранения названного нарушения,что свидетельствует о наличии в её действиях вины.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу ООО «Карапузик» (398038, г. Воронеж, ул. Дорожная д. 24; 398024г. Липецк, пр. Победы, д. 108 А, ИНН 3665058052 ), следующего содержания: «Сеть магазинов «КАРАПУЗИК» Растите вместе с нами! 40-13-37, 40-65-68, с изображением детского питания «Bebi PREMIUM Гречка чернослив яблоко детская каша», «Heinz для детей Овсяная кашка с молоком и персиком с 5-ти месяцев» «сок для малышей Спеленок с 5-ти месяцев», «Сады придонья сок яблочно-абрикосовый», поскольку в ней нарушены требования ч. 2 ст.25 Федерального закона «О рекламе».
2.Выдать ООО «Карапузик» (398038, г. Воронеж, ул. Дорожная д. 24; 398024г. Липецк, пр. Победы, д. 108 А) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Липецкого УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
None Приложение к Решению от 09 июля 2010 года № Б/Н Предписание