Решение Липецкого УФАС России от 13.08.2010 г № Б/Н

В отношении ООО «Смаил-Дент»


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010г.
Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2010г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель:-И.о руководителя управления Л.А. Черкашина
члены комиссии:- Государственный инспектор А.В. Тихомиров,
- Государственный инспектор Е.В. Пятых,
- Специалист-эксперт И.А. Береснев,
рассмотрев дело №56 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушениятребований ч.7, ст.24 ФЗ «О рекламе» ООО «Смаил-Дент» (г. Липецк, пр. Победы, д.108 А, ОГРН 1054800434017), в присутствии представителей:
представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - <должностного лица> ООО «Смаил-Дент»,
Установила:
В городе Липецке на фасаде здания пр. Победы, д. 108 А 18 июня 2010 года распространялась реклама стоматологии «Смаил-дент», в которой говорится: «Стоматология смаил-дент...консультация безболезненное лечение ренгенодиагностика все виды протезирования зуботехническая лаборатория... 2 этаж...проспект победы 108А тел.45-31-53».
п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Указанная норма требует включить в содержание рекламы лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники один из видов предупреждения:
- о наличии противопоказаний к их применению и использованию (признак, указывающий на невозможность, нежелательность или вредность употребления);
- о необходимости ознакомления с инструкцией по применению объекта рекламирования;
- о необходимости получения консультации специалистов.
При этом в зависимости от вида объекта рекламирования рекламодатель самостоятельно вправе определить, какой из видов предупреждения использовать в рекламе.
В адрес рекламораспространителя за № 2512 от 29.06.2010 года был сделан письменный запрос о предоставлении полной информации о владельце указанной рекламы. В ответ ООО «Смаил-Дент» предоставило информацию о том, что владельцем данной рекламы является ООО «Смаил-Дент». Кроме того ООО «Смаил-Дент» в объяснениях указывает, что в рекламе существует указание -консультации, тем самым по мнению общества данное указание подразумевает консультации дипломированных специалистов, в связи с этим общество считает, что принадлежащая ООО «Смаил-Дент» реклама не противоречит закону.
Таким образом реклама ООО «Смаил-Дент»на фасаде здания по адресу: пр. Победы, д.108 А не содержит предупреждения о необходимости получения консультации специалиста. Поскольку законодатель однозначно указывает смысл предупреждения указываемого при рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники..., и не допускает вольного толкования данного предупреждения.
12.08.2010г. на Комиссии Липецкого УФАС России присутствовало <должностное лицо> ООО «Смаил-Дент», которое признало допущенные нарушения и пояснило, что нарушения ФЗ «О рекламе» в ближайшее время будут исправлены.
В соответствии с указанными выше фактами реклама ООО «Смаил-Дент» нарушает ч.7, ст.24 ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу ООО «Смаил-Дент» (г. Липецк, пр. Победы, д.108А, ОГРН 1054800434017) «Стоматология смаил-дент...консультация безболезненное лечение ренгенодиагностика все виды протезирования зуботехническая лаборатория... 2 этаж...проспект победы 108А тел.45-31-53», поскольку в ней нарушены требования ч.7, ст.24 Федерального закона «О рекламе».
2.Выдать ООО «Смаил-Дент» (г. Липецк, пр. Победы, д.108 А, ОГРН 1054800434017) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Липецкого УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.