Постановление Липецкого УФАС России от 11.10.2011 г № Б/Н
О прекращении дела об административном правонарушении
Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области Сешенов А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №142-А-11, возбуждённого в отношении ООО «Премьера» (398007,г.Липецк, ул.Студеновская стр.122В)
Установил:
В соответствии со статьёй 23 Закона Российской Федерации от 26.07.06 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства, проводит проверку соблюдения антимонопольного законодательства коммерческими организациями, некоммерческими организациями, получает от них необходимые документы и информацию, объяснения в письменной или устной форме, в установленном законодательством Российской Федерации порядке обращается в органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, с просьбой о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона о защите конкуренции, коммерческие организации и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), а также государственные внебюджетные фонды (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде.
В целях рассмотрения заявления ООО «Капиталстрой», ООО «Премьера» необходимо было в срок до 09 сентября 2011 года предоставить в Липецкое УФАС России (г.Липецк, пл.Плеханова, д.1) следующую информацию (сведения и заверенные копии документов):
— выписку из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Премьер»;
— документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени юридического лица без доверенности), т.е. руководителя;
— причину непредставления в аукционную комиссию свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в эл. аукционе извещение № 0146300006911000051
— сведения о лицах входящих в одну группу лиц с ООО «Премьер» в соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ №О защите конкуренции» (с документальным подтверждением);
— письменное обоснование цены контракта, (смету, расчет стоимости контракта) предложенной на:
1) эл. аукционе извещение №0146300006911000069 на выполнение работ по капитальному ремонту межмуниципального специализированного медицинского сосудистого центра МУЗ «Центральная городская клиническая больница города Липецка»;
2) эл.аукцион №0146300006911000051 на выполнение работ по капитальному ремонту приемного отделения (создание отделения экстренной медицинской помощи) МУ городская больница «Липецк-Мед»;
3) эл. аукцион №0146300006911000061 на выполнение работ по капитальному ремонту специализированного межмуниципального центра по офтальмологии на 60 коек МУЗ «Центральная городская клиническая больница города Липецка».
Запрос был направлен заказным письмом от 25.08.2011 г. за исх.№3735-02 с уведомлением (номер почтового отправления 39805037026274).
К указанному в запросе сроку ООО «Премьера» информацию (сведения) и заверенные копии документов не предоставило.
За непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) -... в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
На составление протокола представитель ООО «Премьера» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Заявления и ходатайства, касающиеся рассматриваемого дела, в адрес УФАС Липецкой области не поступали.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Определение о назначении даты и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было направлено в ООО «Премьера» (398007, г.Липецк, ул.Студеновская стр.122В) заказным письмом с уведомлением (номер почтового отправления 39805028294538) и получено 07.10.2011г.
ООО «Премьера» 29.09.2011г. в Липецкое УФАС России предоставило всю необходимую информацию.
Учитывая, что запрошенная информация поступила в Липецкое УФАС России до рассмотрения дела по существу, то исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 2.9, 23.48 и 29.9 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
1.Производство по делу об административном правонарушении №142-А-11, возбужденного в отношении ООО «Премьера», прекратить.
2.В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ объявить ООО «Премьера» за неисполнение обязанности, предусмотренной статьёй 25 Федерального закона РФ «О защите конкуренции» устное замечание.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.