Приложение к Постановлению от 29.12.2011 г № 472 План
Лесной план глава 1 1. характеристика состояния лесов и их использования 1.1. информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах 1.1.1. количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период
Липецкая область образована 6 января 1954 года.
Площадь 24,1 тыс. км2. Численность населения 1163 тыс. человек (на 01.01.2009). Плотность населения 48 чел./км2.
Область разделена на 18 районов, имеет 8 городов, 5 поселков городского типа. Центр - г. Липецк, один из древнейших городов страны.
Область расположена в центральной части Восточно-Европейской (Русской) равнины в бассейне верхнего течения реки Дон. Большая часть территории занята Среднерусской возвышенностью - волнистой равниной, сильно расчлененной оврагами и балками. Высоты: в западной части - Донское правобережье - 220 - 260 м, в восточной - Донско-Воронежское междуречье - 170 - 230 м. Распространены карстовые воронки, пещеры, исчезающие речки, карстовые ключи. К востоку от реки Воронеж находится Окско-Донская равнина - плоская, со слабо расчлененным рельефом, заболоченными западинами (высоты 150 - 170 м).
Климат умеренно континентальный. Зима умеренно холодная, с устойчивым снежным покровом; средняя температура января - 10 - 11 °С. Лето теплое, продолжительное; средняя температура июля 19 - 20 °С. Осадков выпадает от 450 до 550 мм в год; около 75% их приходится на теплый период года (с апреля по октябрь). Наименьшая относительная влажность (50% и менее) приходится на летние месяцы. Число часов солнечного сияния - 2120 в год. Продолжительность вегетационного периода - 180 - 185 суток.
Реки почти все (за исключением реки Рановы на северо-востоке области) принадлежат бассейну Дона.
Самые крупные реки - Дон с притоками Красивая Меча, Сосна и Воронеж с притоками Становая Ряса и Матыра.
Почвы преобладают черноземные: на севере - выщелоченные, на юго-востоке и юго-западе - типичные мощные.
Наибольшими участками встречаются серые лесные и дерново-подзолистые почвы.
Липецкая область находится в лесостепной зоне; свыше 80% ее территории распахано.
Леса занимают немногим более 8%. В основном это небольшие дубравы, сосново-широколиственные, березовые и осиновые леса. Наиболее крупные лесные массивы расположены по левому берегу реки Воронеж; здесь выделяется Усманский бор - часть Воронежского заповедника. Участки реликтовой флоры в долине реки Дон объединены в заповедник "Галичья гора", существующий с 1925 года.
Общая площадь лесов Липецкой области по состоянию на 1 января 2011 года составила 200,8 тыс. га, или 7,3% ее общей площади.
Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере лесных отношений по Липецкой области в Центральном федеральном округе является управление лесного хозяйства Липецкой области.
В его ведении находятся леса, расположенные на землях лесного фонда, - 180,5 тыс. га, или 89,9% общей площади лесов области.
Леса, расположенные на землях лесного фонда Липецкой области, на основании приказа Рослесхоза N 138 от 29.04.2008 "Об определении количества лесничеств на территории Липецкой области и установлении их границ" территориально объединены в девять ОКУ "Лесничество".
К лесам, расположенным на землях иных категорий, относятся:
- леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий, - 13,4 тыс. га (6,7% площади лесов области). Это Воронежский государственный биосферный заповедник и заповедник "Галичья гора";
- леса, расположенные на землях Министерства обороны Российской Федерации, - 0,5 тыс. га (0,2% площади лесов области);
- леса, расположенные на землях населенных пунктов, - 6,4 тыс. га (3,2% площади лесов области).
Таблица 1.1.1.1
Местонахождение и количество созданных лесничеств,
их площадь и лесистость территории
(площадь в тыс. га; лесистость в %)
N
п/п |
Административный район,
площадь, км2 |
Лесничество |
Земли, на которых располагаются леса |
|
|
|
всего |
леса
на
землях
лесного
фонда |
леса
на
землях
ООПТ |
леса
на
землях
Минобороны |
леса
на
землях
поселений |
процент
лесистости |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Воловский, 0,8 |
Тербунское |
- |
- |
- |
- |
- |
менее
0,1 |
2. |
Грязинский, 1,4 |
Усманское |
1,3 |
1,3 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Грязинское |
19,6 |
19,1 |
- |
0,5 |
- |
- |
|
|
ИТОГО |
20,9 |
20,4 |
- |
0,5 |
- |
13,1 |
3. |
Данковский, 1,9 |
Данковское |
11,7 |
11,7 |
- |
- |
- |
6,0 |
4. |
Добровский, 1,3 |
Данковское |
0,1 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Добровское |
28,4 |
28,4 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Грязинское |
1,0 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
|
|
ИТОГО |
29,5 |
29,5 |
- |
- |
- |
14,4 |
5. |
Добринский, 1,7 |
Усманское |
0,2 |
0,2 |
- |
- |
- |
0,1 |
6. |
Долгоруковский,
1,0 |
Тербунское |
2,1 |
2,1 |
- |
- |
- |
2,0 |
7. |
Елецкий, 1,2 |
Елецкое |
5,2 |
5,2 |
- |
- |
- |
4,0 |
8. |
Задонский, 1,5 |
Донское |
9,3 |
9,1 |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
|
|
Задонское |
14,7 |
14,7 |
- |
- |
- |
- |
|
|
ИТОГО |
24,0 |
23,8 |
0,1 |
- |
0,1 |
14,6 |
9. |
Измалковский, 1,1 |
Елецкое |
5,3 |
5,2 |
- |
- |
0,1 |
4,5 |
10. |
Усманский, 1,9 |
Усманское |
38,2 |
24,7 |
13,3 |
- |
0,2 |
17,6 |
11. |
Краснинский, 0,9 |
Елецкое |
4,2 |
4,2 |
- |
- |
- |
4,2 |
12. |
Лебедянский, 1,4 |
Данковское |
4,3 |
4,3 |
- |
- |
- |
|
|
|
Добровское |
0,6 |
0,6 |
- |
- |
- |
|
|
|
ИТОГО |
4,9 |
4,9 |
- |
- |
- |
3,2 |
13. |
Лев-Толстовский,
1,0 |
Чаплыгинское |
2,1 |
2,0 |
- |
- |
0,1 |
2,0 |
14. |
Липецкий, 1,6 |
Донское |
6,9 |
6,9 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Задонское |
0,2 |
0,2 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Усманское |
0,6 |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Грязинское |
3,4 |
3,4 |
- |
- |
- |
- |
|
|
ИТОГО |
11,1 |
11,1 |
- |
- |
- |
5,8 |
15. |
Становлянский,
1,4 |
Елецкое |
5,1 |
4,9 |
- |
- |
0,2 |
3,5 |
16. |
Тербунский, 1,2 |
Тербунское |
5,5 |
5,5 |
- |
- |
- |
4,4 |
17. |
Хлевенский, 0,9 |
Задонское |
10,2 |
10,2 |
- |
- |
- |
9,9 |
18. |
Чаплыгинский, 1,5 |
Чаплыгинское |
14,5 |
14,4 |
- |
- |
0,1 |
8,6 |
19. |
г. Липецк, 0,3 |
Донское |
0,3 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Грязинское |
5,4 |
0,2 |
- |
- |
5,2 |
|
|
|
ИТОГО |
5,7 |
0,5 |
- |
- |
5,2 |
16,2 |
20. |
г. Елец, 0,1 |
Елецкое |
0,4 |
- |
- |
- |
0,4 |
4,1 |
|
ИТОГО по области,
24,0 |
|
200,8 |
180,5 |
13,4 |
0,5 |
6,4 |
|
|
% |
|
100,0 |
89,9 |
6,7 |
0,2 |
3,2 |
7,2 |
Лесоустроительные работы во всех лесничествах области проводились в 2001 году 1-й и 2-й Воронежскими экспедициями бывшего Федерального государственного унитарного предприятия "Воронежлеспроект" по 1-му разряду точности в соответствии с требованиями действующей Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России (части I и II, 1995 г.) и решениями лесоустроительных совещаний.
Одновременно с лесоустройством лесхозов проводилось лесоустройство лесов на землях сельскохозяйственных организаций, находящихся в зоне деятельности лесхозов, с учетом того, что эти леса будут переданы в состав лесхозов.
Натурные работы по организации территории выполнялись лесхозами в период проведения подготовительных работ к лесоустройству. Границы и площади лесного фонда лесхозов согласованы с органами землеустройства в районах.
Картографической основой для составления планшетов масштаба 1:10000 служили планшеты предыдущего лесоустройства, топокарты масштаба 1:25000 и геоданные землеустройства.
Инвентаризация лесного фонда выполнена на всей площади методом наземной глазомерной и глазомерно-измерительной таксации.
Правильность выбора таблиц для корректирования глазомерно определенных запасов на 1 га сырорастущей стволовой древесины обоснована в Основных положениях организации и развития лесного хозяйства на территории Центрально-Черноземных областей России, Воронеж, 1999 - 2000 г.
В качестве технической основы при таксации леса использовались материалы аэрофотосъемки залета 2000 года.
В соответствии с Лесным кодексом лесничество является территориальной единицей управления. Лесничество должно выступать организатором торгов на конкурс, заниматься государственным контролем, организовывать формирование лесных участков, осуществлять сбор данных для государственного лесного реестра, вести отраслевую статистическую отчетность и обеспечивать реализацию лесохозяйственного регламента.
Каждое лесничество разделено на участковые, их общее количество в управлении лесного хозяйства Липецкой области - 33.
В материалы лесоустройства внесены изменения в соответствии с изменениями нормативов и сроков разрешенного использования лесов, исходя из содержания и объемов работ, определенных Госконтрактом N 12 от 18.03.2011 между управлением лесного хозяйства Липецкой области и филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Воронежлеспроект" на выполнение работ по внесению изменений в лесохозяйственные регламенты лесничеств Липецкой области и Лесной план Липецкой области.
Таблица 1.1.1.2
Изменения в распределении площади лесов
по целевому назначению за учетный период
Целевое назначение
лесов
(категории лесов) |
Площади лесов
на периоды учета |
Изменения
за учетный
период
2003 - 2010
г. |
Рекомендуемые
площади лесов
по категориям
в соответствии
с Лесным
кодексом
2006 г. |
|
01.01.2003 |
01.01.2011 |
тыс.
га |
% |
тыс.
га |
% |
|
тыс.
га |
% |
тыс.
га |
% |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Леса, расположенные на землях лесного фонда |
1.1. Защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. Леса,
расположенные
в водоохранных
зонах |
- |
- |
5,7 |
3,2 |
+5,7 |
+100 |
5,9 |
3,2 |
1.3. Леса,
выполняющие функции
защиты природных
объектов, - всего |
- |
- |
25,3 |
14,0 |
+25,3 |
+100 |
26,3 |
14,6 |
Из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
- защитные полосы
лесов, расположенные
вдоль железных дорог
общего пользования,
федеральных
автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог
общего пользования,
находящихся
в собственности
субъектов РФ |
- |
- |
10,1 |
5,5 |
+10,1 |
+100 |
8,6 |
4,8 |
- лесопарковые зоны |
21,1 |
11,5 |
14,1 |
7,8 |
-7,0 |
-33,2 |
16,4 |
9,1 |
- леса,
расположенные
в первой, второй
и третьей зонах
округов санитарной
охраны лечебнооздоровительных
местностей
и курортов |
1,3 |
0,7 |
1,1 |
0,6 |
-0,2 |
-15,4 |
1,3 |
0,7 |
1.4. Ценные леса всего |
161,7 |
87,8 |
149,5 |
82,8 |
-12,2 |
-7,5 |
148,3 |
82,2 |
Из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
- ГЗЛП |
1,9 |
1,0 |
1,9 |
1,1 |
- |
- |
1,9 |
1,1 |
- противоэрозионные
леса |
52,9 |
28,7 |
49,4 |
27,4 |
-3,5 |
-6,6 |
48,1 |
26,7 |
- леса, имеющие
научное или
историческое
значение |
- |
- |
1,7 |
0,9 |
+1,7 |
+100 |
1,7 |
0,9 |
Особо ценные
лесные массивы |
106,9 |
58,1 |
- |
- |
-106,9 |
-100 |
- |
- |
- леса,
расположенные
в лесостепных зонах |
- |
- |
96,5 |
53,5 |
+96,5 |
+100 |
96,6 |
53,5 |
ИТОГО по защитным
лесам |
184,1 |
100 |
180,5 |
100 |
-3,6 |
-2,0 |
180,5 |
100 |
Произошедшие в период с 2003 г. по 2011 г. изменения в площади гослесфонда объясняются следующим:
1.5,2 тыс. га передано в земли населенных пунктов (г. Липецк).
2.1,7 тыс. га принято от Воронежской государственной лесотехнической академии в Задонское лесничество - земли в пределах Липецкой области.
3.На 0,1 тыс. га произошло уточнение площади лесов в Грязинском лесничестве в сторону уменьшения.
Распределение лесов по целевому назначению обозначено на схеме-карте.
Таблица 1.1.1.3
Изменение площади лесов и запаса древесины за предшествующий
учетный период
Показатели |
На
01.01.2003 |
На
01.01.2011 |
Разница против
предшествующего
учета |
|
|
|
- |
+ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общая площадь земель лесного фонда
и иных категорий, тыс. га |
184,1 |
180,5 |
3,6 |
- |
Покрытые лесной растительностью
земли |
166,7 |
155,1 |
11,6 |
- |
В том числе с преобладанием: |
|
|
|
|
- хвойных пород |
64,3 |
54,6 |
9,7 |
- |
Из них: |
|
|
|
|
- сосна |
63,6 |
53,8 |
9,8 |
- |
- ель, лиственница |
0,5 |
0,8 |
- |
0,3 |
- хвойных молодняков до 20 лет |
5,7 |
6,1 |
- |
0,4 |
- твердолиственных пород |
62,0 |
61,8 |
0,2 |
- |
Из них: дуб высокоствольный |
30,8 |
23,6 |
7,2 |
- |
дуб низкоствольный |
28,8 |
35,8 |
- |
7,0 |
- твердолиственных молодняков
до 20 лет |
2,4 |
2,5 |
- |
0,1 |
- мягколиственных пород |
39,8 |
38,1 |
1,7 |
- |
Из них молодняков до 20 лет |
6,7 |
7,8 |
- |
1,1 |
Запас древесины общий, млн. куб. м |
31,64 |
28,54 |
3,1 |
- |
В том числе спелых и перестойных
лесов |
3,48 |
3,63 |
- |
0,15 |
Из общего запаса древостои
с преобладанием: |
|
|
|
|
- хвойных пород |
14,64 |
12,34 |
- |
2,3 |
Из них спелых и перестойных |
0,20 |
0,35 |
- |
0,15 |
- твердолиственных пород |
10,60 |
10,41 |
0,19 |
- |
- мягколиственных пород |
6,39 |
5,78 |
0,61 |
- |
Общий средний прирост, млн. куб. м |
0,61 |
0,61 |
- |
- |
Лесные культуры, переведенные
в покрытые лесной растительностью
земли, тыс. га |
76,9 |
69,6 |
7,3 |
- |
Несомкнувшиеся лесные культуры,
тыс. га |
2,5 |
2,0 |
0,5 |
- |
Непокрытые лесной растительностью
земли, тыс. га |
4,5 |
13,3 |
- |
8,8 |
В том числе общий фонд
лесовосстановления, тыс. га |
1,7 |
11,0 |
- |
9,3 |
Основными причинами изменения площади лесов по категориям лесных земель и запасов насаждений в сторону уменьшения явились приемка-передача земель и значительные площади лесных пожаров 2010 года.
Уменьшение площади дуба высокоствольного и увеличение площади низкоствольного произошло в результате изменения параметров определения отношения к хозсекции (бонитетов и происхождения).
На увеличение запаса спелых и перестойных насаждений повлияло как изменение в определении дубовых хозсекций, так и изменение возрастов рубок.
Помимо этого увеличение площади молодняков до 20 лет объясняется переводом лесных культур и естественных молодняков в покрытые лесом земли.
1.1.2.Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам и целевому назначению
Лесное районирование есть деление территорий по характеру лесной (древесной) растительности и условиям ее существования. Лесорастительное районирование показывает географическое разнообразие лесов, то есть лесной растительности и условий ее существования как природной основы для специализации лесохозяйственного производства и организации его на зонально-типологической основе. Оно включает следующие соподчиненные уровни деления территории: в равнинной части - зоны и районы. Его цель - учет зональных особенностей в размещении лесов и лесного хозяйства.
В соответствии с приказом Рослесхоза от 09.03.2011 N 61 "Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации" леса области отнесены к лесостепному району европейской части Российской Федерации.
На основе лесорастительного районирования производятся другие виды специализированного районирования: лесосеменное, лесопожарное, лесомелиоративное, лесотаксационное и другие.
В пределах лесотаксационного района предусматривается использование единых справочно-нормативных материалов, что значительно повышает качество и точность лесоинвентаризационных работ в объекте лесоустройства.
При лесоустройстве использована схема типов леса и типов лесорастительных условий центрально-черноземных областей, разработанная б. Юго-Восточным лесоустроительным предприятием совместно с учеными Воронежского ЛТИ (1969 г.) с последующим уточнением лесоводами Брянского технологического института и б. Западного лесоустроительного предприятия (1994 г.). Всего в области выделено 32 типа лесорастительных условий. В дополнение к вышеизложенному необходимо отметить, что тип леса - лесоводственная классификационная единица, объединяющая леса с однородными лесорастительными условиями определенного типа с соответствующим им породным составом древостоев, другой растительностью и фауной. Применяемая в лесах области классификация типов лесорастительных условий основана на живом напочвенном покрове. Тип лесорастительных условий называется по растению-индикатору почвенно-грунтовых условий в живом напочвенном покрове: злаково-лишайниковый, травяной, мшистый и т.д.
Таблица 1.1.2.1
Показатели площадей и запасов лесов по лесничествам,
распределение их площади по целевому назначению
и лесным районам
Наименование
лесничества, лесопарка
или административного
района |
Площадь
лесов,
тыс. га |
Распределение площади
лесов по целевому
назначению, тыс. га |
Общий
запас
древесины,
тыс.
м3 |
Общий
годичный
прирост
запаса
древесины, тыс.
куб. м |
|
|
защитные
леса |
эксплуатационные леса |
резервные
леса |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Лесной район - лесостепной европейской части Российской Федерации
Леса, расположенные на землях лесного фонда |
Данковское |
16,1 |
16,1 |
- |
- |
2667,5 |
41,5 |
Добровское |
28,9 |
28,9 |
- |
- |
3620,7 |
64,3 |
Донское |
16,3 |
16,3 |
- |
- |
2533,5 |
45,6 |
Елецкое |
19,5 |
19,5 |
- |
- |
3214,4 |
52,3 |
Задонское |
25,0 |
25,0 |
- |
- |
4121,7 |
74,8 |
Усманское |
26,8 |
26,8 |
- |
- |
4646,0 |
86,6 |
Грязинское |
23,8 |
23,8 |
- |
- |
4086,5 |
64,4 |
Тербунское |
7,7 |
7,7 |
- |
- |
1185,5 |
20,3 |
Чаплыгинское |
16,4 |
16,4 |
- |
- |
2681,9 |
51,3 |
Итого |
180,5 |
180,5 |
- |
- |
28757,6 |
501,1 |
Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях |
Задонский |
0,1 |
0,1 |
- |
- |
14,4 |
0,2 |
Усманский |
13,3 |
13,3 |
- |
- |
3793,2 |
50,4 |
Итого |
13,4 |
13,4 |
- |
- |
3807,6 |
50,6 |
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности |
Грязинский |
0,5 |
0,5 |
- |
- |
40,0 |
0,8 |
Леса, расположенные на землях поселений |
Данковский |
|
|
|
|
данных
нет |
данных
нет |
Задонский |
0,1 |
0,1 |
|
|
|
|
Измалковский |
0,1 |
0,1 |
|
|
данных
нет |
данных
нет |
Усманский |
0,2 |
0,2 |
|
|
|
|
Лев-Толстовский |
0,1 |
0,1 |
|
|
данных
нет |
данных
нет |
Становлянский |
0,2 |
0,2 |
|
|
данных
нет |
данных
нет |
Чаплыгинский |
0,1 |
0,1 |
|
|
|
|
г. Липецк |
5,2 |
5,2 |
|
|
данных
нет |
данных
нет |
г. Елец |
0,4 |
0,4 |
|
|
|
|
Итого |
6,4 |
6,4 |
|
|
1323,1 |
4,6 |
Всего по Липецкой
области |
200,8 |
200,8 |
|
|
33928,3 |
557,1 |
Современный состав лесов по целевому назначению соответствует народнохозяйственному значению, естественно-историческим и экономическим условиям Липецкой области.
Категории защитных лесов в лесном фонде Липецкой области приведены в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, введенным в действие Федеральным законом от 04.12.2006 N 201-ФЗ, Водным кодексом Российской Федерации, введенным Федеральным законом от 03.06.2006 N 74-ФЗ, лесоустроительной инструкцией, утвержденной приказом Министра природных ресурсов 06.02.2008 N 31.
1.1.3.Анализ существующего состава лесов по их целевому
назначению, эстетической и экологической ценности
ландшафтов
Леса области, расположенные на землях лесного фонда и землях иных категорий, согласно Лесному кодексу (2006 г., ст. 10) по целевому назначению относятся к защитным лесам, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
С учетом особенностей правового режима защитных лесов области выделены следующие категории защитных лесов:
1.Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях
К ним отнесены леса Воронежского государственного природного биосферного заповедника и государственного природного заповедника "Галичья гора", выполняющих функции сохранения чистоты генофонда популяций флоры и фауны центральной лесостепи в естественных природных комплексах, сбережения уникальных ландшафтов животного и растительного мира Северо-Донского реликтового района, нигде более в регионе не представленное.
2.Леса, расположенные в водоохранных зонах
Водоохранные зоны выделены по рекам, ручьям, озерам шириной 50, 100, 200 м (в зависимости от протяженности рек, ручьев и площади озер) в соответствии с Водным кодексом РФ (от 03.06.2006 N 73-ФЗ). Леса, расположенные в водоохранных зонах, выполняют функции предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Рекомендуемое выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.
3.Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов
а) Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации. Указанные защитные полосы лесов защищают дороги от снежных заносов и эрозионных воздействий воды и ветра. Список автомобильных дорог общего пользования, находящихся в областной собственности, утвержден постановлением Липецкого областного Совета депутатов 25 августа 2005 г. N 933-пс и приведен в приложении 3. Ширина указанной категории защитных лесов соответствует ГОСТ 17.5.3.02-90 "Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос вдоль железных и автомобильных дорог".
Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.
б) Лесопарковые зоны:
Леса указанной категории защитных лесов выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения.
д) Леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов.
4.Ценные леса в области представлены: государственными защитными лесными полосами; противоэрозионными лесами; лесами, расположенными в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах; лесами, имеющими научное или историческое значение.
Ценные леса выделены в соответствии с приказами Федерального агентства лесного хозяйства от 26.08.2008 N 237 "Об утверждении временных указаний по отнесению лесов к ценным лесам, эксплуатационным лесам, резервным лесам" и от 19.05.2009 N 213 "Об отнесении лесов на территории Липецкой области к ценным лесам и установлении их границ".
Эксплуатационных и резервных лесов на территории Липецкой области нет.
Таблица 1.1.3.1
Распределение площадей по категориям защитности лесов
в разрезе лесничеств
Лесничества |
Категории защитности
лесов |
Площадь,
га |
Правовые основы
выделения |
1 |
2 |
3 |
4 |
Данковское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
447 |
- Лесной кодекс РФ
от 04.12.2006
N 200-ФЗ;
- Водный кодекс РФ
от 03.06.2006
N 74-ФЗ;
- Земельный кодекс
РФ от 25.10.2001
N 136-ФЗ;
- ГОСТ 17.5.3.02-90
"Охрана природы.
Земли. Нормы
выделения на землях
ГЛФ защитных полос
вдоль железных
и автомобильных
дорог";
- Лесоустроительная
инструкция (2008);
- приказы
Федерального
агентства лесного
хозяйства
от 19.12.2007 N 498
и от 26.08.2008
N 237 |
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
816 |
|
|
3. Лесопарковые зоны |
424 |
|
|
4. Государственные защитные
лесные полосы |
338 |
|
|
5. Противоэрозионные леса |
14076 |
|
|
Итого |
16101 |
|
Добровское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
891 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
1413 |
|
|
3. Государственные защитные
лесные полосы |
223 |
|
|
4. Леса, расположенные
в лесостепных зонах, степях |
26431 |
|
|
Итого |
28958 |
|
Донское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
67 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
1186 |
|
|
3. Лесопарковые зоны |
1641 |
|
|
4. Государственные защитные
лесные полосы |
492 |
|
|
5. Леса, расположенные
в лесостепных зонах, степях |
12929 |
|
|
Итого |
16315 |
|
Елецкое |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
473 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
1260 |
|
|
3. Лесопарковые зоны |
1256 |
|
|
4. Государственные защитные
лесные полосы |
328 |
|
|
5. Противоэрозионные леса |
16173 |
|
|
Итого |
19490 |
|
Задонское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
454 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
1782 |
|
|
3. Лесопарковые зоны |
1830 |
|
|
4. Противоэрозионные леса |
10283 |
|
|
5. Леса, расположенные
в лесостепных зонах, степях |
9000 |
|
|
6. Леса, имеющие научное или
историческое значение |
1704 |
|
|
Итого |
25053 |
|
Усманское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
2258 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
597 |
|
|
3. Государственные защитные
лесные полосы |
127 |
|
|
4. Противоэрозионные леса |
719 |
|
|
5. Леса, расположенные
в лесостепных зонах, степях |
23118 |
|
|
Итого |
26819 |
|
Грязинское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
414 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
661 |
|
|
3. Лесопарковые зоны |
11042 |
|
|
4. Леса, расположенные в первом
и втором поясах зон санитарной
охраны лечебно-оздоровительных
местностей и курортов |
1293 |
|
|
5. Государственные защитные
лесные полосы |
237 |
|
|
6. Леса, расположенные
в лесостепных зонах, степях |
10051 |
|
|
Итого |
23698 |
|
Тербунское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
229 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
304 |
|
|
3. Лесопарковые зоны |
250 |
|
|
4. Противоэрозионные леса |
6890 |
|
|
Итого |
7673 |
|
Чаплыгинское |
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
636 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
598 |
|
|
3. Государственные защитные
лесные полосы |
130 |
|
|
4. Леса, расположенные
в лесостепных зонах, степях |
15048 |
|
|
Итого |
16412 |
|
Всего лесов по управлению лесного хозяйства Липецкой области |
|
1. Леса, расположенные
в водоохранных зонах |
5869 |
|
|
2. Защитные полосы лесов,
расположенные вдоль железных
дорог общего пользования,
федеральных автомобильных дорог
общего пользования,
автомобильных дорог общего
пользования, находящихся
в собственности субъектов РФ |
8616 |
|
|
3. Лесопарковые зоны |
16442 |
|
|
4. Леса, расположенные в первом
и втором поясах зон санитарной
охраны лечебно-оздоровительных
местностей и курортов |
1293 |
|
|
5. Государственные защитные
лесные полосы |
1875 |
|
|
6. Противоэрозионные леса |
48141 |
|
|
7. Леса, расположенные
в лесостепных зонах, степях |
96579 |
|
|
8. Леса, имеющие научное или
историческое значение |
1704 |
|
|
Всего |
180519 |
|
Ландшафтная характеристика рекреационных лесов содержит сведения о типах ландшафтов, степени устойчивости насаждений, стадиях рекреационной дегрессии территории, проходимости и просматриваемости участков, рекреационной и эстетической ценности ландшафтов.
Под лесопарковым ландшафтом следует понимать вид участка, его структурную форму, определяемую степень заполнения площади деревьями, характером их пространственного размещения и сомкнутостью древесного полога.
В рекреационных лесах области преобладает закрытый тип ландшафта (97,6% площади).
Устойчивость насаждений - их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, влекущим к преждевременному распаду древостоев и смене пород.
Этот показатель характеризует общее состояние насаждения, качество роста и развития, уровень естественного возобновления.
В рекреационных лесах области преобладают насаждения высокого класса устойчивости, средний класс устойчивости 1,4. Оценка стадий рекреационной дегрессии характеризует прошлую и современную рекреационную нагруженность территории объекта.
По характеру изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования рекреационные леса (леса зеленой зоны) проходят пять этапов стадий рекреационной дегрессии.
Стадии рекреационной дегрессии от абсолютно ненарушенных до расстроенных и находящихся в стадии засыхания.
Рекреационные леса области по стадиям рекреационной дегрессии относятся в основном к 1-й стадии (96,8%), то есть без особых признаков нарушения лесной среды.
Проходимость насаждений лесов средняя, просматриваемость оценивается тремя классами: хорошая, средняя и плохая. Средний класс степени просматриваемости насаждений лесопарковых зон 2,5.
Насаждения лесопарковых зон в целом характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью и сравнительно высокой устойчивостью.
1.1.4.Структура лесных насаждений по породам, группам древесных пород и группам возраста. Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам
Для получения исходных данных для проектируемых лесохозяйственных мероприятий произведена переработка лесоустроительной информации в связи с изменением возрастов рубки согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 19 февраля 2008 года N 37.
Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста в разрезе правового режима земель по состоянию на 01.01.2011 приведена в таблице 1.1.4.1, а по породам в разрезе групп древесных пород и групп возрастов - в таблице 1.1.4.2.
По области преобладают хвойная и твердолиственная группы пород, составляющие соответственно 35,2 и 39,9% от земель, покрытых лесной растительностью, на долю мягколиственных насаждений - 24,3%, на долю прочих пород и кустарников приходится 0,6%.
В лесном фонде преобладающими породами являются: сосна - 34,7%, дуб низкоствольный - 29,0%, дуб высокоствольный - 9,3%, береза - 12,3%, ольха черная - 5,6%, осина - 5,0% от земель, покрытых древесной растительностью, на остальные породы приходится 4,1%.
Породный состав лесов связан с климатическими и почвенными условиями районов.
В хвойных лесах Липецкой области преобладают молодняки и средневозрастные насаждения - 89,2%, в твердолиственных - средневозрастные насаждения - 48,0%, в мягколиственных преобладают также средневозрастные насаждения - 39,6%.
Лесные культуры составляют 45,4% от общей покрытой лесной растительностью площади.
Общий запас насаждений лесничеств, находящихся в ведении управления лесного хозяйства Липецкой области, составляет 28757,6 тыс. м3, в том числе спелых и перестойных - 6213,0 тыс. м3, из которых хвойных - 543,7 тыс. м3.
Таблица 1.1.4.1
Структура лесных насаждений по группам основных
древесных пород и группам возраста на 01.01.2011,
расположенных на землях лесного фонда
Числитель - площадь, га;
знаменатель - запас, тыс. м3
Лесничества
| Всего
| Хвойные древесные породы
| Твердолиственные древесные породы
| Мягколиственные древесные породы
| Прочие древесные породы и кустарники
|
итого
| в т.ч. по группам возраста
| итого
| в т.ч. по группам возраста
| итого
| в т.ч. по группам возраста
| итого
| в т.ч. по группам возраста
|
молод-
няки
| сред-
невоз-
раст-
ные
| при-
спе-
вающие
| спе-
лые и
пе-
рест.
| в
т.ч.
пе-
рест.
| молод-
няки
| сред-
невоз-
раст-
ные
| при-
спе-
вающие
| спе-
лые и
пе-
рест.
| в
т.ч.
пе-
рест.
| молод-
няки
| сред-
невоз-
раст-
ные
| при-
спе-
вающие
| спе-
лые и
пе-
рест.
| в
т.ч.
пе-
рест.
| молод-
няки
| сред-
невоз-
раст-
ные
| при-
спе-
вающие
| спе-
лые и
пе-
рест.
| в
т.ч.
пе-
рест.
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
| 12
| 13
| 14
| 15
| 16
| 17
| 18
| 19
| 20
| 21
| 22
| 23
| 24
| 25
| 26
|
Защитные леса
Леса, расположенные на землях лесного фонда
|
Грязинское
| 20016
4052,8
| 11489
2749,6
| 2356
297,8
| 7067
1819,3
| 1107
341,9
| 959
290,6
| 2
0,5
| 2673
497,8
| 305
24,0
| 1420
268,6
| 575
137,9
| 373
67,3
| 4
0,6
| 5811
803,4
| 1505
49,6
| 2150
308,5
| 464
85,8
| 1192
359,5
| 320
72,4
| 43
2,0
| 10
0,5
| 31
1,5
| 1
-
| 1
-
| -
|
Данковское
| 15417
2659,8
| 548
84,0
| 296
20,8
| 252
63,2
| -
| -
| -
| 10408
1776,4
| 776
56,5
| 7329
1302,9
| 1424
263,8
| 879
153,2
| -
| 4399
798,0
| 766
33,9
| 1139
229,3
| 1088
220,1
| 1406
314,7
| 21
4,0
| 62
1,4
| 23
0,3
| 19
0,8
| -
| 20
0,3
| -
|
Добровское
| 18710
3590,5
| 9214
2060,4
| 2881
335,0
| 5188
1370,9
| 1003
301,7
| 142
52,8
| -
| 3929
701,9
| 701
50,2
| 1497
259,8
| 613
129,0
| 1118
262,9
| 241
55,5
| 5547
827,3
| 888
28,6
| 2918
405,4
| 64,9
131,9
| 1092
261,4
| 124
28,0
| 20
0,9
| 10
0,6
| 1
0,1
| -
| 9
0,2
| -
|
Донское
| 13814
2527,2
| 3172
706,0
| 2209
402,0
| 943
298,3
| 10
3,1
| 10
2,6
| -
| 7573
1323,6
| 1370
94,2
| 3683
704,7
| 1708
375,3
| 812
149,4
| 10
2,0
| 3039
496,6
| 750
25,9
| 1183
210,9
| 439
101,1
| 667
158,7
| 88
21,9
| 30
1,0
| 3
-
| 25
0,9
| -
| 2
0,1
| -
|
Елецкое
| 18172
3211,9
| 796
158,5
| 435
70,1
| 282
68,8
| 71
17,4
| 8
2,2
| 1
0,3
| 13756
2369,6
| 1197
107,5
| 8518
1508,8
| 3167
576,6
| 874
176,7
| 70
15,6
| 3576
682,0
| 297
10,0
| 1331
251,9
| 1216
260,9
| 732
159,2
| 117
23,5
| 44
1,8
| 7
0,1
| 25
1,1
| 2
0,3
| 10
0,3
| -
|
Задонское
| 23368
4116,8
| 7159
1581,6
| 3880
629,6
| 3279
952,0
| -
| -
| -
| 12065
1943,0
| 964
64,9
| 6167
894,2
| 2849
565,7
| 2085
418,2
| 304
52,6
| 4011
588,3
| 1164
33,9
| 1289
201,2
| 474
101,0
| 1084
252,2
| 355
86,7
| 133
3,9
| 32
1,0
| 83
2,3
| -
| 18
0,6
| 4
0,3
|
Тербунское
| 7288
1182,5
| 852
175,9
| 731
142,2
| 119
33,6
| 1
0,1
| 1
-
| -
| 5620
865,6
| 638
53,1
| 3841
634,8
| 868
142,3
| 273
35,4
| 19
0,5
| 799
140,5
| 117
2,7
| 373
71,1
| 155
36,7
| 154
30,0
| 38
7,2
| 17
0,5
| 1
-
| 9
0,3
| 1
-
| 6
0,2
| 1
-
|
Усманское
| 23438
4551,8
| 13898
3135,8
| 5149
660,5
| 8482
2387,0
| 258
84,4
| 9
3,9
| -
| 3316
555,9
| 609
39,2
| 1657
298,9
| 651
141,8
| 399
76,0
| -
| 5889
855,4
| 1638
53,8
| 2621
397,2
| 824
200,6
| 806
203,8
| -
| 335
4,7
| 4
0,1
| -
| 1
-
| 330
4,6
| -
|
Чаплыгинское
| 14841
2646,7
| 7317
1599,8
| 1884
253,9
| 3954
949,0
| 1432
376,3
| 47
20,6
| -
| 2624
373,1
| 415
28,4
| 1132
210,7
| 879
100,7
| 198
33,3
| 61
8,5
| 4873
672,7
| 1056
34,6
| 1951
262,6
| 931
181,1
| 935
194,4
| 147
24,2
| 27
1,1
| 2
0,1
| 7
0,6
| -
| 18
0,4
| 15
0,3
|
ИТОГО
| 155064
28540,0
| 54445
12251,6
| 19821
2811,9
| 29566
7942,1
| 3882
1124,9
| 1176
372,7
| 3
0,8
| 61964
10406,9
| 6975
518,0
| 35244
6083,4
| 12734
2433,1
| 7011
1372,4
| 709
135,3
| 37944
5864,2
| 8181
273,0
| 14955
2338,1
| 6240
1319,2
| 8568
1933,9
| 1210
267,9
| 711
17,3
| 92
2,7
| 200
7,6
| 5
0,3
| 414
6,7
| 20
0,6
|
Эксплуатационные леса
|
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Таблица 1.1.4.1.1
Структура лесных насаждений по группам основных
древесных пород и группам возраста по всем категориям лесов
Наиме-
нование
лесни-
чества
| Всего
| Хвойные древесные породы
| Твердолиственные древесные породы
| Мягколиственные древесные породы
| Прочие древесные породы
| Кустарники
|
Итого
| в т.ч. по группам возраста
| Итого
| в т.ч. по группам возраста
| Итого
| в т.ч. по группам возраста
| Итого
| в т.ч. по группам возраста
| Итого
| в т.ч. по группам возраста
|
молод-
няки
| сред-
невоз-
раст-
ные
| при-
спе-
вающие
| спе-
лые и
пере-
стой-
ные
| в
т.ч.
пере-
стой-
ные
| молод-
няки
| сред-
невоз-
раст-
ные
| при-
спе-
вающие
| спе-
лые и
пере-
стой-
ные
| в
т.ч.
пере-
стой-
ные
| молод-
няки
| сред-
невоз-
раст-
ные
| при-
спе-
вающие
| спе-
лые и
пере-
стой-
ные
| в
т.ч.
пере-
стой-
ные
| мо-
лод-
няки
| сред-
не-
воз-
раст-
ные
| при-
спе-
ваю-
щие
| спе-
лые и
пере-
стой-
ные
| в
т.ч.
пере-
стой-
ные
| мо-
лод-
няки
| сред-
не-
воз-
раст-
ные
| при-
спе-
ваю-
щие
| спе-
лые и
пере-
стой-
ные
| в
т.ч.
пере-
стой-
ные
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
| 12
| 13
| 14
| 15
| 16
| 17
| 18
| 19
| 20
| 21
| 22
| 23
| 24
| 25
| 26
| 27
| 28
| 29
| 30
| 31
| 32
|
Защитные леса
|
А. По всем категориям лесов
|
Леса, расположенные на землях лесного фонда
|
| 155,1
28540,0
| 54,6
12340,0
| 19,9
2830,0
| 29,6
8030,0
| 4,0
1130,0
| 1,1
350
| -
| 61,8
10410,0
| 6,9
510,0
| 35,4
6150,0
| 12,8
2420,0
| 6,7
1330,0
| 0,6
130,0
| 38,1
5780,0
| 7,8
260,0
| 15,4
2300,0
| 6,3
1280,0
| 8,6
1940,0
| 1,1
220,0
| 0,1
-
| -
-
| 0,1
-
| -
| -
-
| -
| 0,5
10,0
| -
| 0,1
| -
| 0,4
10,0
| -
|
Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях
|
| 12,5
| 3,5
| 0,1
| 3,2
| 0,1
| 0,1
| -
| 4,6
| 0,1
| 4,0
| 0,2
| 0,3
| -
| 4,4
| 0,1
| 0,7
| 1,1
| 2,5
| 0,2
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
3270,0
| 644,1
| 6,7
| 573,6
| 47,5
| 16,3
| -
| 1215,4
| 6,2
| 1069,5
| 51,6
| 88,1
| 0,6
| 1410,6
| 5,5
| 164,4
| 368,5
| 872,2
| 70,7
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
|
| 0,3
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 0,3
| -
| 0,1
| 0,2
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
40,0
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 40,0
| -
| 17,8
| 22,2
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
Леса, расположенные на землях поселений
|
| 5,3
| 2,4
| 0,5
| 1,4
| 0,3
| 0,2
| -
| 1,0
| 0,1
| 0,6
| 0,2
| 0,1
| -
| 1,8
| 0,5
| 0,8
| 0,1
| 0,4
| 0,1
| 0,1
| -
| 0,1
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
1010,1
| 599,9
| 138,3
| 326,0
| 83,0
| 52,6
| -
| 158,8
| 8,4
| 70,5
| 53,3
| 26,6
| -
| 241,4
| 21,6
| 108,0
| 24,8
| 87,0
| 19,3
| 10,0
| -
| 10,0
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
Всего лесов Липецкой области
|
| 173,2
| 60,5
| 20,5
| 34,2
| 4,4
| 1,4
| -
| 67,4
| 7,1
| 40,0
| 13,2
| 7,1
| 1,2
| 44,6
| 8,4
| 17,0
| 7,7
| 11,5
| 1,4
| 0,2
| | 0,2
| -
| -
| -
| 0,5
| -
| 0,1
| -
| 0,4
| -
|
32860,1
| 13584,0
| 2975,0
| 8929,6
| 1260,5
| 418,9
| -
| 11784,2
| 524,6
| 7290,0
| 2524,9
| 1444,7
| 130,0
| 7472
| 287,1
| 2590,2
| 1695,5
| 2899,2
| 310,0
| 10,0
| | 10,0
| -
| | -
| 10,0
| | | | 10,0
| -
|
Эксплуатационные леса
|
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Таблица 1.1.4.2
Структура лесных насаждений по породам в разрезе групп
древесных пород по лесничествам
Числитель - площадь, га;
знаменатель - запас, тыс. м3
Лесничества |
Всего |
Хвойные древесные породы |
Твердолиственные древесные породы |
Мягколиственные древесные породы |
Прочие древесные породы
и кустарники |
|
|
итого |
в т.ч. по группам возраста |
итого |
в т.ч. по группам возраста |
итого |
в т.ч. по группам возраста |
итого |
в т.ч. по группам возраста |
|
|
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
Защитные леса |
Грязинское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
11379 |
2350 |
6963 |
1107 |
959 |
2 |
1285 |
190 |
734 |
302 |
59 |
- |
2473 |
703 |
960 |
207 |
603 |
78 |
39 |
10 |
28 |
1 |
- |
- |
|
|
2748,0 |
297,4 |
1818,2 |
341,9 |
290,6 |
0,5 |
262,5 |
15,1 |
161,7 |
73,3 |
12,4 |
- |
326,7 |
15,5 |
149,3 |
42,2 |
119,7 |
15,5 |
1,8 |
0,5 |
1,3 |
- |
- |
- |
|
|
Лиственница |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
10 |
6 |
4 |
- |
- |
- |
1342 |
96 |
663 |
271 |
312 |
4 |
1378 |
217 |
371 |
86 |
704 |
159 |
4 |
- |
3 |
- |
1 |
- |
|
|
1,6 |
0,5 |
1,1 |
- |
- |
- |
230,9 |
8,0 |
104,0 |
64,2 |
54,7 |
0,6 |
236,5 |
14,5 |
49,6 |
16,3 |
156,1 |
37,5 |
0,2 |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
- |
3 |
1 |
2 |
- |
1829 |
559 |
774 |
163 |
333 |
69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
- |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
- |
222,6 |
18,2 |
103,7 |
26,4 |
74,3 |
16,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
18 |
19 |
- |
- |
- |
41 |
19 |
22 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
0,9 |
2,6 |
- |
- |
- |
5,7 |
1,4 |
4,3 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
54 |
1 |
9 |
6 |
38 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
- |
0,1 |
0,2 |
- |
- |
9,4 |
- |
0,5 |
0,8 |
8,1 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивы древовидные |
Прочие древесные породы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
6 |
14 |
2 |
14 |
6 |
39 |
10 |
28 |
1 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5 |
- |
1,1 |
0,1 |
1,3 |
0,7 |
1,8 |
0,5 |
1,3 |
- |
- |
- |
Данковское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
345 |
148 |
197 |
- |
- |
- |
4377 |
501 |
3876 |
- |
- |
- |
2677 |
433 |
478 |
927 |
839 |
- |
20 |
1 |
19 |
- |
- |
- |
|
|
62,0 |
11,7 |
50,3 |
- |
- |
- |
793,8 |
36,1 |
757,7 |
- |
- |
- |
464,4 |
9,2 |
79,9 |
190,7 |
184,6 |
- |
0,8 |
- |
0,8 |
- |
- |
- |
|
|
Ель |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
140 |
116 |
24 |
- |
- |
- |
5341 |
71 |
2992 |
1412 |
866 |
- |
1221 |
313 |
308 |
116 |
484 |
- |
42 |
22 |
- |
- |
20 |
- |
|
|
11,4 |
6,2 |
5,2 |
- |
- |
- |
890,3 |
2,7 |
474,5 |
261,1 |
151,5 |
- |
217,6 |
24,6 |
52,9 |
22,8 |
117,3 |
- |
0,6 |
0,3 |
- |
- |
0,3 |
- |
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
32 |
31 |
- |
- |
- |
345 |
94 |
250 |
1 |
- |
- |
328 |
- |
313 |
10 |
5 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
10,6 |
2,9 |
7,7 |
- |
- |
- |
44,3 |
7,4 |
36,7 |
0,2 |
- |
- |
96,7 |
- |
92,4 |
2,8 |
1,5 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
329 |
103 |
209 |
4 |
13 |
- |
60 |
1 |
9 |
17 |
33 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46,2 |
10,1 |
33,7 |
0,7 |
1,7 |
- |
9,6 |
0,1 |
1,5 |
2,1 |
5,9 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Ивы древовидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
7 |
2 |
7 |
- |
- |
113 |
19 |
31 |
18 |
45 |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,8 |
0,2 |
0,3 |
1,3 |
- |
- |
9,7 |
- |
2,6 |
1,7 |
5,4 |
3,3 |
|
|
|
|
|
|
Добровское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
9130 |
2825 |
5182 |
994 |
129 |
- |
1722 |
622 |
953 |
147 |
- |
- |
1865 |
204 |
1071 |
233 |
357 |
18 |
10 |
9 |
1 |
- |
- |
- |
|
|
2051,0 |
333,5 |
1369,4 |
299,0 |
49,1 |
- |
271,3 |
47,4 |
190,5 |
33,4 |
- |
- |
242,6 |
5,4 |
132,8 |
36,4 |
68,0 |
3,3 |
0,7 |
0,6 |
0,1 |
- |
- |
- |
|
|
Ель |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
54 |
41 |
- |
8 |
5 |
- |
2128 |
45 |
506 |
463 |
1114 |
241 |
925 |
126 |
323 |
227 |
249 |
41 |
10 |
1 |
- |
- |
9 |
- |
|
|
4,2 |
0,3 |
- |
2,5 |
1,4 |
- |
421,3 |
1,3 |
63,0 |
95,1 |
261,9 |
55,5 |
167,1 |
6,1 |
47,5 |
47,2 |
66,3 |
11,9 |
0,2 |
- |
- |
- |
0,2 |
- |
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
15 |
6 |
1 |
8 |
- |
17 |
4 |
13 |
- |
- |
- |
2631 |
532 |
1487 |
181 |
431 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5,2 |
1,2 |
1,5 |
0,2 |
2,3 |
- |
3,0 |
0,3 |
2,7 |
- |
- |
- |
403,3 |
16,6 |
221,0 |
47,6 |
118,1 |
8,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
29 |
22 |
3 |
4 |
- |
4 |
3 |
1 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,0 |
1,2 |
3,3 |
0,5 |
1,0 |
- |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
- |
3 |
- |
- |
- |
18 |
1 |
9 |
- |
8 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
- |
0,3 |
- |
- |
- |
3,2 |
0,1 |
1,2 |
- |
1,9 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Акация белая |
Ивы древовидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
104 |
22 |
27 |
8 |
47 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,8 |
0,2 |
2,8 |
0,7 |
7,1 |
4,3 |
|
|
|
|
|
|
Донское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
2986 |
2100 |
868 |
8 |
10 |
- |
1688 |
894 |
784 |
6 |
4 |
- |
2113 |
483 |
822 |
363 |
445 |
45 |
21 |
2 |
19 |
- |
- |
- |
|
|
674,4 |
393,8 |
274,9 |
3,1 |
2,6 |
- |
193,3 |
56,3 |
135,0 |
2,0 |
- |
- |
327,3 |
8,1 |
136,8 |
81,3 |
101,1 |
9,7 |
0,9 |
- |
0,9 |
- |
- |
- |
|
|
Ель |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
133 |
88 |
43 |
2 |
- |
- |
5464 |
187 |
2799 |
1674 |
804 |
10 |
479 |
135 |
188 |
51 |
105 |
14 |
9 |
1 |
6 |
- |
2 |
- |
|
|
18,8 |
5,2 |
13,6 |
- |
- |
- |
1090,3 |
18,0 |
553,1 |
369,8 |
149,4 |
2,0 |
92,7 |
12,4 |
39,9 |
13,2 |
27,2 |
3,7 |
0,1 |
- |
- |
- |
0,1 |
- |
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
21 |
22 |
- |
- |
- |
296 |
213 |
70 |
13 |
- |
- |
270 |
114 |
82 |
13 |
61 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
12,8 |
3,0 |
9,8 |
- |
- |
- |
22,7 |
10,3 |
10,8 |
1,6 |
- |
- |
35,2 |
3,9 |
13,0 |
3,3 |
15,0 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
125 |
76 |
30 |
15 |
4 |
- |
109 |
16 |
85 |
8 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17,3 |
9,6 |
5,8 |
1,9 |
- |
- |
24,7 |
1,5 |
20,7 |
2,5 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
2 |
6 |
4 |
51 |
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16,1 |
- |
0,5 |
0,8 |
14,8 |
8,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивы древовидные |
Прочие древесные породы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
- |
- |
- |
5 |
2 |
39 |
10 |
28 |
1 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
- |
- |
- |
0,6 |
0,2 |
1,8 |
0,5 |
1,3 |
- |
- |
- |
Елецкое |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
739 |
413 |
259 |
67 |
- |
- |
2823 |
1084 |
1666 |
70 |
3 |
- |
2706 |
131 |
189 |
1151 |
335 |
15 |
28 |
5 |
21 |
2 |
- |
- |
|
|
148,5 |
68,3 |
63,7 |
16,5 |
- |
- |
370 |
98,5 |
259,4 |
11,4 |
0,7 |
- |
517,3 |
2,5 |
196,9 |
247,0 |
70,9 |
3,4 |
1,4 |
- |
1,1 |
0,3 |
- |
- |
|
|
Ель |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
26 |
3 |
18 |
3 |
2 |
- |
10429 |
51 |
6507 |
3007 |
864 |
68 |
527 |
112 |
90 |
51 |
274 |
8 |
16 |
2 |
4 |
- |
10 |
- |
|
|
4,9 |
0,1 |
3,8 |
0,6 |
0,4 |
- |
1929,7 |
4,0 |
1198,2 |
552,3 |
175,2 |
15,4 |
97,8 |
6,3 |
16,9 |
9,8 |
64,8 |
2,1 |
0,4 |
0,1 |
- |
- |
0,3 |
- |
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
19 |
5 |
1 |
6 |
1 |
232 |
13 |
173 |
43 |
3 |
1 |
157 |
6 |
136 |
11 |
4 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5,1 |
1,7 |
1,3 |
0,3 |
1,8 |
0,3 |
34,2 |
1,6 |
26,7 |
5,6 |
0,3 |
0,1 |
41,2 |
0,3 |
36,0 |
3,4 |
1,5 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
253 |
48 |
158 |
43 |
4 |
1 |
103 |
48 |
8 |
3 |
44 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33,3 |
3,4 |
22,7 |
6,7 |
0,5 |
0,1 |
13,1 |
0,9 |
1,4 |
0,7 |
10,1 |
7,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
1 |
12 |
4 |
- |
- |
83 |
- |
8 |
- |
75 |
59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,2 |
- |
1,6 |
0,6 |
- |
- |
12,6 |
- |
0,7 |
- |
11,9 |
10,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Акация белая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
- |
2 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задонское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
6977 |
3706 |
3271 |
- |
- |
- |
5741 |
716 |
2805 |
1229 |
991 |
43 |
1980 |
953 |
688 |
127 |
212 |
32 |
42 |
29 |
10 |
- |
3 |
3 |
|
|
1576,4 |
625,5 |
950,9 |
- |
- |
- |
908,6 |
40,0 |
433,9 |
237,7 |
197,0 |
4,5 |
197,7 |
26,8 |
106,7 |
23,7 |
40,5 |
5,1 |
1,4 |
0,8 |
0,4 |
- |
0,2 |
0,2 |
|
|
Ель |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
148 |
142 |
6 |
- |
- |
- |
6005 |
118 |
3233 |
1579 |
1075 |
259 |
1507 |
171 |
243 |
322 |
761 |
269 |
91 |
3 |
73 |
- |
15 |
1 |
|
|
3,4 |
2,6 |
0,8 |
- |
- |
- |
996,8 |
15,6 |
441,8 |
320,7 |
218,7 |
47,9 |
318,8 |
5,7 |
39,1 |
75,4 |
198,6 |
73,8 |
2,5 |
0,2 |
1,9 |
- |
0,4 |
0,1 |
|
|
Пихта |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
190 |
94 |
71 |
10 |
15 |
- |
74 |
12 |
30 |
7 |
25 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
22,8 |
7,5 |
11,2 |
2,1 |
2,0 |
- |
2,7 |
0,2 |
0,9 |
1,1 |
0,5 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лиственница |
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
30 |
2 |
- |
- |
- |
95 |
33 |
45 |
17 |
- |
- |
314 |
21 |
290 |
3 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,7 |
1,4 |
0,3 |
- |
- |
- |
9,9 |
1,7 |
5,5 |
2,7 |
- |
- |
52,9 |
0,8 |
51,8 |
0,3 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
- |
11 |
14 |
3 |
1 |
63 |
6 |
22 |
2 |
33 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,4 |
- |
1,5 |
2,5 |
0,4 |
0,1 |
9,7 |
0,3 |
2,2 |
0,2 |
7,0 |
4,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Акация белая |
Ивы древовидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
3 |
2 |
- |
1 |
1 |
73 |
1 |
16 |
3 |
53 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
0,1 |
0,3 |
- |
0,1 |
0,1 |
6,5 |
0,1 |
0,5 |
0,3 |
5,6 |
3,3 |
|
|
|
|
|
|
Тербунское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
808 |
693 |
115 |
- |
- |
- |
2160 |
514 |
1622 |
24 |
- |
- |
477 |
97 |
243 |
99 |
38 |
1 |
5 |
1 |
4 |
- |
- |
- |
|
|
169,4 |
136,6 |
32,8 |
- |
- |
- |
341,8 |
42,4 |
293,5 |
5,9 |
- |
- |
72,7 |
1,7 |
41,2 |
23,0 |
6,8 |
0,2 |
0,3 |
- |
0,3 |
- |
- |
- |
|
|
Ель |
Дуб низкоствольный |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
5 |
4 |
1 |
1 |
- |
3086 |
2 |
2009 |
808 |
267 |
17 |
57 |
15 |
2 |
11 |
29 |
4 |
12 |
- |
5 |
1 |
6 |
1 |
|
|
1,2 |
0,3 |
0,8 |
0,1 |
- |
- |
477,4 |
0,1 |
312,2 |
130,9 |
34,2 |
0,2 |
11,1 |
0,8 |
0,2 |
2,3 |
7,8 |
0,2 |
0,2 |
- |
- |
- |
0,2 |
- |
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
33 |
- |
- |
- |
- |
202 |
40 |
134 |
28 |
- |
- |
80 |
3 |
26 |
35 |
16 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
5,3 |
5,3 |
- |
- |
- |
- |
23,9 |
2,3 |
18,0 |
3,6 |
- |
- |
17,1 |
0,2 |
3,1 |
9,7 |
4,1 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
158 |
79 |
65 |
8 |
6 |
2 |
61 |
- |
60 |
- |
1 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21,7 |
8,2 |
10,4 |
1,9 |
1,2 |
0,3 |
22,1 |
- |
22,1 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
3 |
5 |
- |
- |
- |
52 |
2 |
26 |
6 |
18 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
0,1 |
0,2 |
- |
- |
- |
8,8 |
- |
3,6 |
1,2 |
4,0 |
2,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Акация белая |
Ивы древовидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
- |
6 |
- |
- |
- |
72 |
- |
16 |
4 |
52 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
- |
0,5 |
- |
- |
- |
8,7 |
- |
0,9 |
0,5 |
7,3 |
4,2 |
|
|
|
|
|
|
Усманское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
13886 |
5149 |
8470 |
258 |
9 |
- |
1759 |
535 |
850 |
373 |
1 |
- |
1832 |
829 |
732 |
148 |
123 |
- |
4 |
4 |
- |
- |
- |
- |
|
|
3217,1 |
660,5 |
2468,3 |
84,4 |
3,9 |
- |
308,1 |
36,8 |
180,8 |
90,4 |
0,1 |
- |
174,8 |
20,8 |
100,3 |
28,3 |
25,4 |
- |
0,1 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Ель |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
1 |
- |
1 |
- |
- |
- |
1475 |
61 |
738 |
278 |
398 |
- |
1286 |
420 |
449 |
207 |
210 |
- |
331 |
- |
- |
1 |
330 |
- |
|
|
0,2 |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
238,0 |
1,6 |
109,1 |
51,4 |
75,9 |
- |
186,2 |
20,8 |
66,1 |
45,2 |
54,1 |
- |
4,6 |
- |
- |
- |
4,6 |
- |
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
- |
11 |
- |
- |
- |
66 |
11 |
55 |
- |
- |
- |
2567 |
352 |
1379 |
466 |
370 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,9 |
- |
2,9 |
- |
- |
- |
7,5 |
0,7 |
6,8 |
- |
- |
- |
470,6 |
10,2 |
223,0 |
126,5 |
110,9 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
1 |
13 |
- |
- |
- |
64 |
25 |
39 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,2 |
0,1 |
2,1 |
- |
- |
- |
7,6 |
1,7 |
5,9 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
19 |
3 |
4 |
3 |
9 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
2,7 |
- |
0,5 |
0,6 |
1,6 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивы древовидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
121 |
9 |
18 |
- |
94 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13,5 |
0,3 |
1,4 |
- |
11,8 |
- |
|
|
|
|
|
|
Чаплыгинское |
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
|
|
7281 |
1861 |
3941 |
1432 |
47 |
- |
1853 |
362 |
766 |
686 |
39 |
3 |
2957 |
717 |
1369 |
490 |
381 |
75 |
9 |
2 |
7 |
- |
- |
- |
|
|
1592,9 |
250,7 |
945,3 |
376,3 |
20,6 |
- |
274,6 |
26,0 |
172,0 |
70,2 |
6,4 |
0,5 |
345,0 |
24,3 |
177,0 |
78,0 |
65,7 |
12,2 |
0,7 |
0,1 |
0,6 |
- |
- |
- |
|
|
Ель |
|
Дуб низкоствольный |
Осина |
Кустарники |
|
|
25 |
18 |
7 |
- |
- |
- |
666 |
35 |
322 |
159 |
150 |
58 |
430 |
103 |
119 |
80 |
128 |
2 |
18 |
- |
- |
- |
18 |
15 |
|
|
4,7 |
2,4 |
2,3 |
- |
- |
- |
85,5 |
1,2 |
32,2 |
26,4 |
25,7 |
8,0 |
78,0 |
3,9 |
21,4 |
20,5 |
32,2 |
0,4 |
0,4 |
- |
- |
- |
0,4 |
0,3 |
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
5 |
6 |
- |
- |
- |
24 |
8 |
12 |
4 |
- |
- |
1283 |
220 |
416 |
351 |
296 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,2 |
0,8 |
1,4 |
- |
- |
- |
2,6 |
0,8 |
1,8 |
- |
- |
- |
222,3 |
5,6 |
59,7 |
81,2 |
75,8 |
3,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
78 |
10 |
29 |
30 |
9 |
- |
21 |
6 |
15 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9,8 |
0,4 |
4,1 |
4,1 |
1,2 |
- |
2,8 |
0,4 |
2,4 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
- |
3 |
- |
- |
- |
73 |
10 |
7 |
9 |
47 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
- |
0,6 |
- |
- |
- |
11,1 |
0,4 |
0,7 |
1,4 |
8,6 |
1,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивы древовидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
109 |
- |
25 |
1 |
83 |
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13,5 |
- |
1,4 |
- |
12,1 |
6,4 |
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.1.4.2.1
Структура лесных насаждений по породам в разрезе
групп древесных пород и групп возраста на 01.01.2011
Числитель - площадь, га;
знаменатель - запас, тыс. м3
Ед.
изм. |
Всего |
Хвойные древесные породы |
Твердолиственные древесные породы |
Мягколиственные древесные породы |
Прочие древесные породы
и кустарники |
|
|
итого |
в т.ч. по группам возраста |
итого |
в т.ч. по группам возраста |
итого |
в т.ч. по группам возраста |
итого |
в т.ч. по группам возраста |
|
|
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и
перест. |
в
т.ч.
перест. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
Защитные леса
Леса, расположенные на землях лесного фонда, - всего |
|
|
Сосна |
Дуб высокоствольный |
Береза |
Прочие древесные породы |
тыс.
га |
|
53,8 |
19,3 |
29,4 |
4,0 |
1,1 |
- |
23,6 |
5,6 |
14,0 |
3,0 |
1,0 |
- |
19,1 |
4,5 |
7,7 |
3,7 |
3,2 |
0,3 |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
тыс.
м3 |
|
12,27 |
2,78 |
8,01 |
1,13 |
0,35 |
- |
3,77 |
0,39 |
2,63 |
0,55 |
0,20 |
- |
2,68 |
0,10 |
1,15 |
0,74 |
0,69 |
0,04 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Ель |
Дуб низкоствольный |
Осина |
|
тыс.
га |
|
0,5 |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
35,8 |
0,6 |
19,7 |
9,8 |
5,7 |
0,6 |
7,9 |
1,5 |
2,3 |
1,2 |
2,9 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
тыс.
м3 |
|
0,03 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
6,35 |
0,06 |
3,29 |
1,87 |
1,13 |
0,13 |
1,39 |
0,09 |
0,34 |
0,24 |
0,71 |
0,13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лиственница |
Ясень |
Ольха черная |
Кустарники |
тыс.
га |
|
0,3 |
0,1 |
0,2 |
- |
- |
- |
1,2 |
0,4 |
0,8 |
- |
- |
- |
8,7 |
1,7 |
4,1 |
1,3 |
1,6 |
0,1 |
0,5 |
- |
0,1 |
- |
0,4 |
- |
тыс.
м3 |
|
0,04 |
0,02 |
0,02 |
- |
- |
- |
0,15 |
0,03 |
0,12 |
- |
- |
- |
1,31 |
0,06 |
0,54 |
0,30 |
0,41 |
0,02 |
0,01 |
- |
- |
- |
0,01 |
- |
|
|
|
Клен |
Липа |
|
тыс.
га |
|
|
|
|
|
|
|
1,1 |
0,2 |
0,8 |
- |
- |
- |
1,1 |
0,1 |
1,0 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
тыс.
м3 |
|
|
|
|
|
|
|
0,13 |
0,03 |
0,10 |
- |
- |
- |
0,25 |
0,01 |
0,24 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяз и другие ильмовые |
Тополь |
Прочие древесные породы |
тыс.
га |
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
0,5 |
- |
0,1 |
- |
0,4 |
- |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
тыс.
м3 |
|
|
|
|
|
|
|
0,01 |
- |
0,01 |
- |
- |
- |
0,08 |
- |
0,02 |
- |
0,06 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
Акация белая |
Ивы древовидные |
Прочие древесные породы |
тыс.
га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
- |
0,2 |
0,1 |
0,5 |
0,3 |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
тыс.
м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,08 |
- |
0,01 |
- |
0,07 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Итого хвойных |
Итого твердолиственных |
Итого мягколиственных |
Итого прочих древесных пород
и кустарников |
тыс.
га |
155,1 |
54,64 |
19,9 |
29,6 |
4,0 |
1,1 |
- |
61,8 |
6,9 |
35,4 |
12,8 |
6,7 |
0,6 |
38,1 |
7,8 |
15,4 |
6,3 |
8,6 |
1,1 |
0,6 |
- |
0,2 |
- |
0,4 |
- |
тыс.
м3 |
28,54 |
12,34 |
2,83 |
8,03 |
1,13 |
0,35 |
- |
10,41 |
0,51 |
6,15 |
2,42 |
1,33 |
0,13 |
5,78 |
0,26 |
2,30 |
1,28 |
1,94 |
0,22 |
0,01 |
- |
- |
- |
0,01 |
- |
Примечание: 1. Незначительное несоответствие данных таблиц 1.1.4.1 и 1.1.4.2 (площади и запасы насаждений на землях лесного фонда) объясняется округлением показателей при выделении ГЛФ в целом по управлению лесного хозяйства.
1.1.5.Показатели запасов спелых и перестойных насаждений, в которых допускается заготовка древесины
По состоянию на 01.01.2011 эксплуатационные леса на территории Липецкой области отсутствуют. Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений имеющихся категорий защитных лесов, в которых допускается заготовка древесины, показан в таблице 1.1.5.1.
На долю хвойных пород приходится 9,3%, твердолиственных - 60,8%, мягколиственных - 29,9% от общего запаса спелых и перестойных насаждений, в которых допускается заготовка древесины.
Из этих показателей исключены (в соответствии с приказом МПР РФ от 08.06.2007 N 148) спелые и перестойные насаждения, запас древесины, которых на одном гектаре 50 и менее м3, а также ранее учтенные при лесоустройстве особо защитные участки леса:
- постоянные лесосеменные участки;
- генетические резерваты;
- памятники природы;
- участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений;
- медоносные участки лесов;
- плюсовые насаждения;
- эталоны насаждений.
Не включены в расчет заготовки спелой и перестойной древесины категории защитных лесов:
- леса водоохранных зон;
- леса лесопарковых зон;
- леса защитных полос вдоль дорог.
В лесах Липецкой области проводятся только выборочные рубки спелых и перестойных насаждений.
К выборочным относятся рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев определенного возраста, размера, качества и состояния.
Запрещается заготовка спелой и перестойной древесины с нарушением возрастов рубок.
Согласно Правилам заготовки древесины, утвержденным приказом МПР РФ от 16 июня 2007 г. N 184, из выборочных рубок возможно применение к условиям Липецкой области чересполосных постепенных и добровольно выборочных.
Предельные параметры основных организационно-технических
элементов рубок спелых, перестойных лесных насаждений
Виды рубок |
Предельная площадь лесосек, га |
Лесостепная зона |
|
Чересполосные постепенные |
5 |
Добровольно выборочные |
25 |
При проведении чересполосных постепенных рубок древостой вырубается в течение одного класса возраста за два - четыре приема на чередующихся в определенном порядке полосах шириной, не превышающей высоты древостоя, и длиной до 250 - 300 м.
При добровольно выборочных рубках равномерно по площади вырубаются в первую очередь поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья, при условии обеспечения воспроизводства древесных пород, сохранения защитных и средообразующих свойств леса. Интенсивность проведения данного вида выборочных рубок спелых, перестойных лесных насаждений достигает 40% при снижении полноты древостоя не более чем до 0,6 - 0,5.
Таблица 1.1.5.1
Показатели запасов спелых и перестойных насаждений,
в которых допускается заготовка древесины
Лесничества |
Эксплуатационный (корневой) запас спелых и перестойных
насаждений, тыс. м3 |
|
всего |
по группам пород |
по основным породам |
|
|
хвойные |
твердолиственные |
мягколиственные |
сосна |
ель,
лиственница |
дуб |
ясень,
клен |
вяз,
ильмовые |
береза |
ольха
черная |
осина |
тополь |
ива
древовидная |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Данковское |
766,7 |
1,2 |
470,8 |
294,7 |
- |
1,2 |
468,6 |
2,2 |
- |
179,2 |
- |
110,6 |
1,6 |
3,3 |
Добровское |
480,2 |
79,2 |
244,2 |
156,8 |
75,7 |
3,5 |
243,7 |
0,5 |
- |
51,4 |
54,4 |
46,5 |
0,1 |
4,4 |
Донское |
576,7 |
0,8 |
471,2 |
104,7 |
0,8 |
- |
471,2 |
- |
- |
57,5 |
13,9 |
22,0 |
11,1 |
0,2 |
Елецкое |
453,5 |
- |
338,6 |
114,9 |
- |
- |
337,5 |
1,1 |
- |
59,0 |
- |
42,4 |
8,1 |
5,4 |
Задонское |
923,7 |
2,2 |
748,7 |
172,8 |
2,2 |
- |
745,8 |
2,7 |
0,2 |
32,8 |
3,8 |
126,7 |
6,0 |
3,5 |
Усманское |
350,5 |
69,4 |
160,6 |
120,5 |
69,4 |
- |
160,6 |
- |
- |
16,1 |
39,3 |
61,8 |
1,4 |
1,9 |
Грязинское |
671,9 |
249,2 |
155,5 |
267,2 |
249,2 |
- |
155,3 |
0,2 |
- |
94,2 |
28,9 |
141,6 |
1,6 |
0,9 |
Тербунское |
174,2 |
- |
161,0 |
13,2 |
- |
- |
159,6 |
1,4 |
- |
7,2 |
0,7 |
3,9 |
0,9 |
0,5 |
Чаплыгинское |
267,3 |
31,0 |
84,1 |
152,2 |
30,9 |
0,1 |
84,1 |
- |
- |
61,7 |
51,3 |
28,8 |
5,2 |
5,2 |
Итого |
4664,7 |
433,0 |
2834,7 |
1397,0 |
428,2 |
4,8 |
2826,4 |
8,1 |
0,2 |
559,1 |
192,3 |
584,3 |
36,0 |
25,3 |
% |
100 |
9,3 |
60,8 |
29,9 |
9,2 |
0,1 |
60,6 |
0,2 |
- |
12,0 |
4,1 |
12,5 |
0,8 |
0,5 |
1.1.6.Характеристика состояния лесов, расположенных
на землях особо охраняемых природных территорий
К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Липецкой области отнесены леса Воронежского государственного природного биосферного заповедника, который находится в ведении органов Росприроднадзора.
Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. N 181 утверждены Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях.
Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов на особо охраняемых природных территориях выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
Как указывалось выше - в разделе 1.1.3, на заповедник возложены функции сохранения чистоты генофонда популяций флоры и фауны центральной лесостепи в естественных природных комплексах.
В таблицах 1.1.6.1 - 1.1.6.3 приведена характеристика состояния лесов заповедника и динамика их изменения за межучетный период.
Таблица 1.1.6.1
Изменение площади Воронежского государственного заповедника
по категориям земель за межучетный период
(площадь, га)
Показатели |
На
01.01.2003 |
На
01.01.2011 |
Разница против |
|
|
|
площадь
в га
(+/-) |
в процентах |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Общая площадь |
13324 |
13324 |
- |
- |
2. Лесные земли |
|
|
|
|
2.1. Покрытые лесной
растительностью, итого |
12388 |
12388 |
- |
- |
в том числе лесные культуры |
2675 |
2675 |
- |
- |
2.2. Не покрытые лесной
растительностью, итого |
140 |
288 |
+148 |
+106 |
из них: |
|
|
|
|
2.2.1. Несомкнувшиеся лесные
культуры |
- |
- |
- |
- |
2.2.2. Лесные питомники, плантации |
- |
- |
- |
- |
2.2.3. Естественные редины |
83 |
83 |
- |
- |
2.2.4. Фонд лесовосстановления,
итого |
57 |
205 |
+148 |
- |
в том числе: |
|
|
|
|
- гари |
- |
148 |
+148 |
+ в
2,6
раза |
- погибшие насаждения |
- |
- |
- |
- |
- вырубки и лесосеки |
2 |
2 |
- |
- |
- прогалины, пустыри |
55 |
55 |
- |
- |
Всего лесных земель |
12528 |
12676 |
+148 |
+1,2 |
3. Нелесные земли - всего |
796 |
648 |
-148 |
-18,6 |
Таблица 1.1.6.2
Динамика земель, покрытых лесной растительностью, запасов
по породам, группам древесных пород, группам возраста
в Воронежском государственном заповеднике
Преобладающие
породы, группы
возраста |
Показатели площадей и запасов по данным учета |
Изменения
в % (+/-) |
|
на 01.01.2003 |
на 01.01.2011 |
|
|
площадь,
га |
% |
запас,
тыс.
м3 |
% |
площадь,
га |
% |
запас,
тыс.
м3 |
% |
площадь |
общий
запас |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Хвойные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
34 |
0,3 |
6,5 |
0,2 |
34 |
0,3 |
6,5 |
0,2 |
- |
- |
средневозрастные |
3257 |
26,3 |
1111,1 |
29,3 |
3257 |
26,3 |
1111,1 |
29,3 |
- |
- |
приспевающие |
148 |
1,2 |
47,5 |
1,3 |
148 |
1,2 |
47,5 |
1,3 |
- |
- |
спелые и
перестойные |
41 |
0,3 |
16,3 |
0,4 |
41 |
0,3 |
16,3 |
0,4 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
20 |
0,1 |
8,7 |
0,2 |
20 |
0,1 |
8,7 |
0,2 |
- |
- |
Итого |
3480 |
28,1 |
1181,4 |
31,2 |
3480 |
28,1 |
1181,4 |
31,2 |
- |
- |
Лиственница |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
1 |
- |
0,2 |
- |
1 |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
Итого хвойных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
35 |
0,3 |
6,7 |
0,2 |
35 |
0,3 |
6,7 |
0,2 |
- |
- |
средневозрастные |
3257 |
26,3 |
1111,1 |
29,3 |
3257 |
26,3 |
1111,1 |
29,3 |
- |
- |
приспевающие |
148 |
1,2 |
47,5 |
1,3 |
148 |
1,2 |
47,5 |
1,3 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
41 |
0,3 |
16,3 |
0,4 |
41 |
0,3 |
16,3 |
0,4 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
20 |
0,1 |
8,7 |
0,2 |
20 |
0,1 |
8,7 |
0,2 |
- |
- |
Итого |
3481 |
28,1 |
1181,6 |
31,2 |
3481 |
28,1 |
1181,6 |
31,2 |
- |
- |
Твердолиственные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дуб
высокоствольный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
35 |
0,3 |
5,9 |
0,2 |
35 |
0,3 |
5,9 |
0,2 |
- |
- |
средневозрастные |
3292 |
26,6 |
928,7 |
24,5 |
3292 |
26,6 |
928,7 |
24,5 |
- |
- |
приспевающие |
91 |
0,7 |
25,0 |
0,7 |
91 |
0,7 |
25,0 |
0,7 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
145 |
1,3 |
44,2 |
1,2 |
145 |
1,3 |
44,2 |
1,2 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
3563 |
28,9 |
1003,8 |
26,6 |
3563 |
28,9 |
1003,8 |
26,6 |
- |
- |
Дуб
низкоствольный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
2 |
- |
0,1 |
- |
2 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
средневозрастные |
686 |
5,5 |
139,4 |
3,7 |
686 |
5,5 |
139,4 |
3,7 |
- |
- |
приспевающие |
131 |
1,1 |
26,6 |
0,7 |
131 |
1,1 |
26,6 |
0,7 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
206 |
1,7 |
43,9 |
1,2 |
206 |
1,7 |
43,9 |
1,2 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
2 |
- |
0,6 |
- |
2 |
- |
0,6 |
- |
- |
- |
Итого |
1025 |
8,3 |
210,0 |
5,6 |
1025 |
8,3 |
210,0 |
5,6 |
- |
- |
Ясень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
1 |
- |
0,1 |
- |
1 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
средневозрастные |
6 |
0,1 |
1,3 |
- |
6 |
0,1 |
1,3 |
- |
- |
- |
Итого |
7 |
0,1 |
1,4 |
- |
7 |
0,1 |
1,4 |
- |
- |
- |
Клен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
2 |
- |
0,1 |
- |
2 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
средневозрастные |
3 |
- |
0,1 |
- |
3 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
Итого |
5 |
- |
0,2 |
- |
5 |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
Итого
твердолиственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
40 |
0,3 |
6,1 |
0,2 |
40 |
0,3 |
6,1 |
0,2 |
- |
- |
средневозрастные |
3987 |
32,2 |
1069,5 |
28,2 |
3987 |
32,2 |
1069,5 |
28,2 |
- |
- |
приспевающие |
222 |
1,8 |
51,6 |
1,4 |
222 |
1,8 |
51,6 |
1,4 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
351 |
3,0 |
88,1 |
2,4 |
351 |
3,0 |
88,1 |
2,4 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
2 |
- |
0,6 |
- |
2 |
- |
0,6 |
- |
- |
- |
Итого |
4600 |
37,3 |
1215,4 |
32,2 |
4600 |
37,3 |
1215,4 |
32,2 |
- |
- |
Мягколиственные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
65 |
0,5 |
4,4 |
0,1 |
65 |
0,5 |
4,4 |
0,1 |
- |
- |
средневозрастные |
386 |
3,1 |
86,4 |
2,3 |
386 |
3,1 |
86,4 |
2,3 |
- |
- |
приспевающие |
176 |
1,4 |
41,1 |
1,1 |
176 |
1,4 |
41,1 |
1,1 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
124 |
1,0 |
29,5 |
0,8 |
124 |
1,0 |
29,5 |
0,8 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
8 |
- |
2,0 |
- |
8 |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
Итого |
751 |
6,0 |
161,4 |
4,3 |
751 |
6,0 |
161,4 |
4,3 |
- |
- |
Осина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
12 |
0,1 |
0,2 |
- |
12 |
0,1 |
0,2 |
- |
- |
- |
средневозрастные |
189 |
1,5 |
47,2 |
1,2 |
189 |
15 |
47,2 |
1,2 |
- |
- |
приспевающие |
771 |
6,2 |
269,3 |
7,1 |
771 |
6,2 |
269,3 |
7,1 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
2174 |
17,5 |
793,9 |
20,9 |
2174 |
17,5 |
793,9 |
20,9 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
190 |
1,5 |
14,4 |
0,4 |
190 |
1,5 |
14,4 |
0,4 |
- |
- |
Итого |
3146 |
25,3 |
1110,6 |
29,2 |
3146 |
25,3 |
1110,6 |
29,2 |
- |
- |
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
5 |
- |
0,4 |
- |
5 |
- |
0,4 |
- |
- |
- |
средневозрастные |
38 |
0,3 |
9,5 |
0,3 |
38 |
0,3 |
9,5 |
0,3 |
- |
- |
приспевающие |
160 |
1,3 |
56,3 |
1,5 |
160 |
1,3 |
56,3 |
1,5 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
155 |
1,3 |
48,0 |
1,3 |
155 |
1,3 |
48,0 |
1,3 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
5 |
- |
0,7 |
- |
5 |
- |
0,7 |
- |
- |
- |
Итого |
358 |
2,9 |
114,2 |
3,1 |
358 |
2,9 |
114,2 |
3,1 |
- |
- |
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
3 |
- |
0,4 |
- |
3 |
- |
0,4 |
- |
- |
- |
средневозрастные |
20 |
0,2 |
6,4 |
0,2 |
20 |
0,2 |
6,4 |
0,2 |
- |
- |
Итого |
23 |
0,2 |
6,8 |
0,2 |
23 |
0,2 |
6,8 |
0,2 |
- |
- |
Тополь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
средневозрастные |
2 |
- |
0,2 |
- |
2 |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
приспевающие |
6 |
0,1 |
1,5 |
- |
6 |
0,1 |
1,5 |
- |
- |
- |
спелые
и перестойные |
1 |
- |
0,2 |
- |
1 |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
9 |
0,1 |
1,9 |
- |
9 |
0,1 |
1,9 |
- |
- |
- |
Ивы древовидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
2 |
- |
0,1 |
- |
2 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
средневозрастные |
10 |
0,1 |
0,3 |
- |
10 |
0,1 |
0,3 |
- |
- |
- |
приспевающие |
2 |
- |
0,3 |
- |
2 |
- |
0,3 |
- |
- |
- |
спелые
и перестойные |
5 |
- |
0,6 |
- |
5 |
- |
0,6 |
- |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
19 |
0,1 |
1,3 |
- |
19 |
0,1 |
1,3 |
- |
- |
- |
Итого
мягколиственных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
87 |
0,6 |
5,5 |
0,1 |
87 |
0,6 |
5,5 |
0,1 |
- |
- |
средневозрастные |
645 |
5,2 |
150,0 |
4,0 |
645 |
5,2 |
150,0 |
4,0 |
- |
- |
приспевающие |
1115 |
9,0 |
368,5 |
9,7 |
1115 |
9,0 |
368,5 |
9,7 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
2459 |
19,8 |
872,2 |
22,8 |
2459 |
19,8 |
872,2 |
22,8 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
203 |
1,5 |
70,7 |
0,4 |
203 |
1,5 |
70,7 |
0,4 |
- |
- |
Итого |
4306 |
34,6 |
1396,2 |
36,6 |
4306 |
34,6 |
1396,2 |
36,6 |
- |
- |
Кустарники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лещина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спелые
и перестойные |
1 |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого
по заповеднику |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молодняки |
162 |
1,2 |
18,4 |
0,5 |
162 |
1,2 |
18,4 |
0,5 |
- |
- |
средневозрастные |
7889 |
63,7 |
2330,6 |
61,5 |
7889 |
63,7 |
2330,6 |
61,5 |
- |
- |
приспевающие |
1485 |
12,0 |
467,6 |
12,4 |
1485 |
12,0 |
467,6 |
12,4 |
- |
- |
спелые
и перестойные |
2852 |
23,1 |
977,6 |
25,6 |
2852 |
23,1 |
977,6 |
25,6 |
- |
- |
в т.ч.
перестойные |
225 |
1,6 |
80,0 |
0,6 |
225 |
1,6 |
80,0 |
0,6 |
- |
- |
Всего |
12388 |
100 |
3793,2 |
100 |
12388 |
100 |
3793,2 |
100 |
- |
- |
Таблица 1.1.6.3
Изменение площади лесов и запаса древесины заповедника
за предшествующий период
Показатели |
На
01.01.2003 |
На
01.01.2011 |
Разница против
предшествующего
учета |
|
|
|
- |
+ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общая площадь земель лесного фонда,
га |
13224 |
13224 |
- |
- |
Покрытые лесной растительностью
земли |
12388 |
12388 |
- |
- |
В том числе с преобладанием: |
|
|
|
|
хвойных пород |
3481 |
3481 |
- |
- |
Из них: сосна |
3480 |
3480 |
- |
- |
ель, пихта |
- |
- |
- |
- |
хвойных молодняков до 20 лет |
2 |
2 |
- |
- |
твердолиственных пород |
4600 |
4600 |
- |
- |
Из них: дуб высокоствольный |
3563 |
3563 |
- |
- |
дуб низкоствольный |
1025 |
1025 |
- |
- |
твердолиственных молодняков до 20
лет |
6 |
6 |
- |
- |
мягколиственных пород |
4306 |
4306 |
- |
- |
Из них молодняков до 20 лет |
87 |
87 |
- |
- |
Запас древесины общий, тыс. куб. м |
3793,2 |
3793,2 |
- |
- |
В том числе спелых и перестойных
лесов |
285,1 |
285,1 |
- |
- |
Из общего запаса древостои
с преобладанием: |
|
|
|
|
хвойных пород |
1181,6 |
1181,6 |
- |
- |
Из них спелых и перестойных |
16,3 |
16,3 |
- |
- |
твердолиственных пород |
1215,4 |
1215,4 |
- |
- |
мягколиственных пород |
1396,2 |
1396,2 |
- |
- |
Общий средний прирост, тыс. кбм |
50,4 |
50,4 |
- |
- |
Лесные культуры, переведенные
в покрытые лесной растительностью
земли, га |
2675 |
2675 |
- |
- |
Несомкнувшиеся лесные культуры,
тыс. га |
- |
- |
- |
- |
Не покрытые лесной растительностью
земли, га |
140 |
140 |
- |
- |
В том числе общий фонд
лесовосстановления, га |
57 |
57 |
- |
- |
В основе разделения площади на категории земель заповедника лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес лесопокрытой площади в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качества земель.
Из таблиц 1.1.6.1 - 1.1.6.3 следует, что земли, покрытые лесной растительностью, составляют 98,9% от лесных площадей, в том числе лесные культуры - 21,4%.
Из площади земель, покрытых лесной растительностью, на долю хвойных насаждений приходится всего 28,1%. Твердолиственные насаждения составляют 37,1% от земель, покрытых лесной растительностью, на долю мягколиственных насаждений приходится 34,8%.
При этом за период с 2003 г. по 2007 г. изменений площадей по группам пород не произошло.
Нелесные земли составляют 6,0% от общей площади.
Основной лесообразующей породой заповедника является дуб, составляющий 37,2% от земель, покрытых лесной растительностью. На долю сосны приходится 28,1%.
Из мягколиственных пород преобладает осина, занимающая 73,1% от общей площади мягколиственных пород.
По возрастным группам распределения площади земель, покрытых лесной растительностью, следующее:
молодняки занимают 1,3% площади, средневозрастные - 63,7%, приспевающие - 12,0%, спелые и перестойные - 23,0%, в том числе перестойные - 2,0%.
Общий запас древесины в заповеднике составляет 3793,2 тыс. кбм.
Кроме Воронежского государственного природного биосферного заповедника и государственного природного заповедника "Галичья гора" в лесах области имеются памятники природы, заказники и генетические резерваты регионального значения, выделенные как особо защитные участки.
Выделено 67 памятников природы общей площадью 49674 га непосредственно на землях лесного фонда.
На землях области выделены 1 зоологический и 1 ландшафтно-биологический природные заказники регионального значения на общей площади 12075 га.
Постановление главы администрации Липецкой области от 14.07.1998 N 250 "О расширении особо охраняемых природных территорий" (с изменениями от 19.11.2008 N 303) приведено в приложении 5.
Памятниками природы в области объявлены уникальные природные объекты, имеющие особое научное, историческое и культурно-эстетическое значение. Основной задачей объявления памятников природы является сохранение их в естественном состоянии для научных, культурно-просветительных и эстетических целей. В пределах памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. На территории памятников природы запрещены все виды рубок (кроме санитарных), строительство и мелиоративные работы, распашка территории и ряд других мероприятий.
Заказники образованы с целью сохранения, воспроизводства и восстановления отдельных или нескольких компонентов природы и поддержания общего экологического баланса. Для каждого заказника в соответствии с Типовым положением о государственных природных заказниках утверждено индивидуальное положение, определяющее его задачи, режим охраны природных объектов и использования его территории.
Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых природных территорий регионального значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий регионального значения в соответствии со ст. 94 Земельного кодекса РФ устанавливаются органами государственной власти субъекта РФ в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ. Однако в области нет нормативного правового акта, устанавливающего порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий областного значения.
При этом мероприятия по организации и функционированию зоологического и ландшафтно-биологического природных заказников регионального значения выполнены не в полном объеме. Не определены подчиненность и порядок финансирования дирекции заказников и другие мероприятия, что не определяет правовой режим земель указанных заказников.
Таблица 1.1.6.4
Особо охраняемые природные объекты, находящиеся
на территории лесов Липецкой области
Кол-во объектов
общая площадь объектов, га
N
п/п
| Обобщенное
наименование объектов
| Профиль охраняемых объектов
|
дендро-
логи-
ческий
| ботани-
ческий
| зооло-
гичес-
кий
| ланд-
шафт-
но-
гидро-
логи-
ческий
| ланд-
шафт-
но-
биоло-
гичес-
кий
| ланд-
шафт-
но-
гео-
логи-
чес-
кий
| ланд-
шафт-
ный
| комп-
лекс-
ный
| итого
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
|
1. Государственные заповедники
|
1.1. Воронежский государственный природный биосферный заповедник
| 13324
|
1.2. Государственный природный заповедник "Галичья гора"
| 101
|
2. Государственные природные заказники
|
| | | | 1
11570,0
| -
| 1
505,0
| -
| -
| -
| 2
12075,0
|
3. Памятники природы
|
2.1.
| Редкие виды
растений
и животных
| -
| 1
96,0
| -
| 1
5,2
| 5
1041,2
| -
| 1
352,0
| 1
50,0
| 9
1544,4
|
2.2.
| Редкие виды
растений и птиц
| -
| 1
1,5
| 2
37800,0
| 1
1,2
| 3
146,2
| -
| -
| -
| 7
37948,9
|
2.3.
| Редкие виды
животных и птиц
| -
| -
| -
| 9
101,4
| 1
13,1
| -
| -
| -
| 10
114,5
|
2.4.
| Эндемичные
и реликтовые
растения
| -
| 3
271,7
| -
| -
| 3
19,0
| -
| 2
50,7
| -
| 8
341,4
|
2.5.
| Колонии серых
цапель
| -
| -
| 3
688,2
| -
| -
| -
| -
| -
| 3
688,2
|
2.6.
| Богатый
комплекс водно-
болотной,
луговой
и древесной
растительности
| -
| 1
390,6
| | -
| 2
190,0
| -
| -
| -
| 3
580,6
|
2.7.
| Скальные
обнажения
в сочетании
с древесной
растительностью
| -
| -
| -
| -
| -
| 3
140,7
| -
| 6
390,0
| 9
530,7
|
2.8.
| Сочетание
старинных
деревьев
с экзотами
| 5
740,9
| -
| -
| -
| -
| -
| 2
96,5
| -
| 7
837,4
|
2.9.
| Исторический
памятник
| 1
15,0
| -
| -
| 5
41,5
| 4
7031,0
| -
| -
| -
| 10
7087,5
|
2.10.
| Воинский
обелиск
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 1
0,2
| 1
0,2
|
| Итого
| 6
755,9
| 6
759,8
| 5
38488,2
| 16
149,3
| 18
8440,5
| 3
140,7
| 5
499,2
| 8
440,2
| 67
49673,8
|
Примечание: 1. Полный перечень (аннотированный список) особо охраняемых объектов приведен в приложении 29 с основаниями по выделению, краткой характеристикой и режимом лесопользования.
2.Охотничьи заказники в таблице не приводятся.
1.1.7.Информация о деятельности, направленной на сохранение
окружающей среды и биоразнообразия в лесах
Лес - это не только источник получения разнообразного ценного природного сырья, но и наиболее мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, которые могут быть с исключительно высоким эффектом использованы для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы.
Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных процессов, в том случае, если они не превышают определенных пределов.
В экологическом отношении леса являются комплексом экологических систем, объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы.
Российским законодательством предусмотрено сохранение окружающей среды и биологического разнообразия лесных экосистем.
В связи с отсутствием нормативов по сохранению лесного биоразнообразия эта проблема решалась в пределах правового поля, с помощью действующих нормативных документов, в которых сохранению лесного биоразнообразия придавалось косвенное значение.
Проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия решались следующим способом:
1.Ограничением лесохозяйственной деятельности (отнесение лесов к защитным лесам) и исключением участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков леса).
2.Сохранением редких и исчезающих видов.
3.На покрытой лесом территории, включенной в хозяйственную деятельность, проектировалось и рекомендовалось ведение лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия.
Сохранению биоразнообразия и животного мира способствуют нормы и правила заготовки древесины, основными из них являются:
- ежегодный объем вырубаемой древесины ограничивается объемом расчетной лесосеки, размер которой подсчитывается по принципу неистощительного и непрерывного лесопользования;
- размеры и площади лесосек не превышают допустимых;
- учитывается примыкание лесосек, то есть после облесения площади вырубок можно вести работы на соседних участках, примыкающих по сторонам лесосеки;
- сохраняются водоохранные и берегозащитные насаждения по берегам рек, защитные полосы вдоль дорог;
- намечаются выборочные способы рубок как наиболее экологичные.
Для определения санитарного и лесопатологического состояния насаждений на землях особо охраняемых природных территорий проводятся лесопатологические обследования на территории Яманского зоологического заказника - 1 тыс. га, Колодецкого зоологического заказника - 1 тыс. га, Первомайского зоологического заказника - 0,5 тыс. га, Добровского ландшафтного заказника - 1,0 тыс. га. В лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, проведение санитарно-оздоровительных мероприятий осуществляется в соответствии с Особенностями использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях (приказ МПР Российской Федерации от 6 июля 2007 г. N 181).
Поддержание стабильного санитарного состояния лесов, необходимого для их устойчивого развития, возможно при постоянном контроле за санитарным и лесопатологическим состоянием насаждений.
1.2.Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории
Липецкой области
1.2.1.Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации
Основу экономического механизма регулирования охраны и регулирования охраны и использования природных ресурсов составляют платежи и налоги на природные ресурсы.
Платежи за лесопользование реализуют один из принципов природопользования - платность.
Система неналоговых платежей в сфере лесного хозяйства предназначена для решения задач наполнения доходной части бюджетов всех уровней для целей развития природопользования и охраны окружающей среды Российской Федерации и ее субъектов.
Общая сумма лесного дохода по Липецкой области в 2010 году составила 17923,1 тыс. рублей, из них поступило:
- в федеральный бюджет - 16389,2 тыс. рублей;
- в областной бюджет - 1533,9 тыс. рублей.
Таблица 1.2.1.1
Показатели доходов от использования лесов
Виды использования лесов,
наименование доходов |
Поступление доходов в 2010 г.,
тыс. руб. |
Удельный
вес
доходов в
бюджете,
% |
|
всего |
в том числе: |
|
|
|
в лесное
хозяйство |
в федеральный
бюджет |
в областной
бюджет |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Заготовка древесины |
|
|
|
|
|
- Лесные подати за древесину,
отпускаемую на корню (плата
за использование лесов по
договору купли-продажи лесных
насаждений) |
15243,3 |
600,0 |
13910,6 |
1332,7 |
85,0 |
- Арендная плата
за пользование лесным фондом
и лесами иных категорий |
2197,9 |
- |
1996,7 |
201,2 |
12,3 |
- Поступления от денежных
взысканий (штрафов) и иных
сумм в возмещение ущерба |
481,9 |
- |
481,9 |
- |
2,7 |
Всего доходов |
17923,1 |
600,0 |
16389,2 |
1533,9 |
100 |
Наибольшую долю в федеральный бюджет - 85,0% - составили лесные подати в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню.
При объеме платежей за пользование лесным фондом, поступающих в федеральный бюджет, в сумме 16389,2 тыс. рублей, субвенций федерального бюджета на исполнение полномочий в области лесных отношений выделено 80327,7 тыс. руб.
Относительно небольшие суммы отчислений в бюджеты объясняются отсутствием на территории региона эксплуатационных лесов, а все леса выполняют те или иные защитные функции, и в соответствии с их назначением и статьей 5 Лесного кодекса РФ их использование, охрана, защита, воспроизводство должно осуществляться исходя из понятия о лесе как об экологической системе, а не о природном ресурсе.
Пополнение бюджетов от использования лесов ожидается в виде поступлений платы за древесину, заготавливаемую в процессе проведения лесохозяйственных мероприятий, а также в виде арендной платы за лесные участки, предоставляемые в аренду с целью использования их для ведения сельского и охотничьего хозяйства, для организации рекреационной деятельности, заготовки недревесных и пищевых лесных ресурсов, строительства, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов. Другие виды использования, разрешенные статьей 25 Лесного кодекса РФ, не относятся к разрешенным в лесах Липецкой области.
В связи с недостаточностью объемов субвенций для исполнения переданных полномочий в области лесных отношений финансирование лесного хозяйства осуществлялось также за счет бюджета Липецкой области и внебюджетных средств. Объем финансовых средств на осуществление переданных полномочий в 2010 году составил 469235,4 тыс. рублей, в том числе: субвенции федерального бюджета - 80327,7 тыс. рублей (17,1%); бюджет Липецкой области - 204679,4 тыс. рублей (43,6%); внебюджетные средства областных государственных учреждений (лесхозов) - 184228,0 тыс. рублей (46%).
1.2.2.Объемы лесопромышленного производства
Социально-экономическое развитие Липецкой области неразрывно связано с расширением и рациональным использованием природных ресурсов, одним из которых являются леса. По состоянию на 01.01.11 лесопокрытая площадь составляет около 8% территории области. Корневой запас древесины в лесном фонде области, находящийся в ведении управления лесного хозяйства, оценивается в 33,93 млн. куб. м, в том числе хвойных пород - 14,50 млн. куб. м.
В лесничествах Липецкой области преобладают хвойные и твердолиственные породы, на долю которых приходится соответственно 43,1 и 36,3% от общего запаса. На долю мягколиственных - 20,5%.
В целом по области лесосырьевой потенциал используется недостаточно. Доля лесного сектора в валовом региональном продукте составляет 0,02%. В лесничествах области уровень использования установленного объема изъятия древесины составляет 78,5%.
На территории области в настоящее время работают 9 хозяйствующих субъектов.
Фактические объемы промышленного производства лесоматериалов и продукции от переработки древесины в 2010 году ОГУ Липецкой области приведены в таблице 1.2.2.1.
Таблица 1.2.2.1
Фактические объемы промышленного производства лесоматериалов
и продукции от переработки древесины в 2010 году ОГУ
Липецкой области
Виды продукции |
Един.
измер. |
Объемы |
Удельный вес
экспорта
в объеме
производства,
% |
|
|
производства |
в т.ч.
экспорта |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Круглые лесоматериалы |
м3 |
45195 |
- |
- |
в т.ч. деловая древесина |
-*- |
27948 |
- |
- |
2. Пиломатериалы - всего |
-*- |
24348 |
- |
- |
в т.ч. хвойные |
-*- |
22281 |
- |
- |
3. Виды продукции переработки: |
|
|
|
|
3.1. Штакетник |
м3 |
133 |
- |
- |
3.2. Брус |
м3 |
1227 |
- |
- |
3.3. Блоки оконные |
м2 |
135 |
- |
- |
3.4. Блоки дверные |
м2 |
202 |
- |
- |
Доля лесного сектора в экономике области абсолютно незначительна и практически на нее не влияет. Переработка древесины на территории области осуществляется в основном за счет привозного сырья.
Имеется ряд факторов, затрудняющих развитие лесного сектора области, к которым относятся:
- заготавливаемая от рубок ухода и санитарных рубок древесина низкого качества. Выход деловой древесины в общем объеме заготовки не превышает 40%;
- опережающий рост цен на топливно-энергетические ресурсы относительно цен на древесину;
- отсутствие мощностей по глубокой химической и химико-механической переработке древесины;
- более 40% машин и оборудования на всех стадиях лесозаготовок и переработки древесины выработали амортизационный срок;
- отсутствие современных лесозаготовительных машин и станков для переработки древесины, исключающих применение ручного труда.
1.2.3.Характеристика занятости населения в лесном секторе
Липецкой области. Размеры затрат по видам деятельности
Повышение темпов промышленного роста в ЛПК области должно обеспечиваться соответствующими трудовыми ресурсами и производственной базой.
Численность населения, занятого в лесопромышленном комплексе Липецкой области, в 2010 году составила 1230 человек.
Характеристика трудовых ресурсов в лесном хозяйстве представлена в таблице 1.2.3.1. В структуре работников, занятых в лесном хозяйстве, 73,8% занимают рабочие и технические исполнители (908 человек), специалисты и инспекторы - 181 человек, или 14,7%, руководители и их помощники - 141 человек, или 11,5%.
Таблица 1.2.3.1
Характеристика трудовых ресурсов лесного хозяйства
по состоянию на 01.01.2011
N
п/п |
Наименование лесничества
(структурного
подразделения) |
Среднесписочная
численность
работников,
чел. |
в том числе по категориям |
|
|
|
руководители
и их
помощники |
специалисты и
инспекторы |
технические
исполнители |
рабочие
и МОП |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Лесное хозяйство
и предоставление услуг
в этой области |
998 |
114 |
110 |
225 |
549 |
2. |
Обработка древесины
и производство изделий
из дерева |
177 |
20 |
31 |
18 |
108 |
3. |
Управление лесами |
55 |
7 |
40 |
2 |
6 |
|
Итого |
1230 |
141 |
181 |
245 |
663 |
Анализ кадрового обеспечения лесохозяйственных предприятий Липецкой области показывает явный недостаток в кадрах высшего звена (инженеров по лесовосстановлению и инженеров по лесному хозяйству и др.), в кадрах среднего звена (мастеров лесозаготовок и лесников), необходимость переподготовки рабочих кадров (вальщиков, раскряжевщиков, трактористов и др.).
Отчетные данные управления лесного хозяйства Липецкой области говорят о положительной динамике по показателям объема выполняемых работ, заработной плате и другим экономическим показателям.
Средняя заработная плата работников, занятых в лесном хозяйстве, при заготовке и переработке древесины, составила в 2010 году 11787 рублей, аппарата управления лесного хозяйства Липецкой области - 31960 рублей.
Планируется, что численность работников лесного хозяйства увеличится в 2011 году на 5% от их числа в 2010 году, а средняя заработная плата увеличится на 10%. Это должно привести к снижению безработицы в лесных поселках, увеличению доходов занятого в лесном хозяйстве населения.
В настоящее время развитие лесопромышленного производства на базе новых технологий, с применением машин и оборудования новых поколений требует квалифицированной рабочей силы и компетентных менеджеров.
Подготовку и переподготовку кадров необходимо осуществлять на базе областного потенциала высших и средних учебных заведений и профессиональных училищ на коммерческой основе.
В настоящее время сложившиеся социальные условия развития лесного комплекса в лесничествах области в целом приближаются к среднеобластному уровню.
Вся территория Липецкой области относится к районам, где практически отсутствуют крупные и средние лесопромышленные предприятия.
Динамика имущественного положения лесничеств, находившихся в ведении управления лесного хозяйства Липецкой области, представлена в таблице 1.2.3.2.
Таблица 1.2.3.2
Состояние основных средств лесного хозяйства
Наименование показателей |
Дата учета показателя |
|
01.01.2010 |
01.01.2011 |
1. Первоначальная стоимость основных средств,
тыс. руб. |
7438,2 |
9067,3 |
2. Начисленный износ, тыс. руб. |
1814,1 |
2553,4 |
3. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. |
5624,1 |
6513,9 |
4. Стоимость изношенности, % |
24,4 |
28,2 |
Анализ данных таблицы 1.2.3.2 позволяет сделать вывод о серьезной степени изношенности основных фондов управления лесного хозяйства Липецкой области и территориальных структурных подразделений, которая продолжает увеличиваться.
1.2.4.Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам
1.2.4.1.Охрана лесов от пожаров
Лесной фонд Липецкой области в соответствии со шкалой природной пожарной опасности насаждений, разработанной академиком И.С. Мелеховым, дифференцирован на пять классов пожарной опасности.
Из общей площади лесного фонда Липецкой области 35,2% занимают хвойные насаждения.
Распределение земель лесного фонда по классам природной опасности возникновения пожаров произведено по таксационным описаниям и принятой шкале с корректировкой для условий области. За учетную единицу взят лесной квартал. Отнесение квартала к классу природной пожарной опасности проведено по преобладающему признаку (типу леса, категории участка) с учетом интенсивности посещения квартала населением.
Класс природной пожарной опасности повышен на 1 класс:
а) для хвойных насаждений, строение которых или другие особенности способствуют переходу низового пожара в верховой (густой, высокий подрост хвойных пород, значительная захламленность и т.п.);
б) для небольших участков леса на суходолах, окруженных площадями с повышенной горимостью;
в) для лесных участков, примыкающих к дорогам общего пользования, и железным дорогам или расположенных в непосредственной близости от связанных с открытым огнем предприятий.
Таблица 1.2.4.1.1
Распределение земель лесного фонда по классам
природной пожарной опасности
Лесничество
| | Классы пожарной опасности
| Итого
| Средний
класс
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
|
Данковское
| Всего
%
| -
| 48
0,3
| 14016
87,0
| 2037
12,7
| -
| 16101
100,0
| 3,1
|
Добровское
| Всего
%
| 6246
21,5
| 8028
27,7
| 4739
16,4
| 5900
20,4
| 4045
14,0
| 28958
100,0
| 2,8
|
Донское
| Всего
%
| 621
3,8
| 1712
10,5
| 3160
19,4
| 10122
62,0
| 700
4,3
| 16315
100,0
| 3,5
|
Елецкое
| Всего
%
| 483
2,5
| 101
0,5
| 214
1,1
| 15378
78,9
| 3314
17,0
| 19490
100,0
| 4,1
|
Задонское
| Всего
%
| -
| 2987
11,9
| 6688
26,7
| 14726
58,8
| 652
2,6
| 25053
100,0
| 3,5
|
Усманское
| Всего
%
| 5314
19,8
| 6582
24,5
| 7310
27,3
| 5683
21,2
| 1930
7,2
| 26819
100,0
| 2,8
|
Грязинское
| Всего
%
| 3454
14,6
| 5499
23,2
| 6560
27,7
| 5654
23,8
| 2531
10,7
| 23698
100,0
| 2,9
|
Тербунское
| Всего
%
| 11
0,1
| 156
2,0
| 592
7,7
| 6241
81,4
| 673
8,8
| 7673
100,0
| 4,0
|
Чаплыгинское
| Всего
%
| 1078
6,6
| 2299
14,0
| 6829
41,6
| 4857
29,6
| 1349
8,2
| 16412
100,0
| 3,2
|
Итого по управлению
| Всего
%
| 17207
9,5
| 27412
15,2
| 50108
27,8
| 70598
39,1
| 15194
8,4
| 180519
100,0
| 3,2
|
Средний класс природной пожарной опасности по области равен 3,0.
В связи с наличием загрязнения радионуклидами плотностью свыше 1 ки/кв. км на площади 7405 га,
Данковское лесничество - 601 га,
Добровское лесничество - 2009 га,
Донское лесничество - 201 га,
Усманское лесничество - 2475 га,
Грязинское лесничество - 1496 га,
Чаплыгинское лесничество - 623 га
класс пожарной опасности по указанным участкам повышен на 1,0, соответственно общий класс пожарной опасности по области составил 2,8, что является достаточно высокой степенью природной пожарной опасности, в связи с чем лесной фонд области требует постоянного наблюдения в период с апреля по ноябрь месяц.
Таблица 1.2.4.1.2
Динамика лесных пожаров на территории лесного фонда
Липецкого управления лесного хозяйства за 2001 - 2010 гг.
Годы |
Количество |
Площадь,
га |
Вид пожара |
Причины
возгорания |
Ущерб, тыс.
руб. |
2001 |
65 |
19,0 |
низовые |
человеческий
фактор |
102,4 |
2002 |
339 |
289,6 |
низовые |
человеческий
фактор |
983,2 |
2003 |
93 |
19,2 |
низовые |
человеческий
фактор |
62,0 |
2004 |
43 |
8,6 |
низовые |
человеческий
фактор |
3,3 |
2005 |
91 |
39,6 |
низовые |
человеческий
фактор |
497,5 |
2006 |
146 |
68,4 |
верховые 7,6
низовые 60,8 |
человеческий
фактор |
3966,4 |
2007 |
151 |
20,9 |
верховые 1,0
низовые 19,9 |
человеческий
фактор |
7,8 |
2008 |
254 |
212,7 |
верховые 13,7
низовые 199,0 |
человеческий
фактор |
722,3 |
2009 |
93 |
322,0 |
низовые |
человеческий
фактор |
1093,2 |
2010 |
369 |
9101,0 |
верховые 5254
низовые 3847 |
человеческий
фактор |
177485,0 |
Итого |
1644 |
10101 |
|
|
184923,1 |
Для Липецкой области характерна высокая степень оперативности тушения лесных пожаров. Практически все лесные пожары (98,8%) локализуются в первые сутки после их обнаружения.
Оперативность тушения лесных пожаров за 2007 - 2010 годы следующая:
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
1. Количество лесных пожаров |
шт. |
151 |
250 |
93 |
369 |
2. Количество лесных пожаров,
ликвидированных в первые сутки
с момента их обнаружения |
шт. |
151 |
208 |
93 |
359 |
3. Оперативность тушения (соотношение
п. 2 к п. 1) |
% |
100 |
98 |
100 |
97,3 |
Среднегодовое количество лесных пожаров за период 2001 - 2010 гг. составило 187 шт., а их площадь - 9872 га, то есть средняя площадь одного пожара составила 5,3 га. Степень горимости лесного фонда согласно шкале относительной горимости по числу случаев пожаров на 1 млн. га и по пройденной огнем площади на 1 тыс. га лесного фонда, разработанной быв. институтом "Союзгипролесхоз" для лесного фонда, за период 2001 - 2010 годов является высокой.
Количество и площади пожаров по отдельным годам распределяются неравномерно и зависят от погодных условий каждого конкретного года.
Наибольшая горимость лесов была зафиксирована в 2002, 2006 и 2010 годах, когда было большое количество загораний, большая площадь пожаров и максимальный ущерб, причиненный лесному хозяйству.
Максимальное количество загораний приходится на лесничества с преобладанием хвойных пород и участки леса, расположенные в местах избыточного отдыха населения (Грязинское, Добровское, Донское и Усманское лесничества).
Основной причиной возникновения лесных пожаров является нарушение жителями области правил пожарной безопасности в лесах. Увеличивающееся из года в год посещение леса туристами и отдыхающими значительно повышает потенциальную опасность возникновения пожаров. Территориально очаги лесных пожаров приурочены к местам отдыха населения.
Вся территория Липецкой области отнесена к району наземного обнаружения и тушения лесных пожаров. Обнаружение лесных пожаров и борьба с ними осуществляется в основном силами работников областных государственных учреждений - ОКУ лесничеств.
Заключен договор о взаимодействии между управлением лесного хозяйства Липецкой области и Главным управлением МЧС России по Липецкой области по осуществлению предупреждения чрезвычайных ситуаций, возникающих в связи с лесными пожарами, и ликвидации их последствий.
В целях профилактики лесных пожаров (противопожарное обустройство территории) и обеспечения охраны лесов от возникающих лесных пожаров лесничествами управления лесного хозяйства в 2010 году в лесах Липецкой области выполнен комплекс противопожарных мероприятий, перечень которых приведен в таблице 1.2.4.1.3.
Профилактические противопожарные мероприятия в лесном фонде являются основой предупреждения возникновения лесных пожаров. Выполнение противопожарных мероприятий должно обеспечиваться всеми владельцами лесного фонда, включая арендаторов, независимо от сроков использования арендуемых участков.
Профилактическая работа в лесах области проводилась в соответствии с Рекомендациями по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб, утвержденными Рослесхозом в 1997 году, и Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417.
Таблица 1.2.4.1.3
Выполнение работ по противопожарному устройству территории
в лесничествах Липецкой области за 2010 год
N
п/п |
Наименование
мероприятий |
Ед.
изм. |
Количество по лесничествам |
|
|
|
Данковское |
Добровское |
Донское |
Елецкое |
Задонское |
Усманское |
Грязинское |
Тербунское |
Чаплыгинское |
Итого |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1. |
Устройство
постоянных витрин |
шт. |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
2. |
Установка
предупредительных
аншлагов |
шт. |
10 |
75 |
50 |
80 |
77 |
- |
40 |
60 |
10 |
402 |
3. |
Устройство мест
отдыха и курения |
шт. |
1 |
32 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
45 |
4. |
Организация
пунктов
сосредоточения
противопожарного
инвентаря |
шт. |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
6 |
42 |
5. |
Устройство
противопожарных
барьеров |
км |
- |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
6. |
Устройство
минерализованных
полос |
км |
73 |
306 |
186 |
100 |
160 |
210 |
165 |
39 |
140 |
1379 |
7. |
Уход за
минерализованными
полосами |
км |
575 |
1131 |
367 |
793 |
896 |
1693 |
1060 |
520 |
1272 |
8307 |
8. |
Установка
шлагбаумов |
шт. |
- |
15 |
- |
12 |
23 |
- |
- |
4 |
4 |
58 |
9. |
Ремонт и
содержание
противопожарных
дорог |
км |
1,5 |
3 |
7 |
1,5 |
8 |
8 |
3 |
1 |
2 |
35 |
10. |
Приобретение
средств связи |
тыс.
руб. |
- |
259 |
- |
- |
- |
66,7 |
- |
- |
- |
325,7 |
11. |
Наем временных
пожарных сторожей |
чел. |
- |
6 |
2 |
6 |
8 |
6 |
11 |
3 |
12 |
54 |
12. |
Организация ДПД |
шт. |
4 |
5 |
- |
4 |
3 |
3 |
8 |
3 |
4 |
34 |
13. |
Организация
маршрутов
патрулирования |
шт. |
4 |
8 |
4 |
15 |
6 |
4 |
13 |
11 |
5 |
70 |
|
|
км |
158 |
984 |
706 |
4070 |
444 |
248 |
966 |
1018 |
500 |
9094 |
Обращает внимание ежегодная стабильность объемов выполняемых работ по благоустройству территории, лесохозяйственной противопожарной пропаганде и мониторингу пожарной безопасности.
В целях предупреждения возникновения лесных пожаров, ограничения их распространения и создания условий для обеспечения успешной борьбы с ними необходимо разработать новый генеральный план противопожарного устройства лесов Липецкой области и на каждое лесничество составить план противопожарного устройства лесов с учетом как ранее действующих положений и рекомендаций, так и постановления Правительства РФ от 16.04.2011 N 281 "О мерах противопожарного обустройства лесов".
Такие планы будут содержать основные виды противопожарных мероприятий и объемы выполняемых работ по каждому лесничеству, исходя из уровня развития экономики района, степени хозяйственного освоения лесного фонда, интенсивности лесного хозяйства, фактической горимости лесов. На их основе лесничества составят годовые оперативные планы противопожарных мероприятий.
1.2.4.2.Защита лесов от вредных организмов
Основная задача лесозащиты - предупреждение (профилактика) вспышек массового размножения и распространения вредных насекомых и болезней, способных вызвать гибель насаждений или резкое падение прироста древесины и снижение ее деловых качеств. Эффективность профилактической работы зависит от состояния надзора за появлением вредителей и болезней, своевременности назначения и проведения истребительных мер борьбы с ними.
Леса Липецкой области представлены в основном насаждениями с преобладанием сосны и дуба, в том числе сосновые насаждения - 60,6 тыс. га (33,2%), дубовые - 64,6 тыс. га (35,3%). Дубравы, в условиях лесостепи, в наибольшей степени влияют на природные процессы, но в свою очередь являются наиболее уязвимыми для болезней и вредителей леса и имеют явные признаки деградации.
Периодические волны массового усыхания, прежде всего порослевых дубрав (1895 - 1911 гг., 1928 - 1945 гг., 1964 - 1983 гг.), снизили их жизнеспособность и устойчивость: активно идут процессы изменения породного состава древостоев.
Вспышки периодического усыхания дубрав ученые связывают с действием комплекса факторов: абиотических, биотических и антропогенных.
Листогрызущие вредители наносят меньший, по сравнению с хвоегрызущими, ущерб, так как лиственные породы более устойчивы к потере части листвы, и факты гибели насаждений в результате повреждения их насекомыми наблюдаются довольно редко и на небольших площадях. Однако фитофаги этой группы оказывают незаметное влияние на состояние насаждений, снижая их прирост, устойчивость к вредителям и болезням, а также рекреационную привлекательность.
Наиболее серьезным инфекционным заболеванием, вызывающим корневую и комлевую гнили сосны, является корневая губка, очаги которой зарегистрированы повсеместно в культурах сосны. До 10% больных (пораженных) деревьев очаг ожидается слабой степени пораженности, от 10 до 30% - средней, более 30% - сильной. Следует отметить увеличение площади этих очагов с 2003 года.
Корневая губка повреждает хвойные, изредка лиственные породы, причиняет большой ущерб лесному хозяйству, вызывая разрушение и отмирание корневой системы хвойных пород. Корневая губка приводит к массовому ветровалу, усыханию и распаду насаждений; стволовая гниль ели ведет к большим потерям наиболее ценных сортиментов. Потери деловой древесины этих пород могут составлять 50 - 80%, иногда до 100%. Ослабление и отмирание деревьев в очагах корневой губки способствуют массовому размножению стволовых вредителей.
Меры борьбы: своевременное выявление и учет очагов корневой губки в молодняках I - II классов возраста - рубки ухода с сохранением примеси лиственных пород и доведением полноты насаждений к возрасту 20 - 25 лет до 0,7 - 0,8 (рубки ухода следует проводить зимой, когда нет реальной угрозы заражения пней спорами гриба. При рубках в течение вегетационного периода необходимо осуществлять биологическую защиту соответствующими биопрепаратами). Во взрослых пораженных насаждениях - санитарные рубки: при слабой степени поражения - выборочные, при средней - рубки с реконструкцией насаждения, при сильной - сплошные (санитарные рубки следует проводить зимой; при рубках в другие сроки, для предупреждения образования на пораженных пнях плодовых тел и конидий корневой губки, пни необходимо антисептировать); корчевка и сжигание пней после сплошных рубок. При облесении нелесных площадей и лесовосстановлении на вырубках - создание лиственных и смешанных культур с участием устойчивых к корневой губке лиственных пород и кустарников (дуба, липы, клена, ольхи, рябины, лещины, спиреи, аморфы и др.) и примесью хвойных пород не более 30%; внесение под лесные культуры сбалансированных органических и минеральных удобрений, способствующих повышению устойчивости культур и развитию антагонистов.
В последние годы в сосновых насаждениях отмечаются значительные очаги корневой губки.
Отрицательное воздействие на состояние лесных насаждений оказывают следующие факторы: создание чистых лесных культур сосны (монокультуры), рекреационное воздействие (в лесах зеленых зон), воздействие техногенного характера, вредители и болезни, лесные пожары.
Данные о наличии очагов вредителей и болезней леса и динамика их за 2006 - 2010 годы приведены в таблице 1.2.4.2.1.
Таблица 1.2.4.2.1
Наличие очагов вредителей и болезней леса
за 2006 - 2010 годы
Наименование вредителей
и болезней леса |
Ед.
изм. |
2006
год |
2007
год |
2008
год |
2009
год |
2010
год |
В том числе
площадь
очагов,
требующих
мер борьбы |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
4 |
Вредители и болезни
леса, всего |
га |
24098 |
14397 |
16958 |
18617 |
25134 |
|
I. Вредители леса - всего |
га |
18291 |
1375 |
188 |
431 |
1887 |
- |
1. Хвоегрызущие - всего |
га |
14744 |
1053 |
- |
- |
- |
- |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
- обыкновенный сосновый
пилильщик |
га |
14305 |
1053 |
- |
- |
- |
- |
- рыжий сосновый пилильщик |
га |
439 |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Листогрызущие - всего |
га |
2407 |
256 |
166 |
409 |
1887 |
849 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
- зеленая дубовая
и другие листовертки |
га |
1354 |
200 |
110 |
- |
1456 |
849 |
3. Иные группы
вредителей - всего |
га |
1140 |
66 |
22 |
22 |
- |
- |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
- хрущи |
га |
732 |
- |
- |
- |
- |
- |
- сосновый подкорный
клоп |
га |
128 |
44 |
- |
- |
- |
- |
II. Болезни леса - всего |
га |
5807 |
13022 |
16770 |
18186 |
23247 |
10483 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
1. Корневая губка |
га |
5807 |
10404 |
11574 |
12587 |
13611 |
4635 |
Наряду с корневой губкой в области распространены и другие болезни леса, такие как рак дуба поперечный, трутовик ложный дубовый и осиновый опенок. На 01.01.2011 площадь очагов рака дуба поперечного составила 4477 га, трутовика ложного дубового - 3252 га, опенка - 842 га.
Санитарное и лесопатологическое состояние древостоев области является относительно стабильным на протяжении последних 5 лет. Исключение представляет 2010 год с аномально высокой температурой в летние месяцы, приведшей к массовым лесным пожарам и значительному ухудшению санитарного состояния лесов.
Насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью представлены на площади 22,0 тыс. га; 14,2% покрытых лесной растительностью земель лесного фонда области и погибшие насаждения соответственно - 6,7 тыс. га; 4,3% (обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Липецкой области в 2010 году и прогноза лесопатологической ситуации на 2011 год).
Основными причинами ослабления и усыхания насаждений являются (табл. 1.2.4.2.3):
- болезни леса - 59,2%;
- лесные пожары - 31,0%;
- неблагоприятные погодные условия и почвоклиматические факторы - 9,8%.
Причинами гибели насаждений стали:
- лесные пожары - 18,2%;
- болезни леса - 1,8%.
Подробная характеристика санитарного и лесопатологического состояния насаждений области на конец 2010 года с указанием причин усыхания, ослабления, степени повреждения и гибели приведена в таблицах 1.2.4.2.2 - 1.2.4.2.6.
Таблица 1.2.4.2.2
Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной
устойчивостью по величине усыхания на конец 2010 года
Лесничество |
Площадь насаждений с наличием
усыхания на конец года, га |
Насаждения,
погибшие в
текущем году |
Насаждения
с наличием
захламленности на
конец года |
|
всего |
в том числе
по степени усыхания |
в том
числе
погибшие |
площадь,
га |
запас,
дес.
м3 |
площадь,
га |
запас,
дес.
м3 |
|
|
до
4% |
4 10% |
11 40% |
более
40% |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Грязинское |
557 |
- |
13 |
124 |
420 |
420 |
592 |
12028 |
38 |
60,6 |
Данковское |
1767 |
1 |
845 |
911 |
10 |
10 |
10 |
247 |
3 |
5,7 |
Добровское |
6365 |
61 |
126 |
1064 |
5114 |
5114 |
5217 |
106097 |
17 |
29,8 |
Донское |
836 |
- |
232 |
446 |
158 |
159 |
173 |
4167 |
- |
- |
Елецкое |
1276 |
- |
- |
1089 |
187 |
187 |
187 |
3099 |
56 |
101,8 |
Задонское |
4510 |
- |
2912 |
1589 |
9 |
9 |
29 |
650 |
27 |
48,6 |
Тербунское |
2320 |
12 |
2093 |
190 |
25 |
11 |
21 |
337 |
34 |
51,3 |
Усманское |
630 |
15 |
21 |
85 |
509 |
483 |
470 |
11296 |
14 |
40,5 |
Чаплыгинское |
3774 |
1515 |
1403 |
842 |
14 |
13 |
32 |
717 |
1 |
1,7 |
ВСЕГО |
22035 |
1604 |
7646 |
6339 |
6446 |
6403 |
6731 |
138638 |
199 |
340,0 |
Таблица 1.2.4.2.3
Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной
устойчивостью по величине усыхания на конец 2010 года
Основная
причина
усыхания или
ослабления |
Площадь насаждений с наличием
усыхания на конец года, га |
Насаждения,
погибшие в
текущем году |
Насаждения
с наличием
захламленности на
конец года |
|
всего |
в том числе по
степени усыхания |
в том
числе
погибшие |
площадь,
га |
запас,
дес.
м3 |
площадь,
га |
запас,
дес.
м3 |
|
|
до
4% |
4 10% |
11 40% |
более
40% |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Повреждение
вредными
организмами |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Лесные пожары |
6832 |
21 |
34 |
397 |
6380 |
6349 |
6612 |
135702 |
47 |
750 |
Повреждение
насекомыми |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Неблагоприятные
погодные
условия
и почвенноклиматические
факторы |
2145 |
1571 |
481 |
79 |
14 |
- |
- |
- |
115 |
2100 |
Болезни леса |
13053 |
12 |
7131 |
5859 |
51 |
54 |
119 |
2936 |
37 |
550 |
Повреждение
дикими
животными |
5 |
- |
- |
4 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Антропогенные
факторы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч.
промышленные
выбросы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Непатогенные
факторы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВСЕГО |
22035 |
1604 |
7646 |
6339 |
6446 |
6403 |
6731 |
138638 |
199 |
3400 |
Таблица 1.2.4.2.4
Распределение площади насаждений лесничеств с нарушенной
и утраченной устойчивостью по причинам ослабления и гибели
на конец 2010 года
Лесничество |
Всего,
га |
в том числе по причинам ослабления (гибели), га |
|
|
лесные
пожары |
повреждение
насекомыми |
неблагоприятные
погодные
условия
и почвенноклиматические
факторы |
болезни
леса |
повреждение
дикими
животными |
антропогенные факторы |
непатогенные
факторы |
|
|
|
|
|
|
|
всего |
в том
числе
промышленные
выбросы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Грязинское |
557 |
529 |
- |
- |
28 |
- |
- |
- |
- |
Данковское |
1767 |
20 |
- |
10 |
1728 |
- |
- |
- |
- |
Добровское |
6365 |
5389 |
- |
55 |
921 |
- |
- |
- |
- |
Донское |
836 |
159 |
- |
- |
677 |
- |
- |
- |
- |
Елецкое |
1276 |
188 |
- |
56 |
1032 |
- |
- |
- |
- |
Задонское |
4510 |
- |
- |
32 |
4478 |
- |
- |
- |
- |
Тербунское |
2320 |
10 |
- |
17 |
2293 |
- |
- |
- |
- |
Усманское |
630 |
525 |
- |
23 |
82 |
- |
- |
- |
- |
Чаплыгинское |
3774 |
12 |
- |
1943 |
1814 |
5 |
- |
- |
- |
ВСЕГО |
22035 |
6832 |
- |
2145 |
13053 |
5 |
- |
- |
- |
Таблица 1.2.4.2.5
Распределение площади погибших насаждений
по причинам их гибели за 2010 год
Лесничество
| Всего,
га/ удель-
ная
гибель
| в том числе по причинам ослабления (гибели), га
|
лесные
пожары
| повреж-
дение
насеко-
мыми
| неблаго-
приятные
погодные
условия и
почвенно-
климати-
ческие
факторы
| бо-
лезни
леса
| повре-
ждение
дикими живот-
ными
| антропогенные
факторы
|
всего
| в том
числе
промыш-
ленные
выбросы
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
|
Грязинское
| 592
28,6
| 540
26,09
| -
| -
| 52
2,51
| -
| -
| -
|
Данковское
| 10
0,65
| 6
0,39
| -
| -
| 4
0,26
| -
| -
| -
|
Добровское
| 5217
199,12
| 5201
198,51
| -
| -
| 16
0,61
| -
| -
| -
|
Донское
| 173
11,53
| 162
10,8
| -
| -
| 11
0,73
| -
| -
| -
|
Елецкое
| 187
10,16
| 187
10,16
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
Задонское
| 29
1,24
| 1
0,04
| -
| -
| 28
1,20
| -
| -
| -
-
|
Тербунское
| 21
2,88
| 15
2,05
| -
| -
| 6
0,82
| -
| -
| -
|
Усманское
| 470
1,96
| 470
19,58
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
Чаплыгинское
| 32
2,15
| 30
2,01
| -
| -
| 2
0,13
| -
| -
| -
|
ВСЕГО
| 6731
40,74
| 6612
40,02
| -
| -
| 119
0,72
| -
| -
| -
|
Таблица 1.2.4.2.6
Анализ состояния насаждений по основным лесообразующим
породам, по данным лесопатологического мониторинга,
в целом по области
Основные
лесообразующие
породы
| Площадь
страт, в которых
проведены
органи-
зация и
ведение
ЛПМ, ле- сопатоло-
гическая
таксация,
га
| в т.ч. выявлено:
| Основные
причины
|
устойчивые
насаждения
| насаждения
с
нарушенной
устойчи-
востью
| насажде-
ния с ут-
раченной
устойчи-
востью
|
га
| %
| га
| %
| га
| %
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
|
Всего
Дуб
черешчатый
|
19257
|
2680
|
13,9
|
16497
|
85,7
|
80
|
0,4
| Болезни,
насекомые,
непатоген.
факторы,
пожары
|
В том числе:
Дуб
высокоствольный
|
9776
|
987
|
10
|
8712
|
89,1
|
77
|
0,9
| Болезни,
насекомые,
непатоген.
факторы,
пожары
|
Дуб
низкоствольный
| 9481
| 1693
| 17,9
| 7785
| 82,0
| 3
| 0,1
| Болезни,
насекомые,
непатоген.
факторы,
пожары
|
Ясень
| 69
| 69
| 100
| | | | | Насекомые,
болезни
|
Ольха
| 6691
| 6142
| 91,8
| 447
| 6,7
| 102
| 1,5
| Болезни,
антропогенные
и непатоген.
факторы,
пожары
|
Клен
| 60
| 60
| 100
| -
| -
| -
| -
| Погодные
условия
|
Сосна
| 52749
| 36884
| 69,9
| 10649
| 20,2
| 5216
| 9,9
| Болезни,
антропогенные
факторы,
погодные
условия,
пожары
|
Ель
| 36
| 23
| 63,9
| 9
| 25,0
| 4
| 11,1
| Болезни,
непатоген.
факторы,
пожары
|
Береза
| 9589
| 4433
| 46,2
| 4421
| 46,1
| 735
| 7,7
| Погодные
условия,
болезни,
антропогенные
факторы,
пожары
|
Липа
| 69
| 67
| 97,1
| 2
| 2,9
| | | Болезни
|
Осина
| 4006
| 1359
| 33,9
| 2593
| 64,7
| 54
| 1,4
| Болезни,
насекомые,
непатоген.
факторы,
пожары
|
Тополь
| 11
| 3
| 27,3
| 8
| 72,7
| | | Болезни
|
Ильм
| 4
| 4
| 100
| -
| -
| -
| -
| |
Ива
| 2
| -
| -
| 2
| 100
| -
| -
| Болезни
|
Лиственница
| 22
| 22
| 100
| -
| -
| -
| -
| |
ИТОГО
| 92565
| 51746
| 55,9
| 34628
| 37,4
| 6191
| 6,7
| |
Наиболее подвержены воздействиям болезней, вредителей и прочим негативным факторам насаждения дуба черешчатого (95,7% ослабленных и с нарушенной устойчивостью) и осины (64,7% с нарушенной устойчивостью).
В лесном фонде лесничеств ежегодно проводятся санитарно-оздоровительные мероприятия в виде сплошных и выборочных санитарных рубок.
Сплошные санитарные рубки проведены на площади 359,1 га (2010 г.) в насаждениях, утративших биологическую устойчивость (пройденных лесными пожарами, очагах корневой губки). При назначении насаждений в рубку учитывалась величина текущего и общего отпада, степень пораженности стволовыми вредителями и болезнями, а также прогноз изменения состояния насаждений и численности стволовых вредителей в ближайшие годы.
Выборочные санитарные рубки проведены в лесничествах на площади 1316,1 га (в 2010 году) на основании проведенных детальных лесопатологических обследований и результатов лесопатологического мониторинга. Цель выборочных санитарных рубок - оздоровление насаждений, предупреждение распространения и ликвидация очагов стволовых вредителей и опасных инфекционных заболеваний.
Кроме санитарных рубок в лесничествах области осуществляется ряд лесозащитных мероприятий, направленных на выявление очагов вредителей и болезней леса, ограничение их распространения, локализацию таких очагов, а также на предотвращение экономического ущерба лесному хозяйству, вызываемого развитием вредителей, болезней леса и другими негативными факторами естественного и антропогенного происхождения.
Защита лесного фонда от вредителей и болезней леса осуществляется путем проведения следующих защитных мероприятий:
- лесопатологических обследований и лесопатологического мониторинга;
- надзора за развитием вредителей и болезней леса;
- разработки авиационных и наземных мер борьбы с вредителями и болезнями леса;
- организации работ по профилактике болезней леса и ликвидации очагов вредителей и болезней леса.
Объемы выполненных лесозащитных мероприятий за 2010 год приведены в таблице 1.2.4.2.7.
Объемы выполненных выборочных и сплошных санитарных рубок, уборки захламленности в 2003 - 2010 годах приведены в таблице 1.2.4.2.8.
Таблица 1.2.4.2.7
Выполнение лесозащитных мероприятий за 2010 год
Мероприятия |
Ед. изм. |
Объем работ |
1. Защита лесов от вредителей и болезней наземным
биологическим методом |
га |
1300 |
в том числе наземные биологические меры борьбы |
га |
1300 |
Из них: |
|
|
- профилактические биотехнические мероприятия |
га |
1300 |
2. Защита лесов от вредителей и болезней наземным
химическим методом |
га |
27 |
в том числе: питомников |
га |
27 |
3. Лесопатологическое обследование |
га |
21000 |
Таблица 1.2.4.2.8
Объемы выполненных выборочных, сплошных санитарных рубок
и уборки захламленности в 2003 - 2010 годах, га
площадь, га
Наименование
мероприятий
| Объемы мероприятий по лесничествам
(числитель - плановые; знаменатель - фактические)
|
Дан-
ков-
ское
| Доб-
ров-
ское
| Дон-
ское
| Елец-
кое
| За-
дон-
ское
| Усман-
ское
| Гря-
зин-
ское
| Тер-
бун-
ское
| Чаплы-
гин-
ское
| Всего
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
|
2003 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 44
32
| 135
448
| 66
12
| 17
16
| -
| 87
113
| 26
336
| 114
118
| 60
19
| 549
1094
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| 4
4
| 7
7
| 30
30
| 6
6
| 51
51
| 33
33
| 22
22
| 3
3
| 15
15
| 171
171
|
3. Уборка
захламленности
| 22
22
| 600
600
| 1
1
| 6
6
| -
| -
| 284
284
| -
| 15
15
| 928
928
|
2004 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 41
10
| 66
68
| 79
14
| 8
22
| -
| 141
136
| 84
159
| 42
71
| 44
16
| 505
496
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| 1
1
| -
| 18
25
| 2
2
| 40
40
| 48
48
| 30
30
| 1
1
| 18
18
| 158
165
|
3. Уборка
захламленности
| 110
111
| 103
103
| 170
174
| 100
82
| -
| 35
35
| 160
154
| 55
56
| 65
84
| 798
799
|
2005 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 56
52
| 62
61
| 77
69
| 15
23
| -
26
| 86
122
| 89
237
| 13
13
| 40
45
| 438
648
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| 10
10
| 14
14
| 33
33
| 3
3
| 37
37
| 44
44
| 35
35
| 9
9
| 20
20
| 205
205
|
3. Уборка
захламленности
| 257
268
| 360
968
| 278
285
| 330
330
| 193
193
| 130
152
| 490
611
| 90
90
| 140
140
| 2268
3037
|
2006 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 29
28
| 35
35
| 79
52
| -
21
| -
2
| 85
81
| 69
201
| 15
23
| 42
41
| 354
484
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| 3
3
| 8
8
| 18
18
| -
| 45
45
| 25
25
| 23
23
| 3
3
| 13
13
| 138
138
|
3. Уборка
захламленности
| 30
36
| 80
900
| 30
47
| -
| 40
42
| 88
100
| 150
153
| 8
8
| 50
92
| 476
1378
|
2007 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 39,0
43,0
| 45,0
49,0
| 67,3
32,0
| 17,0
32,0
| -
| 63,7
207,3
| 149,2
295,0
| 16,2
23,8
| 43,0
43,0
| 440,4
725,1
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| -
| 9,0
13,2
| 16,3
15,0
| -
1
| 10,0
28,0
| 26,0
34,6
| 29,8
38,0
| 1,8
1,8
| 7,0
11,0
| 99,9
142,6
|
3. Уборка
захламленности
| -
56,0
| -
1392,8
| 125,0
138,0
| -
| 40,0
73,0
| 11,0
40,0
| 30,0
63,0
| -
58,0
| 70,0
72,0
| 276,0
1892,8
|
2008 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 46,1
77
| 245,1
196,4
| 44,2
36,8
| 13
13
| 6,3
3,2
| 239,1
193,5
| 230,4
230,4
| 24,6
24,6
| 26,3
26,3
| 875,1
801,2
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| -
| 6,3
6,3
| 13
13
| 2
2
| 74,2
72,8
| 28,2
28,2
| 44,5
44,5
| 0,9
0,9
| 10,7
10,7
| 179,8
178,4
|
3. Уборка
захламленности
| 31,2
31,5
| 18,4
18,4
| -
28,4
| -
| 60
55
| 196,5
196,5
| 30
195,3
| 86,3
86,3
| 119,5
130,5
| 541,9
741,9
|
2009 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 50
50
| 343,5
343,5
| 141,5
141,5
| 34,1
33,3
| 150,0
149,9
| 188,5
170,1
| 808,1
794,3
| 27,9
27,9
| 4814,8
4814,8
| 6558,4
6525,3
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| 8,2
8,2
| 16,6
16,6
| 19
19
| -
| 44,0
43,6
| 21,6
21,6
| 57,1
57,1
| -
| 9,3
9,3
| 175,8
175,4
|
3. Уборка
захламленности
| 121,6
121,6
| 160
160
| 239,8
239,8
| 117,5
77,6
| 156,8
156,8
| 180,0
135,7
| 229,7
224,9
| 70
70
| 54,2
53
| 1329,6
1239,4
|
2010 год
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 33,4
33,4
| 64,1
61,4
| 146,1
146,1
| 39,7
39,7
| 154
154
| 122,3
118,1
| 281,2
237,2
| 169,2
169,2
| 360,9
357
| 1370,9
1316,1
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| 9
9
| 115,2
115,2
| 20,9
20,9
| -
| 20,6
20,6
| 31,9
31,9
| 129,9
129,7
| 9,7
9,7
| 22,1
22,1
| 359,3
359,1
|
3. Уборка
захламленности
| 51,8
51,8
| 53
53
| 30,2
30,2
| 60,5
60,5
| 26
26
| 64,8
64,8
| 82,5
82,5
| 58,3
58,3
| 45
45
| 472,1
472,1
|
Всего за 2003 - 2010 годы
|
1. Выборочные
санитарные
рубки
| 338,5
325,4
| 995,7
1262,3
| 700,1
503,4
| 143,8
200,0
| 310,3
335,1
| 1012,6
1141,0
| 1736,9
2489,9
| 421,9
470,5
| 5431,0
5362,1
| 11090,8
12089,7
|
2. Сплошные
санитарные
рубки
| 35,2
35,2
| 176,1
180,3
| 168,2
173,9
| 13
14
| 321,8
338,0
| 257,7
266,3
| 371,3
379,3
| 28,4
28,4
| 115,1
119,1
| 1486,8
1534,5
|
3. Уборка
захламленности
| 593,6
661,9
| 1294,4
3295,2
| 844,0
896,4
| 614
556,1
| 475,8
503,8
| 617,3
621,0
| 1306,2
1614,7
| 359,6
418,6
| 508,7
539,5
| 6113,6
9110,2
|
Леса Липецкой области входят в зону вспышек и массового размножения хвое-листогрызущих насекомых (шелкопрядов, златогузок, пилильщиков, листоверток и др.), поэтому службе охраны и защиты леса следует вести постоянный контроль за санитарным состоянием лесов и развитием очагов вредителей и болезней леса.
1.2.4.3.Воспроизводство лесов
1.2.4.3.1.Лесовосстановление
В лесничествах Липецкой области основными лесообразующими породами являются: сосна обыкновенная - 53,8 тыс. га (34,7%), дуб черешчатый - 59,2 тыс. га (38,2%), береза - 19,1 тыс. га (12,3%), осина - 7,7 тыс. га (5,0%), ольха черная - 8,6 тыс. га (5,6%).
Практический интерес в части естественного возобновления представляют такие ценные породы, как дуб и сосна.
Из многочисленных исследований хода естественного возобновления в дубравах лесостепной зоны, к которой относятся леса Липецкой области, можно сделать вывод, что естественное семенное возобновление дуба протекает неудовлетворительно как под пологом леса, так и на вырубках.
Причина тому - сравнительно редкие семенные годы и гибель подроста под пологом верхнего яруса материнского древостоя в результате недостаточной площади питания и отсутствия света. Значительная часть желудей уничтожается мышами, энтомовредителями и дикими кабанами.
Более успешно проходит порослевое возобновление дуба. После вырубки высокоствольных семенных дубрав происходит в основном порослевое возобновление дуба и других пород, что значительно обесценивает дубравы. Порослевая способность, достаточная для успешного порослевого возобновления насаждений (80% пней с порослью), сохраняется до 60 - 65 лет в семенных насаждениях дуба высших бонитетов и 100 лет - в семенных насаждениях низших бонитетов, до 35 лет в порослевых насаждениях высших бонитетов и 60 - 65 лет в порослевых насаждениях низших бонитетов.
В указанных выше возрастах порослевое возобновление в дубовых насаждениях с относительной полнотой 0,3 - 0,5 и наличием в составе дуба менее 50% можно считать как дополнительное к естественному и искусственному семенному возобновлению.
Под пологом сосновых насаждений подроста для гарантированного
естественного возобновления сосной явно недостаточно даже в лучших
лесорастительных условиях. Анализ хода естественного возобновления
в сосняках (А - А ) показывает, что в годы с хорошим урожаем семян
2 3
и обильными осадками под пологом леса появляются десятки тысяч всходов
сосны на 1 га. Однако, в тот же год или самые ближайшие годы, самосев и
подрост гибнут от недостатка влаги. Сохранившийся, хотя и в недостаточном
количестве, подрост сосны к 10-летнему возрасту почти полностью
уничтожается или повреждается дикими копытными животными.
Успешное возобновление идет под пологом ясеневых насаждений в снытьевых
и осоко-снытьевых дубравах (Д ), которое может обеспечить семенное
2
возобновление ясенем. Достаточно обильно ясень возобновляется на слабо
солонцеватых почвах (Д ).
1
К особенностям естественного возобновления ясеня следует отнести то обстоятельство, что благодаря лучшему распространению своих семян он лучше использует световую обстановку и поэтому в количественном отношении значительно превосходит подрост дуба. Это часто приводит к смене дуба на ясень после рубки дубрав с примесью ясеня. Ясень, являясь спутником дуба, никогда не может заменить последний ни по качеству древесины, ни по долговечности. Поэтому усилия лесоводов должны быть направлены на создание смешанных дубово-ясеневых насаждений после рубки древостоев с преобладанием ясеня. Без вмешательства человека вырубки, как правило, естественно восстанавливаются ясенем и другими сопутствующими дубу породами без участия дуба.
Поэтому после рубки ясеневых древостоев во всех случаях следует вводить частичные культуры дуба, что при достаточном возобновлении ясеня обеспечит создание смешанных дубово-ясеневых насаждений. Приведенное в полной мере относится и к другим древесным породам - спутникам дуба, в частности к кленам и ильмовым. После вырубки этих пород они достаточно успешно возобновляются как семенным, так и порослевым путем и в большинстве случаев вытесняют дуб.
Возобновление ольховых вырубок проходит в основном порослевым путем.
При этом в типе Д возможна смена ольхи на осину. Наиболее успешно
3-4
порослевое возобновление ольхи происходит в коренном ольховом типе Д .
5
В отдельных случаях отмечается и семенное возобновление ольхи до 1,8 тыс.
шт./га, что имеет большое значение. Семенное возобновление ольхи можно
пополнить простейшим содействием. Сдирание дернины перед рубкой или сразу
после рубки может значительно повысить семенное возобновление ольхи (семена
заносятся вешними водами).
Учитывая вышеизложенное, основным направлением лесовосстановления не покрытых лесом земель, лесосек ревизионного периода, принято производство сплошных лесных культур и частичных лесных культур дуба с последующим уходом и регулированием количества сопутствующих пород.
Сведения о площадях сохранившихся лесных культур по учету на 01.01.2011 приведены в таблице 1.2.4.3.1.1, состояние лесокультурной деятельности за последние 5 лет - в таблице 1.2.4.3.1.2.
Таблица 1.2.4.3.1.1
Площади лесных культур, по данным последнего учета
(01.01.2011)
Лесничества |
Площади лесных культур, га |
|
несомкнувшихся |
в составе
покрытых
лесом
земель |
итого |
кроме того, созданных
под пологом древостоев |
погибших |
|
|
|
|
несомкнувшихся |
переведенных в
покрытые
лесом
земли |
итого |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Данковское |
167 |
3845 |
4012 |
- |
- |
- |
2 |
Добровское |
146 |
9697 |
9843 |
- |
- |
- |
5793 |
Донское |
192 |
5904 |
6096 |
- |
- |
- |
30 |
Елецкое |
97 |
4519 |
4616 |
- |
- |
- |
194 |
Задонское |
265 |
10091 |
10356 |
- |
- |
- |
7 |
Усманское |
534 |
14158 |
14692 |
- |
- |
- |
511 |
Грязинское |
402 |
12002 |
12404 |
- |
- |
- |
315 |
Тербунское |
84 |
3204 |
3288 |
- |
- |
- |
0 |
Чаплыгинское |
170 |
6827 |
6997 |
- |
- |
- |
0 |
Итого |
2057 |
70249 |
72306 |
- |
- |
- |
6852 |
Таблица 1.2.4.3.1.2
Состояние лесокультурной деятельности
за последние 5 лет (2006 - 2010 гг.), га
Год
закладки
лесных
культур |
Заложено
лесных
культур,
всего,
га |
Принято
в
лесной
фонд
лесных
культур |
Передано из
лесного
фонда
лесных
культур |
Списано
лесных
культур |
Переведено
в покрытые
лесом земли |
Осталось
непереведенных
лесных культур |
|
|
|
|
всего |
% от
объема
создания |
|
|
|
|
|
|
|
|
всего |
% от
объема
создания |
всего |
в том
числе
в установленные
сроки |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
9 |
10 |
11 |
12 |
2006 |
405 |
- |
15 |
41 |
10 |
122 |
30 |
227 |
1 |
2007 |
428 |
- |
15 |
40 |
9 |
21 |
5 |
352 |
- |
2008 |
390 |
- |
16 |
22 |
6 |
4 |
1 |
348 |
- |
2009 |
412 |
- |
- |
18 |
4 |
- |
- |
394 |
- |
2010 |
387 |
- |
- |
20 |
5 |
- |
- |
367 |
- |
Итого |
2022 |
- |
46 |
141 |
7 |
147 |
7 |
1688 |
1 |
Основной причиной гибели и списания лесных культур как созданных за 2006 - 2010 годы, так и более старших возрастов является повреждение дикими копытными животными (56% от числа погибших).
Таблица 1.2.4.3.1.3
Объемы и причины гибели лесных культур всех возрастов
за период 2006 - 2010 годов, га
N
п/п |
Лесничество |
Списано (погибло) лесных культур |
|
|
Всего |
В том числе от потрав
дикими копытными
животными |
Другие причины |
|
|
|
Площадь,
га |
% от общего
числа |
Площадь,
га |
% от общего
числа |
1. |
Грязинское |
135,9 |
101,7 |
75 |
34,2 |
25 |
2. |
Данковское |
2,6 |
- |
- |
2,6 |
100 |
3. |
Добровское |
60,3 |
5,3 |
9 |
55 |
91 |
4. |
Донское |
35 |
3 |
9 |
32 |
91 |
5. |
Елецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
6. |
Задонское |
10,4 |
3,4 |
33 |
7 |
67 |
7. |
Усманское |
121,3 |
91 |
75 |
30,3 |
25 |
8. |
Тербунское |
- |
- |
- |
- |
- |
9. |
Чаплыгинское |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
365,5 |
204,4 |
56 |
161,1 |
44 |
Таблица 1.2.4.3.1.4
Объем рубок ухода в молодняках по лесничествам
управления лесного хозяйства Липецкой области
за 2007 - 2011 гг.
площадь, га
Л-во |
Расчетная
лесосека |
Фактический |
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
итого |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Грязинское |
69,9 |
95,1 |
91 |
70 |
70,2 |
69,9 |
396,2 |
Данковское |
70 |
70 |
70 |
70 |
70,5 |
71 |
351,5 |
Добровское |
145,1 |
147 |
147 |
147 |
147,1 |
145,1 |
733,2 |
Донское |
121 |
126,9 |
254 |
120 |
121 |
120,2 |
742,1 |
Елецкое |
24 |
40 |
39 |
24 |
24,1 |
25,3 |
152,4 |
Задонское |
93 |
92 |
90 |
94,1 |
93,7 |
94,8 |
464,6 |
Тербунское |
24,7 |
25,2 |
25 |
25 |
24,5 |
24,8 |
124,5 |
Усманское |
183,4 |
177 |
226 |
183 |
183,7 |
184,4 |
954,1 |
Чаплыгинское |
63,2 |
65 |
61 |
63 |
64,8 |
64,8 |
318,6 |
ИТОГО |
794,3 |
838,2 |
1003 |
796,1 |
799,6 |
800,3 |
4237,2 |
1.2.4.3.2.Лесное семеноводство
Основой успешного и качественного лесовосстановления являются семена и соответственно посадочный материал, особенно в условиях преобладания в области лесокультурного производства как основного способа лесовосстановления.
Недооценка происхождения семян, использование семян, не подходящих по своей генетической основе для конкретных лесорастительных условий, приводит к отрицательным лесокультурным, а следовательно, экономическим результатам. В лесничествах Липецкой области уделяется большое внимание по созданию лесосеменной базы на селекционно-генетической основе наиболее ценных в хозяйственном отношении пород. Наличие объектов единого генетико-селекционного комплекса в разрезе лесничеств приведено в таблице 1.2.4.3.2.1.
Массовое улучшение лесных пород возможно только на основе аналитической селекции в виде группового, массового и индивидуального отбора.
Сохранение баланса между поддержанием уровня изменчивости и отбором хозяйственно-ценных пород обеспечивается сочетанием долгосрочной стратегии, направленной на сохранение генетического разнообразия, и краткосрочной - ограничение изменчивости и быстрое выделение желаемых генотипов.
В качестве первоочередных мероприятий в отношении развития лесного семеноводства в лесном фонде области рекомендуется:
1.Всемерное сохранение отобранных плюсовых и лучших из числа нормальных насаждений сосны и дуба.
2.Отбор лучших по качеству древесины, биологической устойчивости, производительности, урожайности участков леса сосны и дуба с целью формирования в них семенных заказников.
3.Испытание плюсовых деревьев по семенному и вегетативному потомству для оценки хозяйственных наследственных признаков с целью отбора их в элитные.
4.Создание постоянных лесосеменных плантаций вегетативного и семенного происхождения на базе проверенных (элитных) плюсовых деревьев в необходимых объемах.
5.До начала плодоношения лесосеменных плантаций сбор семян основных лесообразующих пород производить только на аттестованных ПЛСУ и в плюсовых насаждениях.
На период разработки Лесного плана все постоянные лесосеменные участки аттестованы и соответствуют ОСТ 56-35-96.
Постоянных лесосеменных участков, продуцирующих улучшенные семена, в лесничествах нет.
По результатам инвентаризации на постоянных лесосеменных участках запроектированы следующие мероприятия:
- изреживание - 77,5 га;
- формирование кроны - 2,9 га;
- внесение удобрений - 9,4 га;
- лесозащитные меры - 87,0 га.
Сведения о заготовке лесных семян в лесничествах области приведены в таблице 1.2.4.3.2.2.
Таблица 1.2.4.3.2.1
Наличие объектов постоянной лесосеменной базы
Лесничество |
Плюсовые
деревья,
шт. |
Плюсов.
насажд.,
га |
Постоянные
лесосемен.
участки |
В том
числе
аттестованные, га |
Лесосеменные
плантации, га |
Географические
культуры,
га |
Испытательные
культуры, га |
|
сосна |
дуб |
лиственница |
|
сосна |
дуб |
сосна |
дуб |
|
сосна |
ель |
сосна |
лиственница |
|
|
|
|
сосна |
|
|
|
|
сосна |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Грязинское |
36 |
13 |
- |
- |
2,9 |
9,3 |
2,9 |
9,3 |
17,1 |
- |
- |
- |
- |
Добровское |
23 |
- |
5 |
7,4 |
6,5 |
5,0 |
6,5 |
5,0 |
- |
0,8 |
- |
1,4 |
- |
Елецкое |
- |
11 |
- |
- |
- |
17,0 |
- |
17,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
Задонское |
- |
- |
- |
- |
- |
11,1 |
- |
11,1 |
- |
- |
9,7 |
- |
1,1 |
Тербунское |
- |
20 |
- |
- |
- |
22,4 |
- |
22,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
Усманское |
32 |
- |
- |
- |
9,8 |
- |
9,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Чаплыгинское |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
101 |
44 |
5 |
7,4 |
19,2 |
64,8 |
19,2 |
64,8 |
17,1 |
0,8 |
9,7 |
1,4 |
1,1 |
Таблица 1.2.4.3.2.2
Сведения о заготовке лесных семян в лесничествах области
в 2010 году
N
п/п |
Лесничество |
Заготовлено семян, кг |
|
|
Всего |
в том числе по породам: |
|
|
|
сосна
обыкновенная |
дуб
черешчатый |
ясень
обыкновенный |
клен
остролистный |
береза
повислая |
каштан
конский |
робиния
лжеакация |
рябина
обыкновенная |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
|
8 |
9 |
1. |
Грязинское |
7434,7 |
63,7 |
7071 |
- |
- |
300 |
- |
- |
- |
2. |
Данковское |
5579 |
10 |
5000 |
- |
- |
150 |
400 |
10 |
9 |
3. |
Добровское |
11860 |
55 |
11100 |
- |
- |
400 |
300 |
2 |
3 |
4. |
Донское |
17945,8 |
36,8 |
17506 |
- |
- |
400 |
- |
- |
3 |
5. |
Елецкое |
16035 |
10 |
15900 |
- |
30 |
90 |
- |
- |
5 |
6. |
Задонское |
12651 |
23 |
12348 |
- |
- |
80 |
200 |
- |
- |
7. |
Тербунское |
40722 |
10 |
39922 |
- |
380 |
400 |
- |
- |
10 |
8. |
Усманское |
7495 |
65 |
7100 |
- |
135 |
120 |
- |
50 |
25 |
9. |
Чаплыгинское |
21900 |
37 |
21339 |
404 |
- |
100 |
- |
- |
20 |
|
Всего
по породам |
141622,5 |
310,5 |
137286 |
404 |
545 |
2040 |
900 |
62 |
75 |
|
В т.ч. с
объектов ЕГСК |
32,7 |
32,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Мероприятия по уходу за лесосеменными плантациями
- На ЛСП в течение всего срока их создания и эксплуатации проводят уборку поросли и самосева, регулярные уходы за почвой и семенными деревьями.
- Уход за почвой на ЛСП в первые 2 - 5 лет после создания заключается в регулярной культивации междурядий. В приствольных кругах, площадках при групповой посадке растений, почву обрабатывают вручную.
- В южных засушливых районах уход за почвой осуществляется в течение всего срока эксплуатации ЛСП.
- После достижения растениями высоты 1 м в междурядьях (коридорах) высевают почвоулучшающие травы (люпин, клевер и др.) или оставляют их под залужение.
- При проведении уходов на ЛСП, созданных на участках с частичной обработкой почвы проводят уходы за почвой в полосах (площадках) и регулярное осветление путем вырубки деревьев в кулисах.
- Лесоводственные уходы за семенными деревьями на ЛСП, независимо от способов их закладки, должны обеспечивать на протяжении всего срока выращивания освещенность и свободное развитие коры.
- Уход за привитыми растениями до 5-летнего возраста заключается в регулярной обрезке ветвей подвоев. В последующие годы обрезку проводят по мере необходимости. Обрезку ветвей производят ранней весной. У дуба места среза покрывают садовым варом.
- По мере роста семенных деревьев на ЛСП удаляют больные, ослабленные, слабоплодоносящие, с несихронными сроками цветения, с явными признаками несовместимости привоя и подвоя, а также малоценные (по результатам генетической оценки в испытательных культурах) деревья и клоны.
- На ЛСП проводят комплекс мероприятий по стимулированию цветения, повышению урожайности и качества семян, включая внесение удобрений, применение регуляторов роста растений, дополнительное опыление.
- Рекомендации о необходимости внесения удобрений дает почвенно-химическая лаборатория по результатам агрохимического анализа почв и химического состава хвои.
Мероприятия по защите лесосеменных плантаций
- Для защиты урожая на ЛСП от вредителей и болезней используют систему профилактических и защитных мероприятий, в том числе: привлечение насекомоядных птиц, энтомофагов путем введения в защитные полосы вокруг ЛСП соответствующих видов деревьев, кустарников и создания ремиз. При закладке дуба (прививкой, посевом желудей) обязательна проверка исходного материала на зараженность микозом.
- Все мероприятия, связанные с ограничением роста семенных деревьев в высоту, стимуляцией плодоношения, защитой урожая от вредителей и болезней, проводят в соответствии с региональными методическими указаниями и рекомендациями научно-исследовательских учреждений. Истребительные мероприятия назначает служба энтомологического и фитопатологического надзора на основе рекогносцировочного и специального обследований.
- ЛСП хвойных пород ограничивают широкими минерализованными противопожарными полосами.
- Для защиты от повреждений дикими и домашними животными ЛСП огораживают в год посадки (посева). Параметры изгороди (высота, ширина пролета и пр.) определяют в проекте на ЛСП исходя из конкретных условий.
1.2.4.3.3.Лесные питомники
Для удовлетворения нужд в посадочном материале деревьев и кустарников в лесничествах области созданы и функционируют лесные питомники.
По состоянию на 01.01.2011 в лесничествах области имеется 17 постоянных лесных питомников с общей площадью 284,91 га и 3 временных лесных питомника площадью 9,52 га (таблицы 1.2.4.3.3.1, 1.2.4.3.3.2).
Таблица 1.2.4.3.3.1
Сведения о лесных питомниках и теплицах в лесничествах
области по состоянию на 01.01.2011
Показатели |
Ед. изм. |
Имелось
на 01.01 |
Изменения за
происшедшие 5 лет |
|
|
2006 |
2011 |
шт., га
(+-) |
%
(+-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Питомники |
|
|
|
|
|
1.1. Постоянные: |
|
|
|
|
|
Количество |
шт. |
13 |
17 |
+4 |
+30,7 |
Общая площадь |
га |
61,9 |
284,91 |
+223,01 |
+ в 4,6 раза |
в том числе: |
|
|
|
|
|
Продуцирующая |
га |
26,5 |
28,41 |
+1,91 |
+7,2 |
Школьное отделение |
га |
6,5 |
12,24 |
+5,74 |
+88,3 |
Распределение питомников
по размерам: |
|
|
|
|
|
до 5 га |
шт. |
8 |
8 |
- |
- |
6 - 10 га |
шт. |
4 |
5 |
+1 |
+20 |
11 - 15 га |
шт. |
1 |
4 |
+3 |
+ в 3 раза |
Средняя площадь питомника |
га |
4,8 |
16,8 |
+12 |
в 2,5 раза |
1.2. Временные |
шт. |
4 |
3 |
-1 |
-25,0 |
Общая площадь |
га |
14,1 |
9,52 |
-4,58 |
-32,5 |
Средняя площадь питомника |
га |
3,5 |
3,2 |
-0,3 |
-8,5 |
Таблица 1.2.4.3.3.2
Постоянные лесные питомники по состоянию на 01.01.2011
Лесничества |
Постоянные лесные питомники |
Школы питомников |
|
количество,
шт. |
площадь,
га |
в т.ч.
продуцир. |
Количество сеянцев, тыс. шт. |
Количество саженцев, тыс. шт. |
|
|
|
|
итого |
в том числе по породам |
продуцир.
площадь,
га |
итого |
в том числе по породам |
|
|
|
|
|
сосна
обыкнов. |
ель
кол. |
клен
остролистный |
каштан |
дуб
череш. |
береза
п. |
боярышник |
смородина
золотистая |
ясень
об. |
рябина
об. |
прочие |
робиния
лж. |
|
|
рябина
об. |
ясень
об. |
ель |
лиственница |
туя |
дуб
кр. |
прочие |
бирючина |
арония
черная |
тополь |
смородина
золотистая |
каштан |
ива
пл. |
боярышник |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
Данковское |
2 |
5,5 |
0,48 |
215 |
109 |
- |
- |
10 |
50 |
- |
- |
- |
16 |
- |
- |
30 |
0,4 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Добровское |
2 |
63,4 |
1,59 |
500 |
300 |
- |
4 |
- |
20 |
160 |
- |
- |
- |
14 |
2 |
- |
3,08 |
4,23 |
- |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
0,13 |
- |
- |
Донское |
3 |
19,3 |
1,06 |
250 |
100 |
- |
- |
- |
60 |
70 |
- |
- |
20 |
- |
- |
- |
2,76 |
10,62 |
0,03 |
- |
1,83 |
1,63 |
- |
0,39 |
1,06 |
- |
- |
0,03 |
4,3 |
1,06 |
0,29 |
- |
Елецкое |
1 |
3,54 |
0,33 |
155 |
107 |
- |
- |
- |
48 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,5 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Задонское |
1 |
32,9 |
1,08 |
375 |
150 |
- |
- |
- |
15 |
210 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,4 |
3,0 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
Усманское |
2 |
5,8 |
3,11 |
1105,3 |
747,5 |
- |
25 |
- |
- |
6 |
- |
- |
62 |
- |
4,8 |
260 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Грязинское |
1 |
9,1 |
3,4 |
1700 |
1355 |
- |
- |
- |
160 |
185 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,4 |
6,14 |
0,2 |
1,4 |
- |
- |
- |
- |
3,22 |
- |
- |
- |
0,32 |
0,6 |
0,3 |
0,1 |
Тербунское |
3 |
11,37 |
1,63 |
435 |
80 |
- |
210 |
- |
140 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
4,16 |
7,37 |
0,39 |
- |
- |
0,59 |
0,86 |
0,1 |
4,54 |
- |
- |
- |
0,4 |
0,49 |
- |
- |
Чаплыгинское |
2 |
134 |
3,29 |
380 |
204 |
- |
- |
- |
- |
176 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,54 |
1,42 |
0,42 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,78 |
- |
- |
- |
- |
0,08 |
0,14 |
- |
Итого |
17 |
284,91 |
16,17 |
5115,3 |
3152,5 |
- |
239 |
10 |
493 |
807 |
- |
- |
98 |
14 |
6,8 |
295 |
12,24 |
34,78 |
2,04 |
2,0 |
2,83 |
2,22 |
0,86 |
1,49 |
14,1 |
- |
- |
0,03 |
5,02 |
3,36 |
0,73 |
0,1 |
За 2010 год общий выход стандартных 2-летних сеянцев около 5,1 млн. штук, что полностью обеспечивает потребность лесничеств в посадочном материале, включая лесоразведение на малопродуктивных землях сельскохозяйственного назначения.
1.2.4.3.4.Лесоразведение
Кроме лесовосстановительных работ на землях, находящихся в ведении управления лесного хозяйства Липецкой области, проводятся работы по лесоразведению на малопродуктивных сельскохозяйственных землях и землях других категорий, предназначенных для создания защитных лесных насаждений.
Определение местоположения и площади земельных участков, предназначенных для лесоразведения на последующие годы, осуществляется на основании данных лесоустройства, землеустройства, документов территориального планирования, специальных обследований и других источников (п. 8 приказа МПР РФ от 08.06.2007 N 149).
Данные о защитных лесных насаждениях, созданных за период 2007 - 2011 годов, приводятся в таблице 1.2.4.3.4.1.
Информация о земельных участках для создания защитных лесных насаждений на период 2012 - 2014 годов указана в таблице 1.2.4.3.4.1.
Всего за 2007 - 2011 годы объемы лесоразведения составили 13652 га, в том числе путем создания лесных культур посевом и посадкой - 8254,8 га. Проектируемые объемы лесоразведения на предстоящие 2012 - 2014 годы планируются в объеме 18717 га.
Таблица 1.2.4.3.4.1
Объемы лесоразведения на малопродуктивных
сельскохозяйственных землях и землях иных категорий
по управлению лесного хозяйства Липецкой области
за 2007 - 2011 годы
Лесхоз |
Район |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Итого 2007 - 2011 |
|
|
всего |
посев
и посадка |
содействие
естественному
возобновлению |
всего |
посев
и посадка |
содействие
естественному
возобновлению |
всего |
посев
и посадка |
содействие
естественному
возобновлению |
всего |
посев
и посадка |
содействие
естественному
возобновлению |
всего |
посев
и посадка |
содействие
естественному
возобновлению |
всего |
посев
и посадка |
содействие
естественному
возобновлению |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Данковский |
Данковский |
- |
- |
- |
302,2 |
173 |
129,2 |
28 |
28 |
- |
427 |
30 |
397 |
400 |
230 |
170 |
1157,2 |
461 |
696,2 |
|
Лебедянский |
260 |
180 |
80 |
47,7 |
- |
47,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
307,7 |
227,7 |
80 |
Всего, Данковский |
260 |
180 |
80 |
349,9 |
173 |
176,9 |
28 |
28 |
- |
427 |
30 |
397 |
400 |
230 |
170 |
1464,9 |
688,7 |
776,2 |
Добровский |
Добровский |
189 |
174 |
15 |
195,8 |
120,2 |
75,6 |
20 |
20 |
- |
335 |
142 |
193 |
- |
- |
- |
739,8 |
456,2 |
283,6 |
|
Лебедянский |
- |
- |
- |
50 |
45,6 |
4,4 |
- |
- |
- |
28 |
28 |
- |
- |
- |
- |
78 |
73,6 |
4,4 |
Всего, Добровский |
189 |
174 |
15 |
245,8 |
165,8 |
80 |
20 |
20 |
- |
363 |
170 |
193 |
- |
- |
- |
817,8 |
529,8 |
288 |
Донской |
Задонский |
177 |
107 |
70 |
93,7 |
30 |
63,7 |
58 |
- |
58 |
352,3 |
205,9 |
146,4 |
300 |
150 |
150 |
981 |
492,9 |
488,1 |
|
Липецкий |
121 |
93 |
28 |
134,3 |
97 |
37,3 |
20 |
20 |
- |
107,7 |
100,1 |
7,6 |
- |
- |
- |
383 |
310,1 |
72,9 |
Всего, Донской |
298 |
200 |
98 |
228 |
127 |
101 |
78 |
20 |
58 |
460 |
306 |
154 |
300 |
150 |
150 |
1364 |
803 |
561 |
Елецкий |
Елецкий |
45 |
25 |
20 |
127 |
107 |
20 |
10 |
10 |
- |
80 |
80 |
- |
100 |
100 |
- |
362 |
322 |
40 |
|
Измалковский |
36 |
14 |
22 |
23 |
23 |
- |
27 |
27 |
- |
- |
- |
- |
38 |
38 |
- |
124 |
102 |
22 |
|
Краснинский |
78 |
28 |
50 |
46 |
31 |
15 |
20 |
20 |
- |
91 |
91 |
- |
62 |
62 |
- |
297 |
232 |
65 |
|
Становлянский |
104 |
52 |
52 |
94 |
19 |
75 |
154 |
154 |
- |
129 |
129 |
- |
60 |
60 |
- |
541 |
414 |
127 |
Всего, Елецкий |
262 |
119 |
144 |
290 |
180 |
110 |
211 |
211 |
- |
300 |
300 |
- |
260 |
260 |
- |
1324 |
1070 |
254 |
Задонский |
Задонский |
147 |
127 |
20 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
68,3 |
68,3 |
- |
215,3 |
195,3 |
20 |
|
Хлевенский |
172 |
90 |
82 |
139 |
86 |
53 |
169 |
169 |
- |
118 |
118 |
- |
145,7 |
145,7 |
- |
743,7 |
608,7 |
135 |
Всего, Задонский |
319 |
217 |
102 |
139 |
86 |
53 |
169 |
169 |
- |
118 |
118 |
- |
214 |
214 |
- |
959 |
804 |
155 |
Куликовский |
Усманский |
234 |
116 |
118 |
246 |
196 |
50 |
142 |
42 |
100 |
546 |
296 |
250 |
400 |
150 |
250 |
1568 |
800 |
768 |
|
Добринский |
11 |
11 |
- |
88 |
88 |
- |
87 |
87 |
- |
100 |
100 |
- |
- |
- |
- |
286 |
286 |
- |
Всего, Куликовский |
245 |
127 |
118 |
334 |
284 |
50 |
229 |
129 |
100 |
646 |
396 |
250 |
400 |
150 |
250 |
1854 |
1086 |
768 |
Ленинский |
Грязинский |
378 |
159 |
219 |
305 |
101 |
204 |
287 |
50 |
237 |
640 |
190 |
450 |
600 |
100 |
500 |
2210 |
600 |
1610 |
Тербунский |
Воловский |
19 |
19 |
- |
189,5 |
189,5 |
- |
75 |
75 |
- |
102 |
102 |
- |
100 |
100 |
- |
485,5 |
485,5 |
- |
|
Долгоруковский |
46 |
46 |
- |
7,5 |
7,5 |
- |
0,4 |
0,4 |
- |
200 |
100 |
100 |
166 |
166 |
- |
419,9 |
319,9 |
100 |
|
Тербунский |
51 |
51 |
- |
86 |
69 |
17 |
157,9 |
157,9 |
- |
133 |
133 |
- |
334 |
234 |
100 |
761,9 |
644,9 |
117 |
Всего, Тербунский |
116 |
116 |
- |
283 |
266 |
17 |
233,3 |
233,3 |
- |
435 |
335 |
100 |
600 |
500 |
100 |
1667,3 |
1450,3 |
217 |
Чаплыгинский |
Чаплыгинский |
400 |
50 |
350 |
207 |
67 |
140 |
150 |
100 |
50 |
294 |
121 |
173 |
349 |
294 |
55 |
1400 |
632 |
768 |
|
ЛевТолстовский |
74 |
74 |
- |
134 |
134 |
- |
40 |
40 |
- |
142 |
142 |
- |
201 |
201 |
- |
1259 |
1259 |
- |
Всего, Чаплыгинский |
474 |
124 |
350 |
341 |
201 |
140 |
190 |
140 |
50 |
436 |
263 |
173 |
550 |
495 |
55 |
1991 |
1223 |
768 |
Всего по управлению
сохранившихся |
2542 |
1416 |
1126 |
2515,7 |
1583,8 |
931,9 |
1445,3 |
1000,3 |
445 |
3825 |
2108 |
1717 |
3324 |
2099 |
1225 |
13652 |
8254,8 |
5397,2 |
Таблица 1.2.4.3.4.1
Площади земельных участков для создания защитных
лесных насаждений на период 2012 - 2014 гг.
N
п/п |
Наименование
муниципального
района |
Наименование
лесничества |
Площадь земель, га |
|
|
|
с/х назначения
(фонд
перераспределения) |
населенных
пунктов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Воловский |
Тербунское |
65 |
456 |
2. |
Грязинский |
Грязинское |
6898 |
0 |
3. |
Данковский |
Данковское |
161 |
400 |
4. |
Добринский |
Грязинское |
|
|
|
|
Усманское |
1314 |
52 |
5. |
Добровский |
Добровское |
187 |
16 |
6. |
Долгоруковский |
Тербунское |
227 |
99 |
7. |
Елецкий |
Елецкое |
0 |
206 |
8. |
Задонский |
Донское |
|
|
|
|
Задонское |
1313 |
57 |
9. |
Измалковский |
Елецкое |
0 |
233 |
10. |
Краснинский |
Елецкое |
230 |
887 |
11. |
Лебедянский |
Данковское |
1503 |
0 |
12. |
Лев-Толстовский |
Чаплыгинское |
101 |
20 |
13. |
Липецкий |
Донское |
10 |
168 |
14. |
Становлянский |
Елецкое |
440 |
31 |
15. |
Тербунский |
Тербунское |
221 |
136 |
16. |
Усманский |
Усманское |
723 |
0 |
17. |
Хлевенский |
Задонское |
419 |
28 |
18. |
Чаплыгинский |
Чаплыгинское |
204 |
1912 |
|
Итого |
|
14016 |
4701 |
Общая площадь земель по Липецкой области: 18717 |
1.2.5.Характеристика транспортной доступности освоения лесов
Общая протяженность железных дорог в Липецкой области составляет около 800 км. Территорию Липецкой области пересекают три железнодорожные магистрали.
Общая протяженность автомобильных дорог общего пользования составляет 7,8 тыс. км, в том числе с твердым покрытием - 4,9 тыс. км.
Основными путями транспорта, по которым производится вывозка заготовленной древесины и доставка рабочих для производства лесохозяйственных работ, являются лесохозяйственные и дороги общего пользования.
По состоянию на 1 января 2010 года в лесничествах области имелось 2462 км автомобильных дорог, из них с твердым покрытием - 523 км (таблица 1.2.5.1).
Средняя протяженность автомобильных дорог на 1000 га площади лесного фонда составляет 13,6 км.
Для целей лесного хозяйства в той или иной степени используются все дороги, имеющиеся в лесах. Лесное хозяйство области дорожной сетью обеспечено достаточно (оптимальная обеспеченность - 10 - 12 км на 1000 га).
Не хватает улучшенных дорог с твердым покрытием круглогодового действия. К тому же имеющиеся грунтовые дороги распределены в пределах лесничеств неравномерно. За последние 5 лет строительство дорог в лесничествах не производилось, производился мелкий ремонт.
Таблица 1.2.5.1
Характеристика путей транспорта
Лесничества |
Протяженность дорог, км |
|
лесохозяйственных |
лесовозных |
общего
пользования |
всего |
на
1000
га
площади |
% от
норматива (10 12 км на
1000 га) |
|
с
твердым
покрытием |
грунтовые |
круглогодичного
действия |
зимники |
с
твердым
покрытием |
грунтовые |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Данковское |
- |
- |
- |
- |
- |
248 |
248 |
15,4 |
128 |
Добровское |
- |
179 |
- |
- |
22 |
4 |
205 |
9,0 |
90 |
Донское |
1 |
137 |
- |
- |
7 |
- |
145 |
8,89 |
80 |
Елецкое |
- |
42 |
- |
- |
257 |
- |
299 |
15,33 |
139 |
Задонское |
- |
285 |
- |
- |
71 |
- |
356 |
14,24 |
129 |
Усманское |
- |
405 |
- |
- |
16 |
- |
421 |
15,71 |
142 |
Грязинское |
10 |
327 |
- |
- |
60 |
36 |
433 |
18,19 |
165 |
Тербунское |
- |
68 |
- |
- |
1 |
- |
69 |
8,96 |
81 |
Чаплыгинское |
- |
- |
- |
- |
89 |
197 |
286 |
17,4 |
145 |
Итого |
11 |
1443 |
- |
- |
523 |
485 |
2462 |
13,6 |
114 |
В зависимости от назначения лесохозяйственные дороги подразделяются на три типа:
I тип - магистральные дороги, объединяющие сеть дорог II и III типов и соединяющие лесные массивы с дорогами общего пользования. Ширина их полотна - 6,5 м и более, ширина проезжей части - 4,5 м.
II тип - дороги, обслуживающие части территории лесного фонда и выходящие на дороги магистрального направления. Ширина их полотна - 4,5 - 6,5 м, ширина проезжей части - 3,5 м.
III тип - лесохозяйственные узкоспециализированные дороги, к которым относят противопожарные дороги, подъездные усы на лесосеках, дороги для доступа к питомникам, лесосеменным участкам и плантациям, для вывозки древесины от рубок ухода и др. Ширина их полотна - 4,5 м, ширина проезжей части - 3 м.
Задачи, поставленные перед лесным хозяйством в деле повышения продуктивности лесов, улучшение их породного состава и эффективности использования земель лесного фонда требуют более интенсивного строительства лесных дорог необходимой густоты.
При дальнейшем развитии механизации работ в лесном хозяйстве класс дорог и их качество должны быть значительно повышены.
Преобладающие грунтовые дороги в лесах не могут служить надежной базой для работы машин и механизмов.
Грунтовые дороги в лесу служат 4 - 5 лет, затем разрушаются и их нужно капитально ремонтировать.
В защитных лесах общая протяженность автомобильных дорог должна быть 11 - 14 км. Не менее 30 - 35% этих дорог должны иметь твердое покрытие, т.е. обеспечивать гарантированное круглогодовое их использование (С.Г. Синицын, 1987 г.).
Для полного охвата насаждений лесохозяйственными мероприятиями необходимо иметь 10 - 15 км дорог на 1000 га лесного фонда (В.А. Николаюк, 1977 г.). Поэтому в перспективе в лесах области необходимо проводить работы по капитальному ремонту имеющихся грунтовых дорог и по строительству новых дорог лесохозяйственного и противопожарного назначения.
При проведении лесоустроительных работ вся имеющаяся в лесном фонде устраиваемого лесничества дорожная сеть подлежит маршрутному обследованию и инвентаризации в натуре. Материалы обследования должны дать ясное представление об обеспеченности территории лесничества транспортными путями различного типа, о состоянии дорог и мостов, о возможности их использования в различные периоды года. Одновременно выявляется объем фактически выполненных за истекший ревизионный период работ по новому строительству, капитальному и текущему ремонту дорог, мостов и произведенных на это денежных затратах.
По результатам натурных обследований и на основе имеющихся в лесничествах материалов в Лесном плане дается характеристика существующих дорог с указанием их типа, протяженности, состояния и назначения. Определяются мероприятия по улучшению существующих дорог и мостов и разрабатываются рекомендации по строительству новых дорог и мостов и их использовании.
Проектирование лесохозяйственных дорог осуществляется с учетом наличия существующих дорог, размещения объемов предстоящих лесохозяйственных работ в соответствии с Указаниями по проектированию и строительству лесохозяйственных автомобильных дорог. Для запроектированного объема дорожного строительства производят расчет затрат по укрупненным показателям. Технические проекты строительства лесохозяйственных дорог составляют специализированные проектные организации на основе предварительно проведенных инженерно-геологических изысканий.
Сеть дорог в лесном массиве должна проектироваться с учетом комплексного ее использования для нужд лесоэксплуатации, лесного хозяйства и заготовки различного сырья.
Существующие и проектируемые дороги служат основанием для составления Схемы дорожной сети в устраиваемом лесничестве, которая отражается на планово-картографических материалах.
Вопросы обеспечения производственных нужд лесного хозяйства дорогами излагаются в проектах освоения лесов и лесохозяйственных регламентах для последующего использования их специализированными проектными организациями при разработке Схемы транспортного освоения лесов каждого лесничества.
1.3.Возрасты рубок
Лесной район - лесостепной район европейской части
Российской Федерации
Таблица 1.3.1
Числитель - возраст;
знаменатель - класс возраста
Наименова-
ние лесного
района
| Наименова-
ние лесни-
чества,
лесопарка
| Хозяйство
| Преобла-
дающая порода
| Защитные леса
| Экс-
плуа-
таци-
онные
леса
|
леса,
распо-
ложен-
ные на
особо
охраня-
емых
природ-
ных
терри-
ториях
| леса,
распо-
ложен-
ные в
водо-
охран-
ных
зонах
| леса,
выпол-
няющие
функ-
ции
защиты
при-
родных
и иных
объек-
тов
| цен-
ные
леса
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
|
Лесостепной
европейской
части
Российской
Федерации
| Все
лесничества
Липецкой
области
| Хвойное
| Сосна
Ель
| 101 -
120
VI
| 101 -
120
VI
| 101 -
120
VI
| 101
-
120
VI
| -
|
Твердолиственное
| Дуб
семенной
| 121 -
140
VII
| 121 -
140
VII
| 121 -
140
VII
| 121
-
140
VII
| -
|
Дуб
порослевой,
липа
| 71 - 80
VIII
| 71 -
80
VIII
| 71 -
80
VIII
| 71 -
80
VIII
| -
|
Мягколиственное
| Береза,
ольха
черная
| 61 - 70
VII
| 61 -
70
VII
| 61 -
70
VII
| 61 -
70
VII
| -
|
Осина
| 51 - 60
VI
| 51 -
60
VI
| 51 -
60
VI
| 51 -
60
VI
| -
|
Тополь
| 36 - 40
VIII
| 36 -
40
VIII
| 36 -
40
VIII
| 36 -
40
VIII
| -
|
Липа
медоносная
| 81 - 90
IХ
| 81 -
90
IХ
| 81 -
90
IХ
| 81 -
90
IХ
| -
|
Возрасты рубок по основным лесообразующим породам приняты в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 19 февраля 2008 г. N 37 для лесостепного района европейской части Российской Федерации, к которому относится территория Липецкой области.
1.4.Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах
Основная цель развития лесного хозяйства области заключается в удовлетворении потребностей общества в древесине и других видах пользования лесом с одновременным сохранением и усилением способностей леса выполнять разнообразные функции, обусловленные ролью леса в качестве важнейшего компонента биосферы.
Основными задачами, стоящими перед лесным хозяйством области в предшествующие годы, являлись:
- сохранение и усиление средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и других природных свойств лесов в интересах охраны здоровья человека;
- многоцелевое, непрерывное, неистощительное пользование лесным фондом для удовлетворения потребностей общества в древесине и другой лесной продукции;
- рациональное использование земель лесного фонда;
- воспроизводство, улучшение породного состава и качества лесов, повышение их продуктивности, сбережение, охрана и защита лесов;
- сохранение биологического разнообразия, объектов историко-культурного и природного наследия.
Удельный вес продукции лесного хозяйства в валовой продукции области незначителен, но значение лесных полезностей очень велико.
Общая тенденция современного развития лесного хозяйства - многоцелевое использование лесов, то есть одновременное пользование несколькими их ресурсами. В последние годы в лесах области кроме заготовки древесины осуществляется использование лесов в рекреационных (культурно-оздоровительных) целях, для ведения охотничьего хозяйства, использование для заготовки и сбора пищевых лесных ресурсов, лекарственных трав и других видов пользования.
1.4.1.Характеристика использования лесов отдельно по видам
1.4.1.1.Возможные и фактические объемы заготовки древесины
Заготовка древесины в лесах Липецкой области в 2010 году осуществлялась при вырубке спелых и перестойных насаждений, рубках ухода за лесами, при вырубке погибших и поврежденных насаждений, а также при прочих рубках - расчистке лесных площадей в связи со строительством дорог, линейных объектов, при прокладке просек, создании противопожарных разрывов и прочее.
Заготовка (отпуск) леса по всем видам рубок за 2010 год составила 225,4 тыс. м3, при этом на долю рубки спелых и перестойных насаждений приходится 15,6%, при рубках ухода - 44,2%, при вырубке погибших и поврежденных насаждений - 39,5%.
Таблица 1.4.1.1.1
Использование допустимого (ежегодного) объема изъятия
древесины в лесах Липецкой области (общий объем заготовки
при всех видах рубок по лесничествам)
по состоянию на 01.01.2011
ликвидной, тыс. м3
N
п/п |
Лесничества |
Допустимый
объем
изъятия
древесины по
материалам
лесного
плана
2008 г. |
Фактическое использование |
|
|
|
при
рубке
спелых и
перестойных |
объемы рубок
при уходе за лесом |
При вырубке
погибших
и поврежденных
насаждений |
Объем
прочих
рубок |
Всего |
|
|
|
|
всего |
в том числе |
всего |
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
уход
в
молодняках |
прореживания
и проходные
рубки |
|
выборочные
санитарные
рубки |
сплошные
санитарные
рубки |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1. |
Данковское |
30,3 |
2,75 |
5,05 |
- |
5,05 |
3,53 |
1,90 |
1,48 |
- |
11,33 |
2. |
Добровское |
48,5 |
5,12 |
18,0 |
- |
18,0 |
23,86 |
2,73 |
21,13 |
- |
46,98 |
3. |
Донское |
35,8 |
4,43 |
5,13 |
- |
5,13 |
6,64 |
2,89 |
3,75 |
0,01 |
16,21 |
4. |
Елецкое |
22,2 |
3,35 |
4,96 |
- |
4,96 |
0,61 |
0,61 |
- |
1,16 |
10,08 |
5. |
Задонское |
32,1 |
2,63 |
13,25 |
- |
13,25 |
4,96 |
2,09 |
2,87 |
- |
20,84 |
6. |
Усманское |
45,5 |
4,06 |
29,75 |
- |
29,75 |
10,80 |
2,31 |
8,49 |
- |
44,65 |
7. |
Грязинское |
39,6 |
5,98 |
10,18 |
- |
10,18 |
26,08 |
3,77 |
22,25 |
0,44 |
42,68 |
8. |
Тербунское |
10,3 |
2,11 |
2,55 |
- |
2,55 |
6,17 |
5,18 |
0,99 |
- |
10,83 |
9. |
Чаплыгинское |
22,7 |
4,76 |
10,78 |
0,03 |
10,75 |
6,25 |
1,41 |
4,84 |
- |
21,79 |
|
Итого |
287,0 |
35,20 |
99,65 |
0,03 |
99,62 |
88,94 |
22,89 |
65,80 |
1,61 |
225,4 |
В целом фактическое использование допустимого (ежегодного) объема изъятия древесины за 2010 год от расчетного составило 78,5%, причем изъято более расчетного объема только в двух лесничествах - Грязинское - 107,7% и Тербунское - 105,1%, произошедшие в результате стихийного бедствия (пожары 2010 г.) и проведения в горельниках сплошных санитарных рубок, не предусмотренных ранее.
Объем прочих рубок составляет 0,7% от общего объема изъятия древесины в 2010 году и ввиду незначительного объема не делится на целевое назначение этих рубок.
1.4.1.2.Заготовка живицы
В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса Российской Федерации (2006 г.) заготовка живицы осуществляется в хвойных перестойных и спелых древостоях, которые после окончания установленного срока подсочки древостоев предназначаются для рубки.
Согласно Правилам заготовки живицы сырьевую базу подсочки составляют хвойные спелые и перестойные насаждения, назначенные в рубки.
Заготовка живицы в лесах Липецкой области не проводилась и в плане перспективного развития лесного хозяйства ввиду незначительных объемов заготовки древесины спелых и перестойных насаждений сосны не предусматривается.
1.4.1.3.Возможные объемы заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений
Согласно статьям 32, 33 Лесного кодекса Российской Федерации (2006 г.) и Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденным приказом МПР РФ от 10.04.2007 N 83, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, сосновых и еловых лап, новогодних елок и других лесных материалов.
К пищевым лесным ресурсам в соответствии с Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, утвержденными приказом МПР РФ от 10.04.2001 N 83, заготовка которых осуществляется в соответствии с Лесным кодексом (статья 34), относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и подобные лесные ресурсы.
Предприятия, организации, арендаторы и граждане могут производить в установленном порядке и заготовку лекарственного сырья (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников).
Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в целом по области приведен в таблице 1.4.1.3.1.
Таблица 1.4.1.3.1
Возможный и фактический ежегодный объем заготовки
недревесных, пищевых лесных ресурсов
и лекарственных растений
N
п/п |
Категории
земель |
Наименование
ресурса |
Единица
измерения |
Возможный
объем
заготовки |
Фактический
объем
заготовки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Недревесные лесные ресурсы |
Всего по области |
|
|
|
|
1. |
Покрытые лесом
земли |
Кора: - ива куст. |
тонн |
16,5 |
- |
2. |
|
- ива древовид. |
-"- |
34,0 |
- |
3. |
|
Береста |
-"- |
14,5 |
|
4. |
|
Древесная зелень |
-"- |
91,5 |
- |
|
|
в том числе: |
|
|
|
5. |
|
Древесная зелень |
-"- |
43,0 |
- |
6. |
|
Сосновые лапы |
-"- |
19,5 |
- |
7. |
|
Ели новогодние |
тыс. шт. |
54,6 |
- |
Пищевые лесные ресурсы |
1. |
Покрытые лесом
земли |
Грибы |
тонн |
180,0 |
- |
2. |
|
Ягоды |
-"- |
65,0 |
- |
3. |
|
Березовый сок |
-"- |
40,0 |
- |
4. |
|
Дикоплодовые |
-"- |
120,0 |
- |
Лекарственные растения |
1. |
Покрытые
лесом земли,
не покрытые
лесом земли
и нелесные
площади |
Ландыш майский |
тонн |
3,0 |
- |
2. |
|
Крапива двудомная |
-"- |
11,0 |
- |
3. |
|
Цмин песчаный |
-"- |
0,4 |
- |
4. |
|
Медуница |
-"- |
7,5 |
- |
5. |
|
Копытень |
-"- |
0,5 |
- |
6. |
|
Душица |
-"- |
0,9 |
- |
7. |
|
Земляника (лист) |
-"- |
0,5 |
- |
8. |
|
Шиповник |
-"- |
4,5 |
- |
9. |
|
Кора крушины |
-"- |
0,5 |
- |
10. |
|
Плоды боярышника |
-"- |
1,5 |
- |
11. |
|
Цветы боярышника |
-"- |
0,4 |
- |
12. |
|
Тысячелистник |
-"- |
0,4 |
- |
Ввиду отсутствия заявок на заготовку перечисленных выше ресурсов от предпринимателей объемы возможной заготовки определены на экспертном уровне по справочной литературе.
При необходимости оформления предпринимательской деятельности по данным видам лесопользования целесообразно произвести более детальную оценку сырьевой базы, включая натурные исследования. В качестве нормативов необходимо использовать данные таблиц, приведенных в приложении N 30.
Материалы по нормативам лесопользования для данного раздела содержатся в Руководстве по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного пользования.
Заготовка недревесных лесных ресурсов
Заготовка коры
Кора заготавливается в основном для дубления и окраски кожи. Наибольшее количество растительных дубильных веществ, или таннидов, имеется в коре молодых ив. Промышленное значение имеют виды ив, у которых в коре содержится не менее 7% дубильных веществ при влажности 16%. Этому условию отвечает из древовидных ив - ива козья (таннидность - 16%), из кустарниковых - трехтычинковая, пепельная и ушастая (таннидность - 11%).
Принято считать, что для заготовки корья пригодны кустарниковые ивы в возрасте 5 лет и старше, древовидные - 15 лет и старше.
Ивовое корье заготавливается в весенне-летний период со срубленных стволиков (побегов). Снимать кору с растущих деревьев запрещается.
Заготовка коры ивы не проектируется на участках с повышенной опасностью эрозии, где ива играет почвоукрепляющую роль: на легко развеваемых и выветриваемых грунтах, на склонах оврагов, на рекультивированных карьерах.
Заготовка ивы в прибрежных полосах водоохранных зон разрешается в объеме, позволяющем полностью восстановить заросли одного года. В первую очередь вырубаются деревья старших возрастов. Заросли кустарниковых ив большей частью приурочены к поймам рек.
Заготовка ивового корья приводит к сокращению кормовой базы лося и других копытных, зайца-беляка, бобра, куропатки и других видов животных и птиц. Заготовка коры ивы не проектируется на особо защитных участках, выделенных для охраны местообитаний бобра, редких и исчезающих видов растений, животных и грибов.
На территориях, взятых в аренду для нужд охотничьего хозяйства, заготовка ивового корья согласовывается с арендатором, оформившим договор аренды для этих целей.
При определении ресурсов ивового корья учету подлежат насаждения с запасом ивы не менее 5 м3 на 1 га. Выход сухого корья из 1 м3 свежесрубленной древесины определен согласно Руководству по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного лесопользования (ВНИИЛМ - 2003 г.).
Заготовка ивовой коры для дубления кож в области в промышленных масштабах не проводилась и в настоящее время не ведется. С развитием малого предпринимательства возможно оформление аренды участков лесного фонда на этот вид пользования.
Помимо сырья для дубильного экстракта кора древесных пород может использоваться в качестве строительных и изоляционных материалов, удобрений и топлива. Последнее направление является, возможно, перспективным, но маловероятно востребованным в ближайшее время.
Заготовка бересты
Заготовка бересты допускается с растущих деревьев на отведенных лесосеках за 1 - 2 года до их рубки. Снятие бересты с растущих деревьев производится в весенне-летний и осенний периоды не более чем до половины общей высоты дерева без повреждения луба. Снятие бересты с сухостойных и валежных деревьев производится в течение года на всей территории лесосечного фонда, как на лесосеках, так и вне ее. С деревьев толщиной 10 - 12 см на уровне груди разрешается снимать кору не более чем на половину окружности ствола.
В связи с отсутствием региональных нормативов для оценки ресурсов бересты применяются общесоюзные нормативы (Справочник "Общесоюзные нормативы для таксации лесов", страница 451 таблицы 194 "Запас бересты в березняках из березы повислой и пушистой в зависимости от их возраста и бонитета").
Однако в связи с тем, что указанные таблицы составлены для высокобонитетных порослевых (Iа - II) насаждений и по основным параметрам: высоте, диаметру, запасу - не соответствуют ходу роста лесостепных березняков, эти нормативы могут быть применены только в части выхода бересты с 1 дерева при средних параметрах насаждения. При этом нарушается заложенное в нормативы соотношение возраста, высоты и диаметра и косвенно зависящее от возраста соотношение коркового, пробкового и лубяного слоев. Согласно нормативам, с одного дерева березы пушистой в спелом насаждении можно заготовить 3 - 8 кг бересты.
Более точный выход бересты может быть определен после дополнительных обследовательских работ научными институтами или лесоустройством.
Заготовка хвойных (сосновых, еловых) лап
Заготовка лап производится со срубленных деревьев на лесосеках сплошных и выборочных рубок, а также с деревьев, срубленных при проведении рубок ухода.
Заготовка лап в спелых насаждениях запрещается в лесах с заповедным режимом посещения, а также в лесах зеленых зон, генетических резерватах, на особо охраняемых территориях и особо защитных участках специального хозяйственного назначения или выделенных для охраны редких и исчезающих видов животных.
Не проектируется заготовка хвойных лап в особо охраняемых территориях или их частях, где запрещена заготовка древесины и проведение рубок ухода за лесом.
Заготовка вспомогательных лесных материалов
(мха, камыша, сухого листа, лесной подстилки и др.)
Заготовка мха, сухого листа, камыша и лесной подстилки производится для их использования в качестве вспомогательного материала для строительства, а также корма и подстилки для сельскохозяйственных животных или приготовления компоста. При заготовке не должен быть нанесен вред окружающей природной среде. Нормы заготовки устанавливаются муниципальными образованиями по согласованию с управлением лесного хозяйства области.
Сбор лесной подстилки и опавшего листа разрешается производить на одной и той же площади не чаще одного раза в пять лет. Сбор подстилки должен производиться частично без углубления на всю ее толщину.
Сбор подстилки должен производиться в конце летнего периода, но до наступления листопада, чтобы опадание листвы и хвои последнего года создало естественное удобрение лесной почвы.
Запрещается сбор подстилки в лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, в лесном фонде, загрязненном радионуклидами цезия - 137%, а также ООПТ и их охранных зонах.
Заготовка древесной зелени
К древесной зелени относятся листья, почки, хвоя и неодревесневшие веточки (побеги) диаметром до 0,8 см различных древесных и кустарниковых пород, используемые в качестве корма в свежем виде (веточный корм) или сырья для изготовления кормовых витаминных продуктов для животноводства. Заготовка древесной зелени для хвойно-витаминной муки разрешается только со срубленных деревьев. Для изготовления кормовых витаминных продуктов для животноводства используется часть массы древесной зелени - техническая зелень. Выход технической зелени у сосны составляет 35%, у ели - 50%, у березы - 20% от общей массы древесной зелени.
В последнее время признано, что наиболее перспективным направлением использования древесной зелени является безотходная химическая переработка с получением биологически активных веществ кормового и лечебно-профилактического назначения для использования их в медицине, ветеринарии, животноводстве, а также пищевой, парфюмерно-косметической и химической промышленности.
Переработка древесной зелени является энергоемким производством и проблемным в плане рентабельности, несмотря на низкую стоимость сырья.
Проектирование при лесоустройстве сбора и переработки древесной зелени осуществляется по отдельному договору с учетом экономических факторов или без них, соответственно техническому заданию. При проектировании необходимо учесть, что срок доставки и хранения древесной зелени от момента отделения от веток до переработки измеряется летом при плюсовой температуре 1 сутками для лиственных и 3 сутками для хвойных пород.
Заготовка новогодних елей
Заготовка новогодних елей должна производиться без прямого ущерба лесному хозяйству. Как правило, производится она на специальных плантациях. Заготовка новогодних елок осуществляется в порядке мер ухода за молодняками хвойных пород и других видов рубок ухода за лесом, расчистке квартальных просек, линий электропередач, противопожарных разрывов и т.д. Допускается заготовка новогодних елок лесопользователями в действующих лесосеках за счет вершинной части срубленных деревьев.
Места заготовки новогодних елей определяются лесничествами.
Заготовка ветвей и кустарников для изготовления веников,
метел и плетения
Заготовка ветвей и кустарников лиственных пород для изготовления метел, веников и плетения может производиться на лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог, сенокосы, линии электропередачи, зоны затопления, полосы отвода автомобильных дорог, железных дорог, трубопроводов и другие площади, где не требуется сохранения подроста и насаждений), а также со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок.
Заготовка ивового прута
Сырьевой базой для заготовки ивового прута являются естественные заросли ивняков в поймах рек, по берегам озер и на заброшенных лугах. Для изготовления плетеной тары используется прут ивы русской, пурпурной (желтолозняк), трехтычинковой (белотал) и остролистной (шелюга красная), обладающий хорошей гибкостью.
На изготовление одной овощной корзины емкостью 10 - 12 кг расходуется до 3 кг зеленого прута. Диаметр прута в месте среза должен быть не более 10 мм. При заготовке прутов рекомендуется оставлять пни высотой от 7 - 10 см (на высоких местах) до 25 - 30 см (в понижениях).
Заготовка веточного корма
Веточным кормом считаются ветви толщиной до 1,5 см, заготовленные из побегов некоторых лиственных пород и предназначенные на корм скоту.
Для заготовки веточного корма используют ветви лиственных (березы, осины, клена, орешника, липы, тополя, ясеня и др.) и хвойных пород. Заготавливают веточный корм из побегов лиственных пород в основном летом, хвойных пород - круглогодично.
Заготовка веточного корма производится со срубленных деревьев при проведении выборочных и сплошных рубок и на лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, минерализованные полосы, противопожарные разрывы, трассы лесохозяйственных и противопожарных дорог и другие площади, где не требуется сохранение подроста и насаждений).
Заготовка (выкопка) деревьев, кустарников на лесных участках
Заготовка (выкопка) деревьев, кустарников на лесных участках может проводиться в хвойных насаждениях I класса возраста, в лиственных насаждениях I и II классов возраста.
Заготовка (выкопка) кустарников подлеска на лесных участках может проводиться в насаждениях с подлеском средней и высокой густоты и преобладанием в его составе заготавливаемого вида.
Число оставшихся кустов заготавливаемого вида после выкопки не должно быть менее 1000 штук на 1 гектар.
Заготовка пищевых лесных ресурсов
Биологический и хозяйственный урожай пищевых ресурсов леса определяется по нормативам регионального лесотаксационного справочника. При определении доступного для сбора урожая исключаются недоступные по транспортным условиям участки, крутые склоны, участки с низкими урожаями сырья, где его заготовка нерентабельна, а также участки, на которых пищевые лесные ресурсы непригодны для использования вследствие химического или радиоактивного загрязнения территории.
При определении урожайности различают:
- биологический урожай - определяется по данным средней урожайности грибов и ягод на 1 га в различных типах леса;
- промысловый урожай - часть биологического урожая без учета плодов, поврежденных болезнями, вредителями, животными и червями;
- хозяйственный урожай - урожай, возможный для освоения в процессе заготовки.
Среднегодовой урожай грибов определен согласно Руководству по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного пользования (ВНИИЛМ-2003). Расчет возможного сбора грибов произведен в целом по области для наиболее распространенных съедобных грибов: белых грибов, подосиновиков, подберезовиков, маслят, рыжиков, лисичек, опят и других. Кроме того, при необходимости для определения урожая можно использовать нормативы Справочника "Общесоюзные нормативы для таксации лесов".
Промышленная заготовка пищевых лесных ресурсов в области не проводится. Имеющиеся возможности по заготовке дикорастущих ягод и грибов не используются по причине нестабильности урожая, сложности в организации переработки и отсутствия достаточного финансирования в части организации. При необходимости оформления предпринимательской деятельности по данному виду использования лесов надо произвести детальную оценку сырьевой базы предоставляемого в аренду лесного фонда.
Сбор лекарственных растений
Предприятия, организации, арендаторы и граждане могут производить в установленном порядке сбор (заготовку) лекарственного (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников) сырья.
Участки с наличием лекарственных растений учитываются при таксации леса, если целесообразность этого утверждена первым лесоустроительным совещанием. Расчет хозяйственного урожая производится по региональным нормативам, а при их отсутствии по общесоюзным нормативам.
Заготовка и сбор лекарственных растений допускаются в объемах, обеспечивающих своевременное восстановление растений и воспроизводство их запасов. Запрещается сбор растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу Липецкой области.
Лекарственные растения содержат активные (действующие) вещества, которые, поступая в организм человека, проявляют лечебные свойства. Эти вещества имеют разнообразный состав и относятся к разным классам химических соединений: алкалоиды, гликозиды, горечи, дубильные вещества (танниды), эфирные масла, органические кислоты, витамины, фитонциды, антибиотики, а также крахмал, пектины, смолы, слизи, камеди, жирные масла и др.
Действующие вещества распределяются в растениях не во всех частях одинаково: у одних они сосредоточены в листьях (ландыш, мать-и-мачеха, толокнянка, крапива), у других - в корнях и корневищах (аир, валериана, девясил), в третьих - в плодах, семенах (земляника, лимонник, шиповник), а также в почках (береза, ель), коре (крушина). Поэтому лекарственным сырьем являются как высушенные цельные растения (трава), так и отдельные их части: почки, листья, цветки, плоды и семена, корни, корневища, клубни, кора.
Действующие (активные) вещества образуются и накапливаются в растениях в определенные периоды их развития, поэтому и заготовку лекарственного растительного сырья ведут в строго определенные сроки. Очень важно знать сроки, когда в растении содержится максимальное количество действующих веществ. При несвоевременном сборе может быть заготовлено сырье с наименьшим содержанием этих веществ, а то просто вредными для человека веществами.
В надземных зеленых частях действующие вещества накапливаются и достигают максимального количества обычно в период цветения и начала плодоношения растений. Плоды содержат наибольшее количество этих веществ после созревания, корни и корневища - после увядания надземной части растения, кора - в период весеннего сокодвижения. В зависимости от этих периодов устанавливаются и сроки сбора каждого вида сырья.
Почки собирают ранней весной, когда они тронулись в рост, набухли, но еще не лопнули. К началу зеленения почечной верхушки сбор почек должен быть прекращен. Распустившиеся почки лекарственной ценности не представляют. Способы сбора почек каждого вида растения строго индивидуальны.
Почки целесообразно заготавливать при различных видах лесохозяйственных рубок, а не с растущих деревьев и кустарников, особенно когда речь идет о больших объемах сырья.
Кору заготавливают только с молодых (обычно двухлетних) ветвей в период усиленного сокодвижения, т.е. в момент набухания почек. В это время она легко сдирается. На ветке острым ножом делают 2 поперечных надреза на расстоянии 20 - 30 см друг от друга и соединяют их двумя-тремя продольными надрезами. Образовавшиеся полоски коры отслаивают в направлении к нижнему поперечному надрезу и, не доведя до него, оставляют на ветке для провяливания. Провяленная кора легко снимается. Сплошные кольцевые надрезы делать не рекомендуется - это ведет к порче веток. Нельзя состругивать кору ножом, так как при этом получаются узкие полоски с остатками древесины, непригодные в качестве сырья. Не следует заготавливать кору с веток, покрытых лишайниками, имеющих наросты или другие нездоровые образования.
Листья собирают в течение всего периода цветения растений, за некоторым исключением (мать-и-мачеха, толокнянка). Собирать листья задолго до цветения растений не следует, так как они являются важным органом растения. Собирают только вполне развитые средние и нижние зеленые стеблевые листья (не более трети общего количества листьев).
Цветками, говоря о виде лекарственного сырья, называют и одиночные цветки, и целые соцветия, и отдельные части цветка, например лепестки. Собирают их в начале и середине периода цветения, они не должны быть повреждены болезнями и вредителями, а также сильно загрязнены или запылены.
Трава (как вид лекарственного сырья - это листоносные и цветоносные стебли травянистых растений, а иногда и все растения с корнем (сушеница болотная). Траву в основном собирают в период цветения, до начала развития плодов. Ее срезают на уровне нижних листьев и удаляют побуревшие, пожелтевшие листья и цветки, посторонние примеси. С некоторых видов растений (пустырник, зверобой и др.) срезают только цветущие верхушки стеблей длиной 15 - 20 см или обламывают вручную цветущие боковые веточки.
Корни, корневища и клубни (и другие подземные органы растений) собирают обычно осенью после обсеменения и увядания надземных частей или ранней весной, до того как растения тронутся в рост.
Подземные части растений заготавливают после созревания и осыпания семян для обеспечения семенного возобновления, оставляя часть корневищ, клубней и луковиц для восстановления зарослей. Особенно это правило касается видов, размножающихся вегетативным способом. При заготовке оставляют и молодые экземпляры, так как они дают мало товарной продукции, но способствуют сохранению и восстановлению зарослей вида.
Плоды и семена собирают выборочно, по мере их созревания. У некоторых растений созревшие плоды очень быстро осыпаются, поэтому их следует собирать до полного созревания, но сочные плоды, например ягоды, собирают только зрелыми. При сборе плодов и семян лекарственных растений нужно следить, чтобы в сырье не попали плоды и семена других растений, посторонние примеси.
При заготовке лекарственного сырья необходимо соблюдать следующие правила. Нельзя выдергивать многолетние травы с почками возобновления или с корнями. При заготовке однолетних растений, размножающихся семенами, следует оставлять часть хорошо развитых экземпляров для семенного возобновления. Надземную часть растений, размножающихся подземными органами, можно срезать полностью, не повреждая подземной части. При заготовке многолетних растений вместе с подземными органами на участке сбора надо оставлять определенное количество неповрежденных растений или часть их подземных органов. Подземные органы следует выкапывать, а не вырывать, иначе их большая часть останется в земле. После сбора корневищ и корней весь участок надо тщательно выровнять. Кору обычно заготавливают, срезая с веток или молодых деревьев при прореживании зарослей. Повторные заготовки растительного сырья на участке допустимы лишь через определенные сроки, обеспечивающие восстановление зарослей растений и, соответственно, запасов их сырья. Эти сроки индивидуальны для каждого вида растений и зависят прежде всего от вида заготавливаемого сырья.
В свежесобранном лекарственном растении содержится большое количество влаги, поэтому его необходимо быстро высушить. Процесс сушки - важнейшее звено в заготовке лекарственного сырья.
Сроки, способы заготовки, первичной переработки, упаковки, маркировки, транспортировки, хранения, приемки и определения качества лекарственного растительного сырья регламентируются технической документацией (ГОСТами, ОСТами, Государственной фармакопеей и др.). Кроме того, имеются инструкции по сбору и сушке лекарственного сырья конкретных видов растений, в которых предусмотрен режим заготовок, обеспечивающий охрану и восстановление популяций заготавливаемых растений.
Перечень лекарственных растений, разрешенных для заготовки, устанавливается ежегодно органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Сбор видов растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации или ее субъектов, запрещается. Может ограничиваться или запрещаться заготовка растительного сырья на территориях с особым режимом ведения хозяйства и статусом (национальные и природные парки, заказники и другие особо охраняемые природные территории).
Заготовка недревесных пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных трав на территории Липецкой области регламентируется Законом Липецкой области о правовом регулировании некоторых вопросов использования лесов на территории Липецкой области (статьи 7, 8), принятым Липецким областным Советом депутатов 13 декабря 2007 г. N 476-пс.
Требования при заготовке недревесных, пищевых лесных
ресурсов и сборе лекарственных растений в зоне
радиоактивного загрязнения почвы цезием-137
- Заготовка мха, лесной подстилки, опавших листьев в зоне радиоактивного загрязнения почвы не допускается;
- заготовка бересты, коры, луба, хвороста, веточного корма, камыша, тростника, древесной зелени, веников, ветвей и кустарников для метел и плетения не рекомендуется при загрязнении до 5 ки/км2, а в зоне свыше 5 ки/км2 - не допускается;
- заготовка сосновых лап, заготовка новогодних елей, заготовка (выкопка) деревьев при загрязнении до 2 ки/км2 допускается, от 2 ки/км2 до 5 ки/км2 - не рекомендуется, а свыше 5 ки/км2 - не допускается;
- заготовка дикорастущих плодов, ягод, орехов допускается только на территории с плотностью загрязнения не более 2 ки/км2 с обязательной проверкой на содержание радионуклидов;
- заготовка березового и кленового сока разрешается до 15 ки/км2 при условии обязательного радиационного контроля;
- заготовка грибов слабо- и средненакапливающих групп (опенок, лисичка, белый гриб, подосиновик, подберезовик и др.) допускается только на территории с плотностью загрязнения не более 2 ки/км2 с обязательной проверкой на содержание радионуклидов. Сбор грибов сильнонакапливающих групп (масленок, груздь, волнушка, зеленушка и др.) на территории с плотностью загрязнения более 1 ки/км2 не допускается;
- заготовка лекарственных растений допускается на территории с плотностью загрязнения почвы не более 2 ки/км2 с обязательным осуществлением радиационного контроля;
- заготовка подземных органов лекарственных растений в зоне загрязнения почвы радионуклидами не допускается.
1.4.1.4.Характеристика организации охотничьего хозяйства,
наличия, состояния охотничьих угодий
В лесах, на лугах, болотах и водоемах области обитают разнообразные животные. Здесь встречаются представители почти всех основных типов животных: от простейших до наиболее высокоорганизованных организмов - млекопитающих.
Большинство животных области относятся к типичным обитателям лесостепи (лось, кабан, косуля, олень, заяц-русак, серая куропатка и друг.) и животным, распространенным в различных зонах (волк, лисица, куница, хорь).
К охотничьим зверям и птицам относятся те виды фауны, которые являются объектами охоты и используются для получения продукции в виде мяса, шкур, пуха и других материальных ценностей.
Некоторые виды млекопитающих и птиц стали редкими и исчезающими и отнесены к особо охраняемым. Другие же, в том числе большинство из перечисленных выше, до сих пор являются объектами охоты.
Расчетная численность животных в лесных угодьях на территории районов Липецкой области по ЗМУ 2011 года и добыча основных охотничьих животных по Липецкой области за период 2008 - 2011 гг. приведены в таблицах 1.4.1.4.1 и 1.4.1.4.2.
На территории Липецкой области осуществляют деятельность в сфере охотничьего хозяйства, по данным управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области, следующие организации:
1.Липецкая областная общественная организация охотников и рыболовов (ЛОООО и Р).
2.АНО БП "Излегоще".
3.Охотничье хозяйство "Голубой огонек" ОАО "Липецкоблгаз".
Таблица 1.4.1.4.1
Численность объектов животного мира на территории области,
по данным государственного зимнего маршрутного учета
2011 года (ЗМУ 2011 г.)
Район |
Вид |
|
белка |
волк |
горностай |
заяцбеляк |
заяцрусак |
кабан |
косуля |
куница |
лисица |
лось |
олень |
хорь |
куропатка
серая |
тетерев |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1. Воловский |
0 |
0 |
0 |
0 |
199 |
0 |
0 |
60 |
285 |
0 |
0 |
38 |
753 |
0 |
2. Грязинский |
0 |
0 |
215 |
0 |
439 |
297 |
469 |
210 |
361 |
79 |
106 |
0 |
3604 |
0 |
3. Данковский |
0 |
0 |
0 |
0 |
293 |
22 |
52 |
41 |
223 |
8 |
0 |
39 |
3607 |
0 |
4. Добринский |
0 |
0 |
0 |
0 |
91 |
0 |
8 |
21 |
170 |
0 |
0 |
62 |
4884 |
0 |
5. Добровский |
0 |
0 |
6 |
24 |
99 |
132 |
181 |
41 |
278 |
26 |
6 |
0 |
1424 |
20 |
6. Долгоруковский |
0 |
0 |
0 |
0 |
343 |
3 |
64 |
163 |
228 |
0 |
0 |
362 |
2040 |
0 |
7. Елецкий |
0 |
0 |
0 |
0 |
288 |
141 |
233 |
53 |
348 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8. Задонский |
182 |
0 |
0 |
0 |
492 |
509 |
395 |
58 |
352 |
111 |
239 |
53 |
12656 |
0 |
9. Измалковский |
0 |
0 |
0 |
0 |
536 |
26 |
78 |
61 |
444 |
0 |
0 |
175 |
3141 |
0 |
10. Краснинский |
0 |
0 |
0 |
0 |
364 |
0 |
20 |
75 |
189 |
0 |
0 |
9 |
6404 |
0 |
11. Лебедянский |
0 |
0 |
0 |
0 |
372 |
9 |
45 |
77 |
467 |
5 |
0 |
99 |
2602 |
0 |
12. ЛевТолстовский |
0 |
0 |
0 |
0 |
123 |
40 |
89 |
46 |
133 |
6 |
0 |
64 |
1662 |
0 |
13. Липецкий |
0 |
0 |
0 |
0 |
309 |
28 |
54 |
42 |
271 |
25 |
15 |
52 |
3661 |
0 |
14. Становлянский |
0 |
0 |
0 |
0 |
687 |
25 |
142 |
128 |
397 |
0 |
0 |
246 |
3420 |
227 |
15. Тербунский |
0 |
0 |
0 |
0 |
268 |
16 |
42 |
162 |
369 |
0 |
0 |
213 |
2095 |
0 |
16. Усманский |
0 |
0 |
0 |
0 |
503 |
1237 |
541 |
107 |
745 |
153 |
178 |
0 |
0 |
0 |
17. Хлевенский |
87 |
0 |
0 |
0 |
676 |
55 |
128 |
37 |
573 |
7 |
0 |
0 |
2230 |
0 |
18. Чаплыгинский |
51 |
2 |
0 |
53 |
171 |
75 |
135 |
17 |
333 |
41 |
0 |
66 |
3951 |
151 |
Всего по области |
320 |
2 |
221 |
77 |
6253 |
2616 |
2678 |
1397 |
6164 |
461 |
544 |
1477 |
58131 |
398 |
Таблица 1.4.1.4.2
Добыча основных охотничьих животных по Липецкой области
за период 2008 - 2010 гг.
Вид охотничьих
животных |
Добыто в сезоне охоты, особей |
|
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Лось |
- |
3 |
6 |
Благородный олень |
- |
6 |
9 |
Косуля |
2 |
50 |
49 |
Кабан |
6 |
138 |
207 |
Бобр |
- |
8 |
11 |
Куница |
- |
2 |
4 |
Площади лесного фонда, рекомендованные для осуществления любительской и спортивной охоты, приведены в таблице 1.4.1.4.3.
Таблица 1.4.1.4.3
Площади лесного фонда, рекомендованные для осуществления
видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства
N
п/п |
Наименование лесничества |
Площадь, га |
1 |
2 |
3 |
1. |
Донское |
3762 |
2. |
Задонское |
2934 |
3. |
Усманское |
5610 |
4. |
Грязинское |
1941 |
5. |
Чаплыгинское |
212 |
|
Итого |
14459 |
Правила использования лесов для ведения охотничьего хозяйства на территории Липецкой области регламентируются Законом Липецкой области о правовом регулировании некоторых вопросов использования на территории Липецкой области (статья 10), принятым постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 13 декабря 2007 г. N 476-пс.
В Добровском и Грязинском лесничествах использование лесов для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты из-за отнесения лесов к зеленым зонам, а также наличия в границах лесничеств особо охраняемых природных территорий (ландшафтный и зоологические заказники) не допускается. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты не допускается из-за организации в границах Задонского административного района особой экономической зоны рекреационного типа "Задонщина".
Вне зависимости от вида охотпользования необходима оценка качества охотничьих угодий и определение оптимальной численности животных. Решению этих задач служат нормативы, помещенные в таблицах 1.4.1.4.4 - 1.4.1.4.5.
Таблица 1.4.1.4.4
Типология и характеристика охотничьих угодий
N
п/п |
Наименование типов
охотугодий |
Оценка типов охотничьих угодий для: |
|
|
олень
благородный |
косуля |
кабан |
заяцрусак |
лисица |
куница |
|
1 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Лесные угодья |
|
|
|
|
|
|
1.1. |
Хвойные молодняки |
|
|
|
|
|
|
|
I класса |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
|
II класса |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
1.2. |
Лиственные молодняки
без ольхи |
|
|
|
|
|
|
|
I класса |
хор/250 |
хор/250 |
хор/100 |
хор/250 |
пл/15 |
пл/15 |
|
II класса |
хор/100 |
хор/100 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
1.3. |
Средневозрастные |
|
|
|
|
|
|
|
- хвойные |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
|
- лиственные без
ольхи |
ср/100 |
ср/100 |
пл/15 |
ср/100 |
пл/15 |
пл/15 |
1.4. |
Приспевающие, спелые
и перестойные |
|
|
|
|
|
|
|
- хвойные |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
ср/100 |
|
- лиственные: |
|
|
|
|
|
|
|
- дуб в/ств. |
хор/250 |
ср/100 |
хор/250 |
ср/100 |
хор/100 |
ср/250 |
|
- дуб н/ств. |
хор/250 |
ср/100 |
хор/250 |
ср/100 |
хор/100 |
ср/250 |
|
- прочие лиственные
насаждения |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
1.5. |
Ольховые насаждения |
ср/100 |
пл/15 |
ср/100 |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
1.6. |
Не покрытые лесом |
ср/100 |
хор/250 |
ср/100 |
хор/250 |
ср/100 |
пл/15 |
2. |
Нелесные |
|
|
|
|
|
|
2.1. |
Сенокосы, пастбища,
луга |
пл/15 |
пл/15 |
пл/15 |
ср/100 |
ср/100 |
- |
2.2. |
Водно-болотные |
- |
- |
пл/15 |
- |
- |
- |
2.3. |
Прочие нелесные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесничеству,
га/средн. бонитет |
|
|
|
|
|
|
3. |
Угодья за пределами
лесного фонда |
|
|
|
|
|
|
3.1. |
Лесные насаждения |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
3.2. |
Пашни |
- |
- |
ср/100 |
ср/100 |
ср/100 |
- |
3.3. |
Пустыри |
- |
- |
- |
ср/100 |
ср/100 |
- |
Примечания:
1.Значения бонитетов оцениваются в условных баллах:
Бонитет Условные баллы Среднее значение
I 200 и более 250 - хорошие
II 199 - 130 165
III 129 - 70 100 - средние
IV 69 - 30 50
V 29 и менее 15 - плохие
2.В числителе дается категория угодий (хорошие, средние, плохие) для каждого вида животных, а в знаменателе - его среднее значение в условных баллах. Следует отметить, что оценка каждого типа охотугодий может меняться в ту или иную сторону в зависимости от местных условий.
Таблица 1.4.1.4.5
Шкала оптимальной плотности охотничьих животных на 1000 га
угодий разных бонитетов
Виды животных
| Класс бонитета
|
I
| II
| III
| IV
| V
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
|
Лось
| 10 и более
----------
13
| 10 - 6
------
8
| 6 - 4
-----
5
| 4 - 2
-----
3
| 2 и менее
----------
1
|
Олень
| 20 и более
----------
30
| 20 - 12
-------
16
| 12 - 8
------
10
| 8 - 2
-----
5
| 2 и менее
---------
1
|
Кабан
| 15 и более
----------
20
| 15 - 10
-------
12
| 10 - 6
------
8
| 6 - 2
-----
4
| 2 и менее
---------
1
|
Косуля
| 80 и более
----------
100
| 80 - 50
-------
60
| 50 - 30
-------
40
| 30 - 10
-------
20
| 10 и менее
----------
5
|
Заяц-беляк
| 120 и более
-----------
140
| 120 - 70
--------
95
| 70 - 40
-------
55
| 40 - 10
-------
15
| 10 и менее
----------
5
|
Заяц-русак
| 60 и более
----------
80
| 60 - 40
-------
50
| 40 - 20
-------
30
| 20 - 10
-------
15
| 10 и менее
----------
5
|
Куропатка серая
| 300 и более
-----------
3760
| 300 - 200
---------
250
| 200 - 100
---------
150
| 100 - 40
--------
70
| 40 и менее
----------
20
|
Исходя из оптимальной плотности охотничьей фауны и площади угодий определенного бонитета, исчисляют оптимальную численность их поголовья в хозяйстве.
Основной задачей хозяйства является доведение численности охотничьей фауны до оптимальной.
Детальная разработка и обоснование мероприятий по организации и развитию спортивных охотхозяйств должны быть сделаны в ходе охотоустроительных работ, которые целесообразно проводить сразу же после лесоустройства с использованием материалов лесоустройства и землеустройства на договорных условиях по специальному заказу охотхозяйств за счет их средств. При этом все работы должны выполняться в соответствии с нормативными документами по охотничьему хозяйству, действующими на территории Российской Федерации.
Во всех охотугодьях рекомендуется проектировать мероприятия по охране и сохранению благоприятных условий для обитания охотничьих видов животных и регулирование их численности. При этом могут предусматриваться устройство солонцов и зимних кормушек для диких животных, оставление на лесосеках при осенне-зимних лесозаготовках порубочных остатков (сучьев и вершин осины и сосны) в качестве дополнительного корма для лосей и зайцев.
Влияние диких животных на состояние лесов может быть как отрицательным, так и положительным. В условиях лесных экосистем существует их баланс. Определенный ущерб лесному хозяйству наносит поедание мышевидными грызунами и птицами семян деревьев. В результате деятельности бобров по берегам некоторых водоемов происходит подтопление участков леса. На зимних пастбищах лосей в сосняках при неоднократном скусывании боковых или верхушечных побегов, обгрызании коры и заламывании стволов происходит замедление роста деревьев или их гибели.
Положительная роль диких животных для лесного хозяйства заключается в следующем:
- мелкие грызуны и птицы способствуют распространению семян деревьев и уничтожают вредителей леса;
- бобры регулируют гидрологический режим водоемов и прилегающих угодий;
- лоси поедают в первую очередь поросль мягколиственных пород, которые являются нежелательными на площадях возобновления хвойных и ценных твердолиственных насаждений. При существующей низкой численности (менее 3 лосей на 1 тыс. га угодий) ощутимого вреда ценным лесам они не приносят, поскольку повреждения сосновых молодняков становятся заметными при превышении плотности населения 3,0 и более особей на 1 тыс. га (Козловский, 1971).
Дикие копытные животные оказывают существенное воздействие на лесную среду, процесс естественного и искусственного лесовосстановления, поэтому чрезмерная нерегулируемая численность животных приносит значительный вред насаждениям.
Биотехнические мероприятия должны планироваться на основе бонитировки угодий, проекта охотхозяйственной деятельности в комплексе с лесохозяйственными и лесовосстановительными мероприятиями.
Эти материалы позволяют определить, какие виды зверей и птиц перспективны на территории лесных участков и какие факторы должны сдерживать рост их поголовья.
Таблица 1.4.1.4.6
Нормативы биотехнических мероприятий
Наименование биотехнических
мероприятий |
Вид
животного |
Един.
измер. |
Нормативные
показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
Устройство солонцов
с одновременной подкормкой
из подрубленного осинника и сена |
лось,
косуля |
шт./кг |
1 на 1000 га по
30 кг соли |
Устройство кормовых полей
с подсевом сорго, суданки, проса,
овса, ржи |
-*- |
га |
0,3 - 0,4 га на 10
голов диких копытных
животных |
Устройство кормовых полей
(топинамбур, свекла, кукуруза) |
кабан |
га |
-*- |
Устройство подкормочных площадок
зерноотходами в зимний период
(3 - 5 месяцев) |
кабан,
косуля |
кг/гол. |
3 кг на 1 кабана
в день
2 кг на 1 косулю
в день |
Устройство комплексных
подкормочных площадок |
лось,
кабан,
косуля |
шт. |
1 шт. на 1000 га |
Устройство подкормочных площадок
по опушечной линии |
заяцрусак |
шт. |
1 шт. на 1 км
опушечной линии |
Устройство кормовых ремизных
площадок |
серая
куропатка |
га |
0,3 га на 1000 га |
Проектом освоения лесов в целях ведения любительской и спортивной охоты должны быть определены:
- фактическая численность диких животных на арендном участке;
- кормовая база (бонитировка угодий) для основных видов животных;
- оптимальная (допустимая) численность животных с учетом принципа рационального совмещения интересов лесного хозяйства и интересов охотничьего хозяйства;
- объем биотехнических мероприятий и их размещение на территории лесного фонда.
1.4.1.5.Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования
С давних пор лесные земли области широко использовались для сельскохозяйственного производства. Содержание большого количества скота требовало больших площадей пастбищ и сенокосов. В зимний период основным кормом для скота было сено. С резким уменьшением количества домашнего скота, особенно в последние годы, резко уменьшилась и площадь пригодных для использования сельхозугодий.
Использование лесов для ведения сельского хозяйства регламентируется Правилами, утвержденными приказом МПР РФ от 10.05.2007 N 124, а также приказом МПР РФ от 22.01.2008 N 13.
Таблица 1.4.1.5.1
Площади пригодных для использования угодий
по учету на 01.01.2011
N
п/п |
Лесничества |
Площади угодий по видам, га |
|
|
пашни |
сенокосы |
пастбища |
сады |
итого |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Данковское |
5 |
58 |
39 |
3 |
105 |
2. |
Добровское |
30 |
209 |
19 |
- |
- |
3. |
Донское |
7 |
29 |
5 |
- |
41 |
4. |
Елецкое |
2 |
59 |
25 |
3 |
89 |
5. |
Задонское |
5 |
67 |
45 |
10 |
- |
6. |
Усманское |
7 |
162 |
110 |
5 |
284 |
7. |
Грязинское |
7 |
145 |
76 |
- |
228 |
8. |
Тербунское |
15 |
30 |
11 |
3 |
59 |
9. |
Чаплыгинское |
17 |
75 |
94 |
- |
186 |
|
Итого |
96 |
834 |
422 |
23 |
1475 |
Согласно приказам МПР РФ от 10.05.2007 N 124 и от 22.01.2008 N 13 в лесах области, в категориях защитности: противоэрозионные леса, леса, имеющие научное или историческое значение, - ведение сельского хозяйства (кроме пчеловодства) запрещено. В лесах зеленых зон ведение сельского хозяйства запрещено полностью.
Сельхозугодья, использование которых по их целевому назначению согласно Лесному кодексу и приказу МПР РФ от 22.01.08 N 13 запрещено, площадью > 1 га (кроме пашен) составляют потенциальный фонд лесоразведения, а угодья < 1 га рекомендуется перевести в лесные категории нелесных земель (биополяны, ландшафтные поляны, кормовые площади и проч.). Потенциальный фонд лесоразведения подлежит проведению почвенного обследования на лесопригодность и закультивирование в соответствии с Правилами лесоразведения, утвержденными приказом МПР РФ от 08.06.2007 N 149.
Сенокошение
При таксации сенокосов определяют тип сенокоса (заливной, суходольный, заболоченный), естественный он или улучшенный. А также степень зарастания древесно-кустарниковой растительностью, факторы, ухудшающие условия заготовки сена, основные виды травостоя, его проективное покрытие, густоту, урожайность и качество. Если площадь сенокоса занята древесно-кустарниковой растительностью более чем на 20%, его считают заросшим, если покрыта кочками более чем на 20% - кочковатым.
Сенокосы улучшенные - участки с естественными или сеяными травами, где возможна механизированная уборка травостоя. Сенокосы, заросшие более чем на 70%, следует относить к покрытым лесом землям.
Оценка урожайности сена: 10 и более ц/га - хорошая, 6 - 9 ц/га - средняя, 1 - 5 ц/га - плохая.
Сенокосы и пастбища описываются с указанием их типа, состояния и качества с учетом требований ГОСТ 26640-85 "Земли. Термины и определения". Следует отметить, что большая часть земель, описанных сельскохозяйственными угодьями в лесном фонде, в настоящее время используется эпизодически либо совсем не используется. Вместе с тем по требованиям упомянутого выше государственного стандарта к сельхозугодьям могут быть отнесены лишь систематически обрабатываемые или используемые земли. Поэтому отнесение их к сельскохозяйственным угодьям носит условный и спорный характер.
Рентабельность использования естественных лесных лугов в качестве сенокосных угодий зависит от конкретных условий. Развитие фермерского хозяйства позволяет надеяться на использование мелкоконтурных угодий. Раздробление контуров лугов часто вызвано их зарастанием ольхой и ивой. В этом плане при лесоустроительном проектировании необходимо учитывать, что Правила сенокошения и пастьбы скота допускают объединение мелкоконтурных сенокосных участков путем использования для сенокошения участков малоценных насаждений, не намеченных под реконструкцию.
Передача сельхозугодий в аренду, за невостребованностью, фактически не практикуется.
В случае предоставления права лесопользователю на долгосрочное использование сенокосных и пастбищных угодий на него возлагается обязанность проведения мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ, что отражается в договоре аренды.
Пастьба скота
К пастбищам относятся безлесные земли, фактически используемые для пастьбы скота. Происхождение их различно.
Чаще всего это пустыри, возникшие на месте старых задерневших вырубок и других нелесных площадей. Качество лесных пастбищ как кормовых угодий невысокое. В растительном покрове преобладают грубостебельные травы и кустарниковая растительность.
Пастбища, выгоны чаще всего находятся вокруг населенных пунктов, расположенных на территории лесничеств.
При недостатке пастбищ для пастьбы скота ограниченно используются лесные земли. Лесные пастбища отличаются низкой питательностью, невысокими вкусовыми качествами трав, наличием большого количества ядовитых растений, валежа и корней. Относительно хорошие участки в пространственном плане отличаются большой удаленностью друг от друга. Поэтому пастьба скота в лесах не обеспечивает достаточного питания, сильно изнуряет скот дальними перегонами.
Таблица 1.4.1.5.2
Примерные сезонные нормы выпаса скота
Характеристика пастбища |
Примерные сезонные нормы
выпаса скота на 1 голову
крупного рогатого скота
или 7 овец |
1 |
2 |
Лиственные леса с преобладанием березы
полнотой 0,5 - 0,6 |
2 га |
Чистые березняки с полнотой 0,5 |
4,5 га |
Остальные насаждения, пригодные для выпаса |
4 - 5 га |
Вырубки, свободные от кустарников и подроста |
0,75 га |
Для определения емкости лесных пастбищ, ввиду отсутствия региональных нормативов, применяется справочник "Общесоюзные нормативы для таксации лесов".
Вред, причиняемый пастьбой скота природным комплексам, заключается в повреждении древесной растительности и ухудшении лесорастительных условий. Повреждение скотом древесной растительности выражается в гибели под копытами всходов древесных пород, обкусывании и обламывании боковых, а нередко и верхушечных побегов, обгладывании коры, поранении корней и стволов деревьев.
Ухудшение при пастьбе скота лесорастительных условий выражается в уплотнении тяжелых глинистых и измельчении рыхлых песчаных почв, повреждении и гибели напочвенного покрова, гибели мхов и лишайников, обеднении травяного покрова и, как следствие, эрозии обнаженной почвы.
Выпас скота в лесах Липецкой области разрешен в лесах водоохранных зон с установленными ограничениями в прибрежных защитных полосах, в защитных полосах лесов вдоль ж/д и а/д, лесах, расположенных в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов.
Владельцы скота обязаны огораживать прогоны, пастбища и другие территории в целях избежания потрав лесных культур, питомников и других ценных участков леса.
С учетом того, что в общественном секторе имеются неиспользуемые сельскохозяйственные угодья, которые можно использовать как пастбища, следует стремиться к сокращению выпаса скота в лесу.
Пчеловодство
Лес издавна является природным объектом медосбора пчелами. Используя значительную кормовую базу (липа, акация, ива, малина, клены, лесное разнотравье и многие другие), можно ежегодно получать значительное количество товарного меда, воска, прополиса, цветочный пыльцы и пчелиного яда, которые находят большое применение в различных отраслях промышленности.
Разбросанность по территории лесничеств медоносных растений, короткий срок цветения (10 - 15 дней) основных медоносов, преимущественно весной, неустойчивые погодные условия, организация пчеловодства в лесном хозяйстве области только на базе лесных участков нерентабельна.
Хороших медоносов под пологом леса в лесном фонде лесничеств довольно мало.
Постоянное размещение пасек в лесу нецелесообразно, однако временное размещение кочующих пасек в период цветения липы, кленов, акации и других медоносов вполне возможно. В связи с эпизодическим характером это мероприятие следует отнести к оперативному планированию, не нуждающемуся в регулировании.
Интенсивность цветения и конкретные места размещения пасек определяются лесничеством. Для успешного разведения пчеловодства необходимо в обязательном порядке соблюдать правила содержания и кормления пчел, а также планировать и проводить работы по повышению нектаропродуктивности местных угодий. Улучшение базы медосбора, особенно подсевом нектароносов, будет способствовать развитию пчеловодства.
Таблица 1.4.1.5.3
Медопродуктивность медоносных растений в лесном фонде
Наименование медоносных
растений |
Медопродуктивность в переводе
на полное покрытие - нектара, кг/га |
1 |
2 |
Липа |
500 |
Акация белая |
400 |
Клены |
150 |
Ивы |
150 |
Груша обыкновенная |
50 |
Яблоня |
50 |
Вишня птичья |
40 |
Слива |
20 |
Кустарники-медоносы
(средняя), в том числе: |
25 |
- малина |
100 |
- смородина черная |
35 |
Медоносы на сенокосах, прогалинах,
вырубках (средняя) |
25 |
Таблица 1.4.1.5.4
Потребность в нектаре 1 пчелосемьи и возможный выход
товарного меда и воска с 1 пчелосемьи
Потребность в нектаре
1 пчелосемьи, кг |
Средняя норма сбора товарного меда и воска
1 пчелосемьи |
|
меда, кг |
воска, кг |
1 |
2 |
3 |
120 |
15 |
1 |
В лесостепной зоне большое значение в кормовой базе имеют сенокосы и пастбища. Основными медоносными растениями пойменных и суходольных лугов считаются клевер луговой, клевер гибридный, клевер ползучий, горошек мышиный, люцерна желтая, герань луговая, василек луговой, шалфей луговой, лядвенец рогатый, душица обыкновенная, а также кустарники - ивы, терн, шиповники, ежевика и др. Положительно влияют на медосбор мероприятия по улучшению естественных сенокосов и пастбищ (прежде всего подсев бобовых трав). Большое значение имеют также культурные медоносы - подсолнечник, гречиха, плодово-ягодные посадки.
Основу медоносной базы пчеловодства составляют главным образом культурные растения. Дикорастущие медоносные растения обеспечивают в основном ранний поддерживающий медосбор. Наиболее ценными медоносами являются полевые культуры: из кормовых - эспарцет посевной, люцерна посевная, донники белый и желтый; из зерновых, масличных и технических - подсолнечник масличный, рапс озимый, горчица белая, кориандр посевной, гречиха посевная; из бахчевых - арбуз обыкновенный, дыня, тыква твердокорая. Полевой медосбор дополняют разнообразные растения, используемые в полезащитных и придорожных лесных полосах, - ивы, клены, липа, каштан конский, белая акация, карагана древовидная, жимолость, аморфа кустарниковая, снежноягодник белый и др. В степной зоне можно получать по 50 - 60 кг меда на семью за сезон.
Определенное значение для пчеловодства имеют эфиромасличные и лекарственные растения: шалфей, валериана лекарственная, лаванда, иссоп, мята и др. В районах развитого плодоводства хорошим источником нектара и пыльцы служат плодовые и ягодные насаждения. При наличии разнообразных плодовых и ягодных культур - яблони, груши, абрикоса, сливы, вишни, крыжовника, смородины, малины - обеспечивается непрерывный поддерживающий медосбор в течение 25 - 30 суток.
Рациональное использование медоносной базы (например, организация перевозок пчел на медосбор) открывает возможности для увеличения численности пчелиных семей и роста их продуктивности.
Методика качественной оценки пчелиного меда предусмотрена действующим ГОСТ 19792-87 "Мед натуральный".
Лица, использующие лесные участки для ведения сельского хозяйства, обязаны:
- составить проект освоения лесов;
- осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов;
- не допускать нанесения вреда здоровью граждан, окружающей природной среде;
- предотвращать при использовании лесов возникновение эрозии почв; исключать или ограничивать негативное воздействие на состояние и воспроизводство лесов, а также на состояние водных и других природных объектов;
- соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.
1.4.1.6.Иные виды использования лесов, предусмотренные статьей 25 Лесного кодекса РФ
Наряду с перечисленными выше видами использования лесов, исходя из целевого назначения лесов области, возможны следующие виды использования лесов.
1.4.1.6.1.Осуществление научно-исследовательской, образовательной деятельности
Данный вид лесопользования предусмотрен статьей 40 Лесного кодекса РФ и регламентирован Правилами использования лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, утвержденными приказом МПР РФ от 28 мая 2007 г. N 137.
Использование лесов для научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), проектом освоения лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование государственным и муниципальным учреждениям или в аренду другим научным, образовательным организациям.
Объектами научно-исследовательской и образовательной деятельности могут быть практически все лесные участки лесного фонда области, достаточно разнообразные по таксационным показателям и пространственному размещению.
Большое научно-исследовательское значение имеют территории памятников природы регионального значения, которые представлены как естественными, так и искусственными лесными насаждениями и которые были созданы с целью сохранения природного комплекса территории и поддержания экологического баланса.
В лесах Липецкой области для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности в постоянное (бессрочное) пользование Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) предоставлены леса Конь-Колодезского участкового лесничества Задонского лесничества на площади 1704 га (постановление главы администрации Хлевенского района Липецкой области от 12.03.93 N 56).
На территории Конь-Колодезского участкового лесничества различные кафедры Воронежской государственной лесотехнической академии проводят научно-исследовательскую и образовательную деятельность.
Таблица 1.4.1.6.1.1
Научно-исследовательская и образовательная деятельность
кафедр ВГЛТА на территории Конь-Колодезского участкового
лесничества Задонского лесничества
N
п/п |
Местоположение
объекта |
Площадь,
га |
Виды научной и образовательной
деятельности |
|
N
кварталов |
N
выделов |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Кафедра лесных культур |
1. |
4 |
11 |
0,5 |
ПЛСУ дуба. Влияние способов изреживания
на урожайность |
2. |
17 |
8 |
1,1 |
Испытательные культуры сосны
на устойчивость к корневой губке |
3. |
26 |
9 |
7,0 |
Опытные культуры тополя и березы,
созданные регенерантами, используя
биотехнологию |
Кафедра лесной таксации и лесоустройства |
4. |
Вся территория участкового
лесничества |
Оптимизация рекреационного освоения
лесов |
Кафедра почвоведения |
5. |
Вся территория участкового
лесничества |
Почвенный мониторинг |
Кафедра механизации лесного хозяйства и проектирования машин |
6. |
3, 6, 14 17, 19 |
все |
332 |
Обоснование основных параметров
понижения пней |
7. |
14, 25 - 29 |
все |
264 |
Обоснование основных параметров
кустореза |
8. |
14, 25 - 29 |
все |
264 |
Обоснование параметров орудия с рабочими
органами инерционно-рубящего типа для
уничтожения поросли малоценных древесных
пород |
9. |
11, 16, 17,
26 - 28 |
все |
265 |
Совершенствование рабочего процесса
и параметров комбинированного рабочего
органа лесного дискового плуга
с гидроприводом |
10. |
3 - 6, 13,
23, 29, 31,
32 |
все |
379 |
Совершенствование рабочего процесса
и параметров гидропривода бесчокерного
трелевочного устройства на базе
колесного трактора |
11. |
3, 6, 14 17, 19 |
все |
278 |
Обоснование параметров демпфера
гидропривода механизма поворота лесного
манипулятора |
12. |
14, 25 - 29 |
все |
264 |
Обоснование параметров кустореза
с гибким рабочим органом |
13. |
3, 6, 14 17, 19 |
все |
278 |
Снижение энергоемкости рабочих процессов
лесных манипуляторов |
14. |
3, 6, 14 17, 19 |
все |
278 |
Разработка технологии и конструкции
комбинированного устройства для создания
лесных культур посевом |
15. |
16, 26 - 28 |
все |
173 |
Обоснование параметров комбинированного
рабочего органа культиватора |
16. |
16, 26 - 28 |
все |
173 |
Обоснование параметров и режимов работы
почвообрабатывающей вибрационной бороны |
17. |
3, 6, 14 17, 19 |
все |
278 |
Совершенствование технологического
процесса и рабочего органа машины
для дробления пней |
18. |
16, 26 - 28 |
все |
173 |
Совершенствование рабочих органов
ротационного культиватора |
19. |
3, 6, 14 17, 19 |
все |
278 |
Обоснование основных параметров машин
для удаления пней |
20. |
3, 6, 11,
14 - 17, 19,
26 - 28 |
все |
438 |
Обоснование параметров
предохранительного устройства лесного
дискового плуга |
21. |
1 - 36 |
все |
1704 |
1-я производственная практика
у студентов специальности "Машины
и оборудование лесного комплекса" |
22. |
1 - 36 |
все |
1704 |
2-я производственная практика
у студентов специальности "Машины
и оборудование лесного комплекса" |
Помимо конкретных тем, разрабатываемых кафедрами ВГЛТА, существует целый ряд направлений комплексных научно-исследовательских работ ученых академии, которые также могут проводиться на территории Конь-Колодезского участкового лесничества.
Таблица 1.4.1.6.1.2
Направления комплексных научно-исследовательских работ
ученых ВГЛТА
Лесохозяйственный факультет
1 |
2 |
1.1. |
Рациональное использование экологического потенциала лесов ЦЧР |
1.2. |
Фитоиндикация динамики состояния, устойчивости, продуктивности
лесных экосистем Центральной лесостепи Русской равнины,
подверженных воздействию антропогенных факторов, на фоне изменений
климата |
1.3. |
Проект улучшения лесов борового комплекса ЦЧР |
1.4. |
Углерододепонирующая функция пойменных лесов и ее рациональное
использование |
1.5. |
Эффективные методы и технологии выращивания лесных насаждений сосны
специального назначения |
1.6. |
Селекция и репродукция тополя и ольхи |
1.7. |
Разработка генетико-селекционных технологий для сортовыведения
у быстрорастущих древесных пород |
1.8. |
Технология создания культур дуба на осиновых вырубках |
1.9. |
Классификация и комплексная оценка малоценных насаждений для целей
их реконструкции лесоводственными и лесокультурными методами |
1.10. |
Исследование процессов роста, формирования и динамики модельных
насаждений и разработка интегрированной системы лесоуправления,
многоцелевого ведения лесного хозяйства и лесопользования
в дубравах европейской части РФ |
1.11. |
Система ведения лесного хозяйства в дубовых и сосновых насаждениях
европейской части РФ |
1.12. |
Региональные нормативы для таксации дубовых и сосновых насаждений
европейской части РФ |
1.13. |
Экосистемный метод проектирования освоения лесов рекреационного
назначения в целях организации рекреационной деятельности |
1.14. |
Научное материально-денежное и правовое обоснование оценки вреда
(ущерба), причиненного лесам в результате антропогенной
деятельности или действия природных факторов |
1.15. |
Рекреационные нагрузки сосновых насаждений в условиях комплексного
антропогенного воздействия |
1.16. |
Биологическая рекультивация нарушенных земель |
1.17. |
Создание и реконструкция защитных лесных насаждений |
1.18. |
Разработка оптимальных способов реабилитации антропогенно
трансформированных природных территориальных, рекреационных
и индустриальных экосистем Среднерусского Черноземья |
1.19. |
Функциональная роль позвоночных животных в лесных экосистемах |
1.20. |
Функциональная роль микрофлоры в реабилитации гомеостаза лесных
насаждений |
1.21. |
Демутационные процессы в порослевых дубравах Центрального
Черноземья |
1.22. |
Эколого-физиологический мониторинг напочвенного покрова как
универсальный биоиндикатор для рекреационных и урбанистических зон |
1.23. |
Дубравы России: эколого-физиологическое обоснование их устойчивого
семенного возобновления |
В лесах научного или исторического значения, к которым относится Конь-Колодезское участковое лесничество, в процессе производственной практики и силами Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА производятся работы по охране, защите и уходу за лесом и другие лесохозяйственные мероприятия как за счет федеральных, так и за счет собственных средств.
Таблица 1.4.1.6.1.3
Ежегодные объемы работ по воспроизводству лесов, уходу,
защите и другим лесохозяйственным мероприятиям
в Конь-Колодезском участковом лесничестве
Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА
Вид работы |
Ед. изм. |
Объемы |
Осветление |
га/м3 |
1,1/3,0 |
Прочистка |
га/м3 |
0,5/5,0 |
Прореживание |
га/м3 |
1,1/38,0
в т.ч. ликвид. 31,0 |
Проходная рубка |
га/м3 |
4,6/227,0
в т.ч. ликвид. 205,0 |
Выборочная санитарная рубка |
га/м3 |
104,3/3423,0
в т.ч. ликвид. 2916,0 |
Сплошная санитарная рубка |
га/м3 |
15,2/3592,2
в т.ч. ликвид. 3233,2 |
Рубка единичных деревьев |
га/м3 |
2,0 |
Разрубка квартальных просек |
м3 |
20,0
в т.ч. ликвид. 20,0 |
Рубка обновления |
га/м3 |
3,1/548,0
в т.ч. ликвид. 488,0 |
Уборка захламленности |
га/м3 |
58,8/670,0
в т.ч. ликвид. 80,0 |
Итого |
|
188,7/8528,2
в т.ч. ликвид. 6973,2 |
Лесовосстановление |
Подготовка почвы |
га |
20,0 |
Посадка лесных культур |
га |
20,0 |
Уход за лесными культурами |
га |
150,0 |
Защита леса |
Лесопатологическое обследование |
га |
1704 |
Наземные меры борьбы |
га |
100 |
Помимо научных объектов, размещенных в Конь-Колодезском участковом лесничестве, в лесном фонде Липецкого управления лесами есть несколько мелких объектов, за которыми ведут наблюдение научные сотрудники Центрального научно-исследовательского института лесной генетики и селекции.
В Добровском лесничестве:
Добровское участковое лесничество - квартал 31, выдел 10 - географические культуры сосны площадью 0,8 га; квартал 63, выдел 16 - испытательные культуры сосны площадью 0,6 га; квартал 76, выдел 12 - испытательные культуры сосны площадью 0,8 га.
В Задонском лесничестве:
Хлевенское участковое лесничество - квартал 94, выдел 28 - географические культуры ели площадью 7,2 га; квартал 94, выдел 49 - географические культуры ели площадью 2,5 га.
1.4.1.6.2.Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых
Данный вид использования лесов осуществляется в соответствии со статьями 21, 43 Лесного кодекса РФ и регламентируется Порядком использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки полезных ископаемых, утвержденным приказом МПР РФ от 24 апреля 2007 года N 109.
Для выполнения указанных работ лесные участки предоставляются в аренду в соответствии со статьями 43, 74 Лесного кодекса РФ или на основании разрешений органов государственной власти, органов местного самоуправления в пределах их полномочий (статьи 81 - 84), допускается выполнение работ без предоставления лесного участка в аренду, если выполнение таких работ не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений.
Использование лесных участков для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта РФ и лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, проектом освоения лесов, которым допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
На момент разработки Лесного плана на территории лесного фонда области имеется карьер общей площадью 1,4 га (Донское лесничество), а также рассматривается возможность использования лесов для разработки месторождений полезных ископаемых на площади 36 га (Елецкое лесничество).
В лесах области, согласно приказу МПР РФ от 22.01.08 N 13 "Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов", в категориях защитности - леса зеленых зон, леса, имеющие научное или историческое значение, выполнение работ по геологическому изучению недр и разработке полезных ископаемых не допускается.
1.4.1.6.3.Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидрологических сооружений и специализированных портов
Данный вид использования осуществляется в соответствии со статьями 21, 44 Лесного кодекса РФ.
Лесные участки для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов предоставляются гражданам и юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование (ст. 9 Лесного кодекса) или предоставляются в аренду на срок от 1 до 49 лет (пункт 3 ст. 72 Лесного кодекса РФ).
Таблица 1.4.1.6.3.1
Возможное использование искусственных (существующих)
водных объектов (пруды)
N
п/п |
Наименование лесничества |
Площадь, га |
1 |
2 |
3 |
1. |
Данковское |
23 |
2. |
Добровское |
10 |
3. |
Донское |
15 |
4. |
Елецкое |
49 |
5. |
Задонское |
14 |
6. |
Усманское |
2 |
7. |
Грязинское |
3 |
8. |
Тербунское |
9 |
9. |
Чаплыгинское |
3 |
|
Итого |
128 |
Существующие водные объекты могут быть использованы как составляющие элементы при использовании лесов для осуществления рекреационной деятельности (элементы ландшафта), при использовании лесов в целях ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты и в целях рыбоводства.
На данном этапе выставлен на аукцион водный объект (пруд) в Задонском лесничестве общей площадью 7,1 га с начальной стартовой ценой 2682 рубля.
1.4.1.6.4.Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов
Данный вид использования лесов осуществляется в соответствии со статьями 21, 45 Лесного кодекса РФ.
Лесные участки предоставляются гражданам и юридическим лицам в соответствии со статьей 9 Лесного кодекса в постоянное (бессрочное) пользование или предоставляются в аренду на срок от 1 до 49 лет (пункт 3 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации).
Таблица 1.4.1.6.4.1
Существующие линейные объекты на территории
лесного фонда Липецкой области
N
п/п |
Наименование
лесничества |
Наименование линейных объектов, га |
|
|
линии
электропередачи
(ЛЭП) |
линии
связи |
нефтепроводы |
прочие
трассы |
газопроводы |
трассы
мелиоративные |
дороги
с
твердым
покрытием |
всего |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. |
Данковское |
4,8 |
- |
- |
- |
23,1 |
- |
- |
27,9 |
2. |
Добровское |
19,2 |
- |
11,5 |
- |
9,7 |
11,0 |
22 |
73,4 |
3. |
Донское |
126,7 |
- |
- |
0,2 |
15,0 |
- |
7 |
148,9 |
4. |
Елецкое |
27,6 |
- |
1,1 |
4,0 |
17,5 |
- |
257 |
307,2 |
5. |
Задонское |
46,5 |
0,1 |
8,7 |
1,2 |
22,5 |
- |
71 |
79,0 |
6. |
Усманское |
62,8 |
- |
7,6 |
- |
- |
- |
16 |
86,4 |
7. |
Грязинское |
187,8 |
1,7 |
6,6 |
18,9 |
56,9 |
3,2 |
60 |
335,1 |
8. |
Тербунское |
2,3 |
- |
- |
0,3 |
0,9 |
- |
1 |
4,5 |
9. |
Чаплыгинское |
8,1 |
- |
- |
- |
1,8 |
- |
89 |
98,9 |
|
Итого |
485,8 |
1,8 |
35,5 |
24,6 |
147,4 |
14,2 |
523 |
1161,3 |
Существующие линейные объекты (линии электропередачи, трубопроводы, линии связи и другие) должны быть предоставлены в аренду или в постоянное (бессрочное) пользование.
1.4.1.6.5.Использование лесов для религиозной деятельности
Использование лесов Липецкой области для осуществления религиозной деятельности не противоречит их целевому назначению и может осуществляться религиозными организациями в соответствии с Федеральным законом от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
В соответствии со статьей 47 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной собственности, предоставляются религиозным организациям для осуществления религиозной деятельности в безвозмездное срочное пользование.
На момент разработки Лесного плана религиозным организациям для осуществления религиозной деятельности в безвозмездное срочное пользование переданы лесные участки в Задонском лесничестве на площади 393,9 га. Кроме того, как возможный вид лесопользования для указанных целей может быть использована вся площадь, подведомственная управлению лесного хозяйства.
1.4.2.Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов
В условиях Липецкой области использование санитарно-оздоровительного потенциала лесов для целей рекреации является приоритетным в зеленых зонах городов и других населенных пунктов, а также на отдельных участках в защитных полосах вдоль дорог, лесах вокруг санаториев и других местах массового посещения населением, отдыхающими (ст. 41 Лесного кодекса).
Использование лесов в рекреационных целях должно осуществляться по разработанному отдельно проекту освоения лесов.
Направлением хозяйственной деятельности во всех рекреационных лесах должно быть максимальное сохранение природной среды от всех видов отрицательного влияния. Все мероприятия должны обеспечивать высокую степень выполнения лесами санитарно-гигиенических, рекреационно-познавательных и других полезных функций.
В зависимости от назначения отдельных участков комплекс мероприятий проводится исходя из вида функциональной зоны.
Таблица 1.4.2.1
Основные хозяйственные мероприятия и
виды лесных пользований рекреационных лесов
N
п/п
| Наименование
мероприятий
| Функциональные зоны
|
актив-
ного
отдыха
| прогу-
лочная
| фауни-
стиче-
ского
покоя
| полосы
леса
вдоль
рекреа-
цион.
марш-
рутов
| остальная
территория
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
|
I. Лесохозяйственные мероприятия
|
1.
| Рубки ухода за лесом
с целью:
| | | | | |
-
| Формирования
ландшафтов
| +
| +
| -
| +
| -
|
-
| Удаления малоценной
растительности
| +
| +
| +
| -
| +
|
-
| Содействия
естественному
возобновлению
| +
| +
| +
| -
| -
|
-
| Ухода за подростом
| +
| +
| +
| -
| +
|
-
| Ухода
за существующими
и созданными лесными
ландшафтами
| +
| +
| +
| +
| +
|
2.
| Рубки реконструкции
| +
| +
| -
| -
| +
|
3.
| Прочие рубки с целью:
| | | | | |
-
| Создания открытых
ландшафтов, расчистки
перспектив
| +
| -
| -
| +
| -
|
-
| На видовых точках,
удаления малоценной
в рекреационном
отношении
растительности
| +
| -
| -
| +
| -
|
-
| Расчистки площадок
для отдыха и под
строительство
объектов
благоустройства
| +
| +
| -
| +
| -
|
-
| Ухода за открытыми
ландшафтами
и видовыми точками
| +
| +
| -
| +
| +
|
4.
| Посадка деревьев и
кустарников с целью:
| | | | | |
-
| Формирования
ландшафтов
| +
| +
| -
| +
| -
|
-
| Повышения санитарно-
гигиенических свойств
леса и устойчивости
насаждений
| +
| +
| -
| +
| +
|
-
| Восстановления леса
| -
| +
| +
| +
| +
|
-
| Создания ремиз
| -
| -
| +
| -
| -
|
-
| Реконструкции
насаждений
| +
| +
| -
| +
| +
|
5.
| Создание луговых
газонов
| +
| -
| -
| +
| -
|
6.
| Уход за травостоем
на открытых
пространствах
| +
| +
| -
| +
| +
|
7.
| Природоохранные
мероприятия
| +
| +
| +
| +
| +
|
8.
| Санитарно-защитные
мероприятия, в т.ч.
выборочные санрубки
| +
| +
| +
| +
| +
|
9.
| Противопожарные
мероприятия
| +
| +
| +
| +
| +
|
10.
| Профилактика
лесонарушений
и повреждений леса
отдыхающими
| +
| +
| +
| +
| +
|
11.
| Лесопатологическое
обследование
| +
| +
| +
| +
| +
|
II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны
|
1.
| Улучшение условий
обитания животных
| -
| -
| +
| -
| +
|
2.
| Устройство
подкормочных площадок
и подкормка животных
| -
| +
| +
| -
| +
|
3.
| Устройство
и развешивание
гнездовий
| +
| +
| +
| +
| +
|
4.
| Регламентация
и ограничение
лесохозяйственных
работ
| -
| -
| +
| -
| -
|
III. Благоустройство территории
|
1.
| Создание дорожно-
тропиночной сети,
автостоянок,
искусственных
сооружений
| +
| +
| -
| +
| +
|
2.
| Создание
рекреационных
маршрутов
| +
| +
| -
| -
| -
|
3.
| Создание видовых
точек и смотровых
площадок
| +
| +
| -
| +
| -
|
4.
| Создание
и оборудование
площадок отдыха
| +
| +
| -
| +
| -
|
2.
| Создание
рекреационных
маршрутов
| +
| +
| -
| -
| -
|
3.
| Создание видовых
точек и смотровых
площадок
| +
| +
| -
| +
| -
|
4.
| Создание
и оборудование
площадок отдыха
| +
| +
| -
| +
| -
|
5.
| Строительство
и размещение мелких
форм архитектуры
и лесопаркового
оборудования
| +
| +
| -
| +
| -
|
6.
| Визуальная информация
| +
| +
| +
| +
| +
|
7.
| Наглядная агитация
| +
| +
| -
| +
| +
|
8.
| Устройство
и оборудование мест
стационарного отдыха
летнего типа
с ночлегом
| +
| -
| -
| -
| -
|
9.
| Уход за объектами
благоустройства,
их ремонт
| +
| +
| +
| +
| -
|
IV. Лесопользование
|
1.
| Рубки спелых
и перестойных
насаждений
| -
| -
| -
| -
| +
(Противоэрозионные
леса)
|
2.
| Сенокошение
| +
| +
| +
| -
| +
|
3.
| Пастьба скота
| -
| -
| -
| +
| +
|
4.
| Любительский сбор
ягод, грибов, орехов
| +
| +
| -
| +
| +
|
5.
| Любительский сбор
лекарственного сырья
| +
| +
| -
| +
| +
|
6.
| Пчеловодство
| -
| -
| -
| +
| +
|
Знак "+" - пользование разрешается; знак "-" - пользование не разрешается.
Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади лесного фонда или протяженности дорог, взятыми из Каталогов и типовых проектов малых форм архитектуры элементов благоустройства, мест отдыха для использования при благоустройстве, действующих по состоянию на 01.01.1987.
Таблица 1.4.2.2
Примерные нормы благоустройства территории в рекреационных
лесах (на 100 га общей площади)
N
п/п |
Наименование элементов благоустройства |
Части зеленой
зоны |
В их пределах
туристические
маршруты (на
1 км маршрута) |
|
|
Активного
отдыха |
Прогулочная |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Подъездные дороги гравийные с шириной
проезжей части 4,5 м (км) |
0,15 |
0,02 |
- |
2. |
Дороги внутри массивов гравийные
с шириной полотна 3 м (км) |
1,8 |
0,5 |
- |
3. |
Автостоянки на 15 машин грунтовые
с добавлением гравия и щебня (шт.) |
0,25 |
0,03 |
- |
4. |
Прогулочные тропы (км) |
- |
0,04 |
- |
5. |
Скамьи 4-местные (шт.) |
18 |
3 |
1 |
6. |
Пикниковые столы 6-местные (шт.) |
7 |
0,6 |
- |
7. |
Укрытия от дождя (шт.) |
1,5 |
0,2 |
0,2 |
8. |
Очаги для приготовления пищи (шт.) |
3,5 |
0,5 |
0,6 |
9. |
Урны (шт.) |
30 |
- |
- |
10. |
Мусоросборники (шт.) |
3,5 |
- |
- |
11. |
Туалеты (шт.) |
0,18 |
- |
- |
12. |
Спортивные и игровые площадки, м2 |
37 |
- |
5 |
13. |
Пляжи на реках и водоемах, м2 |
90 |
15 |
- |
14. |
Пляжные кабины (шт.) |
0,18 |
0,02 |
- |
15. |
Беседки (шт.) |
0,17 |
- |
- |
16. |
Указатели (шт.) |
1,5 |
0,2 |
0,4 |
17. |
Видовые точки (шт.) |
0,7 |
0,1 |
0,3 |
18. |
Колодцы и родники (шт.) |
0,02 |
0,01 |
0,1 |
19. |
Площадки для разбивки палаток туристов,
м2 |
50 |
- |
20 |
Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей при лесоустройстве применяется шкала стадий рекреационной дигрессии и рекреационной оценки участка, разработанная В/О "Леспроект".
При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка.
Необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки, дендрологические садики и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами. Определяя пункты размещения мест массового отдыха, следует предусмотреть возможность перемены их территориального размещения через 5 - 7 лет для восстановления лесного природного комплекса на участках, где ранее в течение указанного срока они располагались (создавать места-дубли).
Места массового отдыха могут предоставляться различным предприятиям, организациям, учреждениям и физическим лицам в аренду или постоянное (бессрочное) пользование для проведения культурно-просветительных, оздоровительных, спортивных мероприятий с соблюдением установленных правил лесопользования.
Существенное влияние на санитарно-оздоровительный потенциал лесов оказывает его экологическое и санитарное состояние, которое необходимо учитывать при проектировании рекреационной деятельности в лесу и всех лесохозяйственных мероприятий.
Ниже, в таблице 1.4.2.3, приводятся источники, характер и размеры вредных воздействий на лес.
Таблица 1.4.2.3
Источники, характер и размеры вредных воздействий на лес
Лесничества |
Источник
вредного
воздействия
на лес |
Фактор
воздействия |
Характер
повреждения
(полное или
частичное
усыхание,
замедление
роста и пр.) |
Территория,
подвергающаяся
воздействиям
(участковое
лесничество,
N кварталов) |
Площадь,
га |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Данковское |
Чернобыльская
АЭС |
Радиоактивное
загрязнение
(CS-137)
0 - 0,99
ки/км2
(CS-137) |
- |
Бигильдинское;
кв. кв. 6 - 8,
24 - 26, 35, 37,
39 - 43, 51, 53 |
594 |
|
|
|
|
Воскресенское;
кв. кв. 9, 19,
20, 26 - 29, 37,
38, 41, 64, 65,
67 |
605 |
|
|
1 - 2,0
ки/км2 |
- |
Бигильдинское;
кв. кв. 10, 11,
13, 15 - 23, 27,
29, 34 |
529 |
|
|
|
|
Воскресенское;
кв. кв. 21, 23 25, 39, 40, 43,
44, 66 |
377 |
|
Итого по лесничеству |
|
|
|
2105 |
Добровское |
Чернобыльская
АЭС |
0,4 - 0,9
ки/км2
(CS-137)
0 - 0,99
ки/км2
(CS-137) |
- |
Добровское;
кв. кв. 40 - 43,
50 - 58, 61 - 64,
75 - 76, 80, 86 |
1235 |
|
|
|
|
Трубетчинское;
кв. кв. 32 - 36,
46, 47, 50 |
615 |
|
|
1,0 - 2,0
ки/км2
(CS-137) |
- |
Добровское; кв.
кв. 65 - 71, 73,
74, 77 - 79, 81,
84, 85, 87 - 89 |
1094 |
|
|
|
|
Трубетчинское;
кв. кв. 48 - 49,
52, 53 |
198 |
|
Итого по лесничеству |
|
|
|
3142 |
Донское |
Новолипецкий
металлургический
комбинат,
г. Липецк |
Промышленные
выбросы |
Ослабление
устойчивости
насаждений |
Сенцовское;
кв. кв. 36 - 46 |
632 |
Итого по лесничеству |
|
|
|
632 |
Елецкое |
Чернобыльская
АЭС |
Радиоактивное
загрязнение
0 - 0,99
ки/км2
(CS-137) |
- |
Становлянское;
кв. 19 |
55 |
|
|
|
|
Измалковское;
кв. 29 |
53 |
|
|
1 - 2,0
ки/км2
(CS-137) |
- |
Измалковское;
кв. кв. 28 - 30 |
165 |
Итого по лесничеству |
|
|
|
220 |
Усманское |
Чернобыльская
АЭС |
Радиоактивное
загрязнение
0 - 0,99
ки/км2
(CS-137) |
- |
Первомайское;
кв. кв. 3, 7, 8,
12, 13, 17, 24,
25, 28 - 30, 40 43, 45 - 47, 58,
59, 75, 83 |
1261 |
|
|
|
|
Колодецкое;
кв. кв. 17, 52 54, 56, 57, 59 62, 71, 73, 83,
95, 96 |
809 |
|
|
1 - 2,0
ки/км2
(CS-137) |
|
Первомайское;
кв. кв. 1, 2, 4,
9 - 11, 18 - 23,
31 - 36, 44, 54 57, 60 - 62, 69 74, 83 - 87 |
2108 |
|
|
1 - 2,0
ки/км2
(CS-137) |
|
Первомайское;
кв. кв. 1, 2, 4,
9 - 11, 18 - 23,
31 - 36, 44, 54 57, 60 - 62, 69 74, 83 - 87 |
2108 |
|
|
|
|
Колодецкое;
кв. кв. 18, 23 26, 40 - 42, 55,
70, 72, 74 - 76,
84 |
745 |
|
Итого по лесничеству |
|
|
|
4923 |
Грязинское |
Чернобыльская
АЭС |
Радиоактивное
загрязнение
0, - 0,99
ки/км2
CS-137) |
- |
Плехановское;
кв. кв. 51 - 52,
61 - 66, 84, 89,
94, 96, 103, 108,
110 - 111, 117 119 |
1078 |
|
|
|
|
Фащевское;
кв. кв. 21 - 22,
24 - 26, 31 - 35,
45 - 47, 111 114 |
965 |
|
|
1 - 2,0
ки/км2 |
- |
Плехановское;
кв. кв. 72 - 77,
85 - 88, 95, 97 100, 109 |
962 |
|
|
|
|
Фащевское; кв.
кв. 86 - 92,
101 - 108 |
892 |
|
Новолипецкий
металлургический
комбинат,
г. Липецк |
Промышленные
выбросы |
Ослабление
устойчивости
насаждений |
Плехановское;
кв. кв. 39 - 42,
53 - 58, 67 - 71,
78 - 87, 90 123, 127 - 132
Балашовское;
кв. кв. 1 - 142
Фащевское;
кв. кв. 2 - 117 |
16116 |
|
Матырское
водохранилище |
Повышение
уровня
грунтовых вод |
Ослабление
устойчивости.
Частичное
усыхание |
Балашовское;
кв. кв. 1 - 51 |
1875 |
Итого по лесничеству |
|
|
|
21888 |
Чаплыгинское |
Чернобыльская
АЭС |
Радиоактивное
загрязнение
0, - 0,99
ки/км2
(CS-137) |
- |
Лев-Толстовское;
кв. кв. 1, 2, 10,
29 |
297 |
|
|
|
|
Раненбургское;
кв. кв. 5, 6, 18,
20 |
161 |
|
|
|
1 - 2,0
ки/км2 |
- |
Лев-Толстовское;
кв. кв. 3 - 7, 9 |
280 |
|
|
|
|
Раненбургское;
кв. кв. 1 - 3,
8 - 10, 13, 19 |
385 |
|
Итого по лесничеству |
|
|
|
1123 |
Всего под
вредным
воздействием |
х |
х |
х |
х |
34033 |
в т.ч.
по характеру
воздействия: |
|
|
|
|
|
- полное
усыхание |
х |
х |
х |
х |
- |
- частичное
усыхание |
х |
х |
х |
х |
1875 |
- замедление
роста
и ослабление
древостоев |
х |
х |
х |
х |
16748 |
Защитные мероприятия в лесном хозяйстве на территориях, загрязненных радионуклидами, регламентируются Федеральным законом Российской Федерации "О радиационной безопасности населения" и Нормами радиационной безопасности (НРБ-99) и базируются на двух основных принципах обеспечения радиационной безопасности - оптимизации и обоснования.
Принцип оптимизации заключается в поддержании на возможно низком уровне доз облучения и числа облучаемых лиц при ведении лесного хозяйства и использовании лесных ресурсов.
Доза облучения населения в год не должна превышать 5 м3 В (0,5 бэр).
Принцип обоснования состоит в мотивизации социальной, лесоводственной, экономической и экологической целесообразности проведения лесохозяйственных мероприятий в зонах радиоактивного загрязнения при соблюдении норм радиационной безопасности, а также в приостановке работ, при которых существует риск превышения для человека среднегодовой дозы облучения 5,0 м3 В (0,5 бэр). Поэтому проведение лесохозяйственных мероприятий должно быть адекватно радиационной обстановке.
На территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, должен быть организован контроль за радиационной обстановкой в лесном фонде, безопасностью условий труда и соблюдением правил ведения лесного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения в соответствии с Положением о радиационном контроле в системе государственных органов управления лесным хозяйством России (1993).
Радиационному контролю подлежат:
- соблюдение установленных регламентов и правил лесопользования, лесовосстановления, охраны и защиты леса в условиях радиоактивного загрязнения;
- плотность радиоактивного загрязнения почвы;
- содержание радионуклидов в лесных ресурсах и лесной продукции;
- мощность дозы гамма-излучений в местах проведения работ.
Зараженность участков территории лесничеств Липецкой области радионуклидами (CS-137) не превышает в основном 2,0 ки/км2, причем около половины этой площади имеют зараженность в пределах 0,4 - 0,9 ки/км2 и только менее 1% площади заражено радионуклидами от 2,0 до 4,99 ки/км2.
В участках леса, зараженных цезием-137 до 2,0 ки/км2, разрешается сбор дикорастущих плодов и ягод, лекарственного сырья, заготовка березового сока, новогодних елок, сенокошение и выпас скота, пчеловодство.
Сбор грибов слабо- и средненакапливающих групп (опенок, лисичка, белый гриб, подберезовик, подосиновик) допускается с обязательной проверкой содержания радионуклидов в них на соответствие санитарным нормативам.
Сбор грибов сильнонакапливающей группы (горькуша, польский гриб, масленок, груздь настоящий и черный, волнушка, зеленушка) на участках лесного фонда с плотностью загрязнения почвы цезием-137 свыше 1 ки/км2 не допускается.
На участках леса с плотностью загрязнения почвы цезием-137 от 2,0 до 4,99 ки/км2 разрешается только заготовка березового сока, новогодних елок, сенокошение, выпас скота, пчеловодство.
В лесном фонде Липецкой области на территории пяти лесничеств находятся 5 стационарных радиологических участков в зоне обслуживания филиала Центра защиты леса Тульской области.
Данные участки исключаются из лесохозяйственной деятельности в соответствии с Руководством по ведению лесного хозяйства в зонах радиологического загрязнения от аварии на Чернобыльской АЭС, утвержденным приказом Федеральной службы лесного хозяйства России N 40 от 31.03.97.
Таблица 1.4.2.4
Стационарные участки по лесному фонду Липецкой области,
загрязненные радионуклидами, находящиеся в зоне обслуживания
ЦЗЛ Тульской области по состоянию на 01.01.2008
Лесничество |
Участковое лесничество |
Квартал |
Выдел |
Липецкая область |
Данковское |
Бигильдинское |
19 |
12 |
Добровское |
Добровское |
67 |
12 |
Задонское |
Задонское |
113 |
16 |
Усманское |
Первомайское |
83 |
14 |
Грязинское |
Плехановское |
87 |
11 |
1.4.3.Годовая потребность области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения
Ежегодная потребность Липецкой области в древесине организаций лесного комплекса, предоставляющих статистическую отчетность в территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Липецкой области составляет 302,9 тыс. м3 ликвидной древесины, в т.ч. деловой 202,9 тыс. м3 (таблица 1.4.3.1).
Таблица 1.4.3.1
Годовая потребность в древесине, степень
ее удовлетворения в 2010 году
тыс. м3 ликвид.
Потребители |
Годовая
потребность |
Фактические объемы заготовки
и поступления древесины |
Степень
удовлетворения
потребности
за счет мест
ресурсов |
|
деловой |
дровяной |
заготовлено
в лесах
субъекта |
ввезено из
других районов |
|
|
|
|
деловой |
дровяной |
деловой |
дровяной |
деловой |
дровяной |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Все
потребители |
202,9 |
100,0 |
125,1 |
100,3 |
77,8 |
- |
61,7 |
100 |
Оптимальный объем заготовки древесины в лесах области был установлен прошлым лесоустройством в размере 400,4 тыс. м3 ликвидной древесины, в т.ч. деловой - 169,2 тыс. м3. Объем, установленный по материалам Лесного плана Липецкой области 2008 года, составил 287,0 тыс. кбм ликвида. Фактически объем изъятия древесины в 2010 году составил 225,4 тыс. кбм в ликвиде (таблица 1.4.1.1.1), или 78,5% от установленного Лесным планом 2008 года.
Неполное использование допустимого расчетного объема изъятия древесины объясняется в основном ограниченностью рынка сбыта низкотоварной древесины (3 и 4 класса товарности).
Ежегодный допустимый объем изъятия древесины по всем видам рубок определен настоящим планом в 317,0 тыс. кбм сырорастущего леса в корневом запасе, что составляет 63% общего среднего прироста (501,1 тыс. кбм), или 2,05 кбм с одного гектара покрытой лесом площади.
Расчетный ежегодный объем изъятия сырорастущей древесины в ликвиде составляет 271,5 тыс. кбм, в том числе хвойных - 79,6 тыс. кбм, твердолиственных - 85,0 тыс. кбм и мягколиственных - 106,8 тыс. кбм.
Перспектива повышения интенсивности пользования древесными ресурсами в лесах Липецкой области связана с переориентацией лесопромышленного комплекса на использование маломерной древесины.
Недревесные лесные ресурсы (сенокошение, размещение ульев и пасек, заготовка березового сока, сбор и заготовка дикорастущих ягод и грибов, лекарственных растений и технического сырья, заготовка пневого осмола, сбор мха, заготовка дубильной коры, бересты, сосновой лапки, древесного веточного корма и др.) используются в настоящее время в Липецкой области так же, крайне недостаточно.
Возможные объемы заготовки недревесных ресурсов леса отражены в разделах 1.4.1.2 - 1.4.1.5.
1.4.4.Основные потребители древесины и других
лесных ресурсов, основные лесозаготовители, инвестиционные
проекты освоения лесов для заготовки древесины и других
лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей
инфраструктуры
Основными потребителями древесины в Липецкой области на 2007 год являются сельские и районные организации, местное население и предприятия, перерабатывающие древесину на картон и бумагу. Последние примерно на 70% используют привозное сырье (таблица 1.4.3.1).
Основными заготовителями древесины в лесах области являлись и являются лесхозы управления лесного хозяйства Липецкой области (таблица 1.4.1.1.1).