Постановление Главы администрации Липецкой области от 24.01.1996 № 38
О продлении срока действия постановления от 05.12.94 № 622 " Об ответах на критические выступления средств массовой информации "
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 24.01.1996г. г.Липецк N 38О продлении срока действия постановленияот 05.12.1994 N 622 "Об ответах на критическиевыступления средств массовой информации" В целях усиления действенности критических материалов,публикуемых в средствах массовой информации,ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Информацию отдела средств массовой информации "О ходевыполнения постановления главы администрации области "Об ответах накритические выступления средств массовой информации" принять ксведению и разослать во все администрации городов и районов(прилагается). 2. Продлить срок действия постановления от 05.12.94 г. N 622 "Обответах на критические выступления средств массовой информации" до01.01.97 г. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить наглав администраций соответствующих территорий и руководителейкомитетов, управлений, отделов администрации области.И.о. главы администрацииЛипецкой области В.И.Жарко Приложение к постановлению главы администрации Липецкой области от 24 января 1996 г. N 38 ИНФОРМАЦИЯ О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ "ОБ ОТВЕТАХ НА КРИТИЧЕСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" За год, прошедший после выхода постановления главы администрацииобласти от 05.12.94 г. N 622 "Об ответах на критические выступленияСМИ", в районных, городской и областной "Липецкой газете" былоопубликовано 1865 критических материалов. Ответ редакциями получен на1185 публикаций. В редакциях проводится определенная работа по исполнению данногопостановления, активизированы связи с читателями и авторским активом,местными исполнительными и представительными органами власти. Многиегазеты оформляют целевые полосы, рубрики: "Читатель - газета", "Изредакционной почты", "Редакции отвечают", "Командировка по письму","Актуально", "Сердитое письмо", "Резонанс", "На контроль газеты -ремонт техники" и др. В течение года на предприятиях, в учреждениях, вхозяйствах состоялись встречи журналистов с читателями. В ихпроведении нередко принимали участие руководители исполнительных ипредставительных органов власти Грязинского, Елецкого, Измалковского,Хлевенского и др. районов. В ходе таких встреч читатели и журналистыполучали ответы на критические и проблемные материалы. В "Липецкой газете" активизировала свою деятельность общественнаяприемная. За прошедший год по различным вопросам ее посетили 345человек. В редакцию "ЛГ" поступило множество писем с критическимизамечаниями. В 1995 году 282 письма были направлены в различныеорганизации, учреждения и местные органы власти для информации ипринятия мер. В сроки, установленные постановлением, получено 253ответа, многие из которых опубликованы на страницах "ЛГ". В "Задонской правде" Задонского района и "Восходе" Измалковскогорайона опубликован анализ критических выступлений за год и названы те,кто не отвечает на критику. Усманская газета "Новая жизнь" подрубрикой "Жалоба-95" в публикации "Хорош гусь" определяет переходящийприз "победителя", присуждаемый за самое большое количество жалоб наработу предприятия. Нет проблем с "молчальниками" в "Красном знамени" г. Ельца.Наиболее значимые выступления, сигналы трудящихся берутся на контрольглавой администрации г. Ельца, речь о них идет на планерках, и ответы,а главное, меры по критическим письмам принимаются незамедлительно. Вместе с тем, некоторые органы исполнительной власти ируководители предприятий, организаций и учреждений все ещенедостаточно конструктивно реагируют на критические выступления газет.На целый ряд опубликованных в 1995 году критических материалов, вкоторых поднимались острые проблемы, редакции до сих пор не получилиответа. В частности, "Липецкой газете" администрация Данковскогорайона не ответила на 5 критических публикаций. Не получен ответ отадминистрации Задонского, Краснинского районов, от областногоуправления сельского хозяйства. Районные предприятия "Жилкомхоз" не реагируют на критику вВоловском, Липецком, Становлянском, Усманском районах. В Грязях молчатАО "Сахарный завод", АО "Культиваторный завод", комбинатхлебопродуктов, в Чаплыгине - АО "Фильтр", АО "Электросвязь" ирайонный пенсионный фонд, в Лебедяни - ТОО "Культура", "Копальское",АО "Инструментальный завод" и многие другие. Все это порождаетнеудовлетворенность читателей, безответственность и безнаказанностьтех, кто допускает проколы в работе. Отдел средств массовой информации считает, что постановлениеглавы администрации области от 05.12.94 г. N 622 "Об ответах накритические выступления средств массовой информации" нацеливаетруководителей различных ведомств на четкое реагирование по критическимвыступлениям прессы, и предлагает продлить срок его действия.Заведующий отделом средств массовойинформации администрации области В.А.Ноздреватых