Постановление Главы администрации Липецкой области от 14.04.2011 № 116
О внесении изменений в постановление главы администрации Липецкой области от 28.04.2009 N 138 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
| 14.04.2011 г. | г.Липецк | N 116 |
Утратило силу -Постановление Главы администрации
Липецкой области от19.06.2020 г. № 368
Овнесении изменений в постановление главы администрации Липецкой области от28.04.2009 N 138 "О мерах по реализации Указа Президента РоссийскойФедерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельностиорганов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов"
Всоответствии с изменениями, внесенными распоряжением Правительства РоссийскойФедерации от 15.05.2010 N 758-р в распоряжение Правительства РоссийскойФедерации от 11.09.2008 N 1313-р, постановляю:
Внести в постановление главы администрации Липецкой области от 28.04.2009 N 138 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" следующие изменения:
1.Дополнить пунктами 3.1 - 3.3 следующего содержания:
"3.1.По итогам деятельности органов местного самоуправления городского округа(муниципального района) Липецкой области в 2008 - 2010 гг. оценка значенийпоказателей осуществляется по достигнутому уровню и (или) динамикеэффективности деятельности, по итогам 2011 г. и последующих лет - по значению комплекснойоценки показателей эффективности деятельности, которое определяется исходя изуровня и динамики эффективности деятельности органов местного самоуправления вустановленных сферах.
3.2. Приоценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городскихокругов и муниципальных районов Липецкой области за 2008 - 2010 гг.используются показатели, установленные Указом Президента Российской Федерацииот 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжениемПравительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р и пунктом 1приложения 1 к Порядку выделения грантов бюджетам городских округов имуниципальных районов Липецкой области в целях содействия достижению и (или)поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органовместного самоуправления городских округов и муниципальных районов области.
3.3. Приоценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городскихокругов и муниципальных районов Липецкой области за 2011 и последующие годыиспользуется полный перечень показателей, определенных нормативными правовымиактами, указанными в п. 3.2, с учетом изменений, внесенных в них УказомПрезидента Российской Федерации от 13.05.2010 N 579 и распоряжениемПравительства Российской Федерации от 15 мая 2010 г. N 758-р, а также переченьдополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органовместного самоуправления городских округов и муниципальных районов Липецкойобласти, установленный приложением 1 к Порядку выделения грантов бюджетамгородских округов и муниципальных районов Липецкой области в целях содействиядостижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателейдеятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальныхрайонов области.".
2. Вприложении 1 к постановлению:
а)Порядок выделения грантов бюджетам городских округов и муниципальных районовЛипецкой области в целях содействия достижению и (или) поощрения достижениянаилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов области изложить в следующейредакции:
"ПОРЯДОК
ВЫДЕЛЕНИЯ ГРАНТОВБЮДЖЕТАМ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХРАЙОНОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ В ЦЕЛЯХ СОДЕЙСТВИЯ
ДОСТИЖЕНИЮ И (ИЛИ)ПООЩРЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЯ НАИЛУЧШИХ ЗНАЧЕНИЙ
ПОКАЗАТЕЛЕЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ИМУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ОБЛАСТИ
1.Настоящий Порядок выделения грантов бюджетам городских округов и муниципальныхрайонов Липецкой области в целях содействия достижению и (или) поощрениядостижения наилучших значений показателей деятельности органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов области (далее -Порядок) определяет:
- механизмпредоставления грантов из бюджета Липецкой области бюджетам городских округов имуниципальных районов области;
-дополнительные показатели для оценки эффективности деятельности органовместного самоуправления городских округов (муниципальных районов) Липецкойобласти (приложение 1 к Порядку);
-перечень установленных сфер и их удельных весов для оценки эффективностидеятельности органов местного самоуправления (приложение 2 к Порядку);
-удельные веса уровней эффективности и частных показателей в установленныхсферах для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления иопределения размеров грантов, предоставляемых из бюджета Липецкой областибюджетам городских округов и муниципальных районов области (приложение 3 кПорядку);
- целевыезначения показателей для расчета неэффективных расходов местных бюджетовгородских округов и муниципальных районов Липецкой области (приложение 4 кПорядку);
-удельные веса сфер, установленных для оценки населением результатовдеятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципальногорайона) Липецкой области, и показателей удовлетворенности населениядеятельностью органов местного самоуправления (приложение 5 к Порядку);
- формати структуру текстовой части доклада главы местной администрации городскогоокруга (муниципального района) Липецкой области о достигнутых значенияхпоказателей для оценки эффективности деятельности органов местногосамоуправления городского округа (муниципального района) за отчетный год и ихпланируемых значениях на 3-летний период (далее - доклад главы местнойадминистрации) (приложение 6 к Порядку);
-наименование и структуру табличной формы и текстовой части Сводного доклада орезультатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов Липецкой области за отчетный год ипланируемых значениях показателей на 3-летний период (далее - Сводный докладЛипецкой области) (приложения 7, 8 к Порядку);
-примерную структуру информации, представляемой в администрацию областиотраслевыми исполнительными органами государственной власти Липецкой области(далее - отраслевые органы власти) для подготовки текстовой части Сводногодоклада Липецкой области (приложение 9 к Порядку);
-перечень отраслевых органов власти и структур администрации области,ответственных за мониторинг показателей и подготовку материалов по курируемымсферам для формирования табличной формы Сводного доклада Липецкой области(приложение 10 к Порядку).
2. Оценкаэффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов имуниципальных районов Липецкой области осуществляется как интегральная, порезультатам комплексного развития территорий в сферах муниципального управленияи повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования,здравоохранения, образования и жилищно-коммунального комплекса (далее -установленные сферы), согласно приложению 2 к Порядку.
3. Грантыбюджетам городских округов и муниципальных районов Липецкой области в целяхсодействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значенийпоказателей деятельности органов местного самоуправления выделяются в формедотаций из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных закономЛипецкой области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановыйпериод.
4. Правона получение грантов имеют городские округа и муниципальные районы области,достигшие наивысших значений показателей общего уровня эффективностидеятельности за отчетный период и занявшие места с первого по пятое включительно.
5. Размергрантов определяется в соответствии с Методическими рекомендациями о порядкевыделения за счет бюджетных ассигнований из бюджета субъекта РоссийскойФедерации грантов муниципальным образованиям в целях содействия достижению и(или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органовместного самоуправления, утвержденными распоряжением Правительства РоссийскойФедерации от 11.09.2008 N 1313-р.
6.Результаты оценки значений показателей достигнутого общего уровня и (или)динамики эффективности деятельности органов местного самоуправления городскихокругов и муниципальных районов Липецкой области в установленной сфере могутбыть уточнены на основе экспертного анализа в соответствии с критериями ипорядком, утвержденными постановлением главы администрации Липецкой области.
Персональныйсостав экспертной группы по проведению экспертного анализа результатов оценкизначений показателей достигнутого общего уровня эффективности деятельностиорганов местного самоуправления городских округов и муниципальных районовЛипецкой области (далее - экспертная группа) утверждается распоряжениемадминистрации Липецкой области.
7. Главыгородских округов и муниципальных районов Липецкой области в срок до 1 маягода, следующего за отчетным:
- представляютв управление организационной работы и взаимодействия с органами местногосамоуправления администрации области доклады глав местных администраций набумажном носителе информации и в электронном виде;
- сиспользованием модуля удаленного доступа обеспечивают регламентированный иавторизованный ввод в базу данных закрытой информационно-аналитическойподсистемы "Указ Президента Российской Федерации N 607" достигнутыхзначений показателей деятельности муниципальных образований за отчетный год.
8. Значенияпоказателей, содержащиеся в докладах глав местных администраций, предварительносогласовываются с базой данных Территориального органа Федеральной службыгосударственной статистики по Липецкой области и ведомственной статистики.
9.Управление организационной работы и взаимодействия с органами местногосамоуправления администрации Липецкой области:
9.1. Всрок до 1 июля года, следующего за отчетным, совместно с управлением экономикиадминистрации Липецкой области проводит оценку эффективности деятельностиорганов местного самоуправления городских округов и муниципальных районовЛипецкой области за отчетный период, их ранжирование, расчет размеров грантов ипредставляет полученные результаты экспертной группе для проведения экспертногоанализа.
9.2. В срокдо 1 августа года, следующего за отчетным:
- сучетом заключения экспертной группы по результатам оценки значений показателейдостигнутого общего уровня и (или) динамики эффективности деятельности органовместного самоуправления городских округов (муниципальных районов) Липецкойобласти в установленных сферах разрабатывает проект распоряжения главыадминистрации Липецкой области о выделении грантов бюджетам соответствующихгородских округов и муниципальных районов;
-направляет в отраслевые органы власти сведения о достигнутых и прогнозныхзначениях показателей деятельности органов местного самоуправления покурируемым сферам в целях подготовки и представления ими в администрациюобласти в срок до 1 сентября года, следующего за отчетным, предложений в проектСводного доклада Липецкой области.
9.3. Всрок до 20 сентября года, следующего за отчетным:
- присодействии отраслевых органов власти и управления экономики администрацииЛипецкой области формирует проект Сводного доклада Липецкой области;
-представляет Сводный доклад на утверждение главе администрации области ипередает в управление информатизации администрации Липецкой области дляразмещения на официальном сайте администрации области в сети Интернет.
10.Управление информатизации администрации Липецкой области в срок до 1 октябрягода, следующего за отчетным, размещает утвержденный Сводный доклад Липецкойобласти на официальном сайте администрации области в сети Интернет.";
б) вприложении 1 к Порядку:
- внаименовании таблицы слова "дополнительный показатель" заменитьсловами "дополнительные показатели";
- таблицудополнить пунктами 2 - 6 следующего содержания:
"2. Доляликвидированных несанкционированных свалок бытовых Процентов
отходов и мусорак общему числу несанкционированных свалок
бытовых отходови мусора на территории муниципального
образования
3. Доляутилизированных бытовых отходов от общего объема Процентов
бытовых отходов,образовавшихся на территории городского
округа(муниципального района) в истекшем году
4. Общий объемрасходов бюджета муниципального образования Рублей
наблагоустройство территории в расчете на 1 жителя
5. Объемпривлеченных средств частных инвесторов на повышение Рублей
благоустроенности территории муниципального образования
в расчете на 1жителя
6. Соотношениеобъема средств, необходимых на благоустройство Единиц";
территории, кфактически выделенному объему средств
из бюджетамуниципального образования
в)приложение 2 к Порядку изложить в следующей редакции:
"ПЕРЕЧЕНЬ
УСТАНОВЛЕННЫХ СФЕР ИИХ УДЕЛЬНЫХ ВЕСОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
----T-------------------------------------------------------T-------------¬
¦ N ¦ Наименование установленной сферы ¦ Удельный ¦
¦п/п¦ ¦ вес сферы ¦
+---+-------------------------------------------------------+-------------+
¦ 1.¦Муниципальное управление и повышение инвестиционной ¦ 0,35 ¦
¦ ¦привлекательности муниципального образования ¦ ¦
+---+-------------------------------------------------------+-------------+
¦ 2.¦Образование ¦ 0,30 ¦
+---+-------------------------------------------------------+-------------+
¦ 3.¦Здравоохранение и здоровье населения ¦ 0,20 ¦
+---+-------------------------------------------------------+-------------+
¦ 4.¦Жилищно-коммунальный комплекс ¦ 0,15 ¦";
L---+-------------------------------------------------------+--------------
г)приложение 3 к Порядку изложить в следующей редакции:
"УДЕЛЬНЫЕ ВЕСА
УРОВНЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИИ ЧАСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В УСТАНОВЛЕННЫХ
СФЕРАХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
МЕСТНОГОСАМОУПРАВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ ГРАНТОВ,
ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИЗБЮДЖЕТА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ БЮДЖЕТАМ
ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ИМУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ОБЛАСТИ
------T------------------------------------------T------------------------¬
¦ N ¦Составляющие уровня эффективности в каждой¦ Удельный вес ¦
¦ п/п ¦ из установленных сфер +-------------T----------+
¦ ¦ ¦ Уровня ¦ Частного ¦
¦ ¦ ¦эффективности¦показателя¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦ I. Муниципальное управление и повышение инвестиционной ¦
¦ привлекательности муниципального образования ¦
+-----T------------------------------------------T-------------T----------+
¦1. ¦Уровень результативности деятельности ¦ 0,5 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦органов местного самоуправления городских ¦ ¦ ¦
¦ ¦округов (муниципальных районов) Липецкой ¦ ¦ ¦
¦ ¦области в сфере муниципального управления ¦ ¦ ¦
¦ ¦и повышения инвестиционной ¦ ¦ ¦
¦ ¦привлекательности муниципального ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.1. ¦Доля отремонтированных автомобильных дорог¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦общего пользования местного значения ¦ ¦ ¦
¦ ¦с твердым покрытием, в отношении которых ¦ ¦ ¦
¦ ¦произведен ремонт (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.2. ¦Число субъектов малого и среднего ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦предпринимательства в расчете на 10 тыс. ¦ ¦ ¦
¦ ¦человек населения (единиц) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.3. ¦Объем инвестиций в основной капитал ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦(за исключением бюджетных средств) ¦ ¦ ¦
¦ ¦в расчете на 1 жителя (рублей) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.4. ¦Отношение среднемесячной номинальной ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦начисленной заработной платы работников ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных учреждений к среднемесячной ¦ ¦ ¦
¦ ¦номинальной начисленной заработной плате ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников крупных и средних предприятий ¦ ¦ ¦
¦ ¦и некоммерческих организаций городского ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального района) (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.5. ¦Доля муниципальных автономных учреждений ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦от общего числа муниципальных учреждений ¦ ¦ ¦
¦ ¦(бюджетных и автономных) в городском ¦ ¦ ¦
¦ ¦округе (муниципальном районе) (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.6. ¦Доля налоговых и неналоговых доходов ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦местного бюджета (за исключением ¦ ¦ ¦
¦ ¦поступлений налоговых доходов ¦ ¦ ¦
¦ ¦по дополнительным нормативам отчислений) ¦ ¦ ¦
¦ ¦в общем объеме собственных доходов бюджета¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципального образования (без учета ¦ ¦ ¦
¦ ¦субвенций) (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.7. ¦Доля основных фондов организаций ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦муниципальной формы собственности, ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся в стадии банкротства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦в основных фондах организаций ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальной формы собственности ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на конец года, по полной учетной ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимости) (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.8. ¦Доля просроченной кредиторской ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦задолженности по оплате труда (включая ¦ ¦ ¦
¦ ¦начисления на оплату труда) муниципальных ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджетных учреждений (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.9. ¦Доля расходов бюджета муниципального ¦ ¦ 0,112 ¦
¦ ¦образования на увеличение стоимости ¦ ¦ ¦
¦ ¦основных средств в общем объеме расходов ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета муниципального образования ¦ ¦ ¦
¦ ¦(процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2. ¦Уровень эффективности расходования ¦ 0,4 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦бюджетных средств органами местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области ¦ ¦ ¦
¦ ¦в сфере муниципального управления и ¦ ¦ ¦
¦ ¦повышения инвестиционной привлекательности¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципального образования ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2.1. ¦Доля неэффективных расходов в сфере ¦ ¦ 1,00 ¦
¦ ¦организации муниципального управления ¦ ¦ ¦
¦ ¦в общем объеме расходов бюджета городского¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального района) (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3. ¦Уровень оценки населением результатов ¦ 0,1 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦деятельности органов местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области ¦ ¦ ¦
¦ ¦в сфере муниципального управления и ¦ ¦ ¦
¦ ¦повышения инвестиционной привлекательности¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципального образования ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3.1. ¦Удовлетворенность населения деятельностью ¦ ¦ 0,7 ¦
¦ ¦органов местного самоуправления городского¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального района), в том ¦ ¦ ¦
¦ ¦числе их информационной открытостью ¦ ¦ ¦
¦ ¦(процентов от числа опрошенных) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3.2. ¦Удовлетворенность населения качеством ¦ ¦ 0,3 ¦
¦ ¦предоставляемых услуг в сфере культуры ¦ ¦ ¦
¦ ¦(качеством культурного обслуживания) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦ II. Здравоохранение и здоровье населения ¦
+-----T------------------------------------------T-------------T----------+
¦1. ¦Уровень результативности деятельности ¦ 0,5 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦органов местного самоуправления городских ¦ ¦ ¦
¦ ¦округов (муниципальных районов) Липецкой ¦ ¦ ¦
¦ ¦области в сфере здравоохранения и здоровья¦ ¦ ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.1. ¦Смертность населения в возрасте до 65 лет ¦ ¦ 0,112 ¦
¦ ¦на дому (случаев на 100 тыс. человек ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.2. ¦Смертность детей до 18 лет на дому ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦(случаев на 100 тыс. человек населения) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.3. ¦Отношение среднемесячной номинальной ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦начисленной заработной платы врачей ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных учреждений здравоохранения ¦ ¦ ¦
¦ ¦к среднемесячной номинальной начисленной ¦ ¦ ¦
¦ ¦заработной плате работников крупных ¦ ¦ ¦
¦ ¦и средних предприятий и некоммерческих ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций городского округа ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального района) (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.4. ¦Отношение среднемесячной номинальной ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦начисленной заработной платы среднего ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинского персонала муниципальных ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений здравоохранения ¦ ¦ ¦
¦ ¦к среднемесячной номинальной начисленной ¦ ¦ ¦
¦ ¦заработной плате работников крупных ¦ ¦ ¦
¦ ¦и средних предприятий и некоммерческих ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций городского округа ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального района) (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.5. ¦Доля амбулаторных учреждений, имеющих ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦медицинское оборудование в соответствии ¦ ¦ ¦
¦ ¦с табелем оснащения, в общем числе ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторных учреждений (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.6. ¦Доля муниципальных медицинских учреждений ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦здравоохранения, применяющих стандарты ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказания медицинской помощи, в общем ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве муниципальных учреждений ¦ ¦ ¦
¦ ¦здравоохранения (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.7. ¦Доля муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦переведенных на новую (отраслевую) систему¦ ¦ ¦
¦ ¦оплаты труда, ориентированную на результат¦ ¦ ¦
¦ ¦(процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.8. ¦Доля муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦переведенных преимущественно ¦ ¦ ¦
¦ ¦на одноканальное финансирование через ¦ ¦ ¦
¦ ¦систему обязательного медицинского ¦ ¦ ¦
¦ ¦страхования (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.9. ¦Доля муниципальных учреждений ¦ ¦ 0,111 ¦
¦ ¦здравоохранения, здания которых находятся ¦ ¦ ¦
¦ ¦в аварийном состоянии или требуют ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитального ремонта, в общем числе ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных учреждений здравоохранения ¦ ¦ ¦
¦ ¦(процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2. ¦Уровень эффективности расходования ¦ 0,4 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦бюджетных средств органами местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области в¦ ¦ ¦
¦ ¦сфере здравоохранения и здоровья населения¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2.1. ¦Доля неэффективных расходов в сфере ¦ ¦ 1,00 ¦
¦ ¦здравоохранения в общем объеме расходов ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета городского округа (муниципального ¦ ¦ ¦
¦ ¦района) на здравоохранение (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3. ¦Уровень оценки населением результатов ¦ 0,1 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦деятельности органов местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области в¦ ¦ ¦
¦ ¦сфере здравоохранения и здоровья населения¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3.1. ¦Удовлетворенность населения медицинской ¦ ¦ 1,00 ¦
¦ ¦помощью (процентов от числа опрошенных) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦ III. Образование ¦
+-----T------------------------------------------T-------------T----------+
¦1. ¦Уровень результативности деятельности ¦ 0,5 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦органов местного самоуправления городских ¦ ¦ ¦
¦ ¦округов (муниципальных районов) Липецкой ¦ ¦ ¦
¦ ¦области в сфере образования ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.1. ¦Доля лиц, сдавших единый государственный ¦ ¦ 0,143 ¦
¦ ¦экзамен по русскому языку и математике, ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа выпускников, участвовавших ¦ ¦ ¦
¦ ¦в едином государственном экзамене ¦ ¦ ¦
¦ ¦по данным предметам (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.2. ¦Доля выпускников муниципальных ¦ ¦ 0,143 ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений, ¦ ¦ ¦
¦ ¦не получивших аттестат о среднем (полном) ¦ ¦ ¦
¦ ¦образовании, в общей численности ¦ ¦ ¦
¦ ¦выпускников муниципальных ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.3. ¦Отношение среднемесячной номинальной ¦ ¦ 0,143 ¦
¦ ¦начисленной заработной платы учителей ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений к среднемесячной номинальной ¦ ¦ ¦
¦ ¦начисленной заработной плате работников ¦ ¦ ¦
¦ ¦крупных и средних предприятий ¦ ¦ ¦
¦ ¦и некоммерческих организаций городского ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального района) (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.4. ¦Доля муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ 0,143 ¦
¦ ¦учреждений, здания которых находятся ¦ ¦ ¦
¦ ¦в аварийном состоянии или требуют ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитального ремонта, в общем количестве ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.5. ¦Доля детей первой и второй групп здоровья ¦ ¦ 0,143 ¦
¦ ¦в общей численности обучающихся ¦ ¦ ¦
¦ ¦в муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.6. ¦Доля муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ 0,143 ¦
¦ ¦учреждений, переведенных на нормативное ¦ ¦ ¦
¦ ¦подушевое финансирование, в общем ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве муниципальных ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.7. ¦Доля муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ 0,142 ¦
¦ ¦учреждений, переведенных на новую ¦ ¦ ¦
¦ ¦(отраслевую) систему оплаты труда, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ориентированную на результат, в общем ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве муниципальных ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждений (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2. ¦Уровень эффективности расходования ¦ 0,4 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦бюджетных средств органами местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области ¦ ¦ ¦
¦ ¦в сфере образования ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2.1. ¦Доля неэффективных расходов в сфере общего¦ ¦ 1,00 ¦
¦ ¦образования в общем объеме расходов ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета городского округа (муниципального ¦ ¦ ¦
¦ ¦района) на образование (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3. ¦Уровень оценки населением результатов ¦ 0,1 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦деятельности органов местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области ¦ ¦ ¦
¦ ¦в сфере образования ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3.1. ¦Удовлетворенность населения качеством ¦ ¦ 0,4 ¦
¦ ¦общего образования (процентов от числа ¦ ¦ ¦
¦ ¦опрошенных) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3.2. ¦Удовлетворенность населения качеством ¦ ¦ 0,3 ¦
¦ ¦дошкольного образования (процентов ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа опрошенных) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3.3. ¦Удовлетворенность населения качеством ¦ ¦ 0,3 ¦
¦ ¦дополнительного образования (процентов ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа опрошенных) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦ IV. Жилищно-коммунальный комплекс ¦
+-----T------------------------------------------T-------------T----------+
¦1. ¦Уровень результативности деятельности ¦ 0,5 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦органов местного самоуправления городских ¦ ¦ ¦
¦ ¦округов (муниципальных районов) Липецкой ¦ ¦ ¦
¦ ¦области в жилищно-коммунальной сфере ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.1. ¦Общая площадь жилых помещений, ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦приходящаяся в среднем на 1 жителя, ¦ ¦ ¦
¦ ¦введенная в действие за год (кв. метров) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.2. ¦Доля объема отпуска коммунальных ресурсов,¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦счета за которые выставлены по показаниям ¦ ¦ ¦
¦ ¦приборов учета (холодная и горячая вода, ¦ ¦ ¦
¦ ¦газ, электрическая и тепловая энергия) ¦ ¦ ¦
¦ ¦(процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.3. ¦Доля населения, проживающего ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦в многоквартирных домах, признанных ¦ ¦ ¦
¦ ¦в установленном порядке аварийными ¦ ¦ ¦
¦ ¦(процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.4. ¦Доля убыточных организаций жилищно- ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦коммунального хозяйства (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.5. ¦Уровень собираемости платежей ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦за предоставленные жилищно-коммунальные ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуги (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.6. ¦Доля многоквартирных домов, в которых ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦собственники помещений выбрали и реализуют¦ ¦ ¦
¦ ¦способ управления многоквартирными домами ¦ ¦ ¦
¦ ¦посредством товариществ собственников ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилья либо жилищных кооперативов или иного¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированного потребительского ¦ ¦ ¦
¦ ¦кооператива (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.7. ¦Доля организаций коммунального комплекса, ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦осуществляющих производство товаров, ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, ¦ ¦ ¦
¦ ¦электроснабжению, водоотведению, очистке ¦ ¦ ¦
¦ ¦сточных вод, утилизации (захоронению) ¦ ¦ ¦
¦ ¦твердых бытовых отходов и использующих ¦ ¦ ¦
¦ ¦объекты коммунальной инфраструктуры на ¦ ¦ ¦
¦ ¦праве частной собственности, по договору ¦ ¦ ¦
¦ ¦аренды или концессии, участие Липецкой ¦ ¦ ¦
¦ ¦области и (или) городского округа ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального района) в уставном ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитале которых составляет не более 25 ¦ ¦ ¦
¦ ¦процентов, в общем числе организаций ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунального комплекса, осуществляющих ¦ ¦ ¦
¦ ¦свою деятельность на территории городского¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального района) (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.8. ¦Доля организаций, осуществляющих ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦управление многоквартирными домами ¦ ¦ ¦
¦ ¦и (или) оказание услуг по содержанию и ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонту общего имущества в многоквартирных¦ ¦ ¦
¦ ¦домах, участие Липецкой области и (или) ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского округа (муниципального района) ¦ ¦ ¦
¦ ¦в уставном капитале которых составляет ¦ ¦ ¦
¦ ¦не более 25 процентов, в общем числе ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций, осуществляющих данные виды ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности на территории городского ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального района), кроме ¦ ¦ ¦
¦ ¦товариществ собственников жилья, жилищных,¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищно-строительных кооперативов и иных ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированных потребительских ¦ ¦ ¦
¦ ¦кооперативов (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.9. ¦Доля ликвидированных несанкционированных ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦свалок бытовых отходов и мусора к общему ¦ ¦ ¦
¦ ¦числу несанкционированных свалок бытовых ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходов и мусора на территории ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципального образования (процентов) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦1.10.¦Общий объем расходов бюджета ¦ ¦ 0,10 ¦
¦ ¦муниципального образования ¦ ¦ ¦
¦ ¦на благоустройство территории в расчете ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 1 жителя (рублей) ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2. ¦Уровень эффективности расходования ¦ 0,4 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦бюджетных средств органами местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области ¦ ¦ ¦
¦ ¦в жилищно-коммунальной сфере ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦2.1. ¦Доля неэффективных расходов в сфере ¦ ¦ 1,00 ¦
¦ ¦жилищно-коммунального хозяйства в общем ¦ ¦ ¦
¦ ¦объеме расходов бюджета городского округа ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципального района) на ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищно-коммунальное хозяйство (процентов)¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3. ¦Уровень оценки населением результатов ¦ 0,1 ¦ 1,00 ¦
¦ ¦деятельности органов местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления городских округов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(муниципальных районов) Липецкой области ¦ ¦ ¦
¦ ¦в сфере жилищно-коммунального хозяйства ¦ ¦ ¦
+-----+------------------------------------------+-------------+----------+
¦3.1. ¦Удовлетворенность населения жилищно- ¦ ¦ 1,00 ¦
¦ ¦коммунальными услугами, в том числе ¦ ¦ ¦
¦ ¦по благоустройству территории ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципального образования (процентов ¦ ¦ ¦
¦ ¦от числа опрошенных) ¦ ¦ ¦";
L-----+------------------------------------------+-------------+-----------
д) вприложении 4 к Порядку:
- строку"Здравоохранение" изложить в следующей редакции:"Здравоохранение и здоровье населения";
- пункт 6признать утратившим силу;
- встроке "Образование (общее)" слово "(общее)" исключить;
е)приложение 5 к Порядку изложить в следующей редакции:
"УДЕЛЬНЫЕ ВЕСА
СФЕР, УСТАНОВЛЕННЫХДЛЯ ОЦЕНКИ НАСЕЛЕНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВМЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ГОРОДСКОГО ОКРУГА(МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА) ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
И ПОКАЗАТЕЛЕЙУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
ОРГАНОВ МЕСТНОГОСАМОУПРАВЛЕНИЯ
----T---------------------------------------------T-----------------------¬
¦ N ¦ Наименование сферы, показателя ¦ Удельный вес ¦
¦п/п¦ +-----------T-----------+
¦ ¦ ¦ сферы ¦показателя ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ ¦ Здравоохранение и здоровье населения ¦ 0,25 ¦ 1,0 ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ 1.¦Удовлетворенность населения медицинской ¦ ¦ 1,0 ¦
¦ ¦помощью ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ ¦ Образование ¦ 0,25 ¦ 1,0 ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ 2.¦Удовлетворенность населения качеством общего ¦ ¦ 0,4 ¦
¦ ¦образования ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ 3.¦Удовлетворенность населения качеством ¦ ¦ 0,3 ¦
¦ ¦дошкольного образования ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ 4.¦Удовлетворенность населения качеством ¦ ¦ 0,3 ¦
¦ ¦дополнительного образования ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ ¦ Жилищно-коммунальное хозяйство ¦ 0,25 ¦ 1,0 ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ 5.¦Удовлетворенность населения жилищно- ¦ ¦ 1,0 ¦
¦ ¦коммунальными услугами, в том числе по ¦ ¦ ¦
¦ ¦благоустройству территории муниципального ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ ¦ Организация муниципального управления ¦ 0,25 ¦ 1,0 ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ 6.¦Удовлетворенность населения деятельностью ¦ ¦ 0,7 ¦
¦ ¦органов местного самоуправления городского ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального района), в том числе ¦ ¦ ¦
¦ ¦их информационной открытостью ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------------------------+-----------+-----------+
¦ 7.¦Удовлетворенность населения качеством ¦ ¦ 0,3 ¦
¦ ¦предоставляемых услуг в сфере культуры ¦ ¦ ¦
¦ ¦(качеством культурного обслуживания) ¦ ¦ ¦";
L---+---------------------------------------------+-----------+------------
ж) вприложении 6 к Порядку:
- внаименовании таблицы слова "наименование, структура и содержание"заменить словами "формат и структура";
- п. 1изложить в следующей редакции:
"1.Текстовая часть доклада главы местной администрации городского округа(муниципального района) Липецкой области о достигнутых значениях показателейдля оценки эффективности деятельности органов местного самоуправлениягородского округа (муниципального района) за отчетный год и их планируемыхзначениях на 3-летний период (далее - текстовая часть доклада главы местнойадминистрации) представляется в администрацию области в электронном виде вформате Microsoft Word и на бумажном носителе в 1 экземпляре.";
- в п. 2слова "текстовая часть Доклада" заменить словами "структуратекстовой части доклада главы местной администрации";
з) вприложении 8 к Порядку:
- раздел1 дополнить пунктом 1.5 следующего содержания: "1.5. Доходынаселения.";
- раздел2 признать утратившим силу;
- раздел3 изложить в следующей редакции: "Раздел 3. Здравоохранение и здоровьенаселения.";
- раздел4 изложить в следующей редакции: "Раздел 4. Дошкольное образование.";
- раздел5 изложить в следующей редакции: "Раздел 5. Общее и дополнительноеобразование.";
- раздел7 изложить в следующей редакции: "Раздел 7. Жилищно-коммунальное хозяйство:
7.1.Энергосбережение и повышение энергетической эффективности.
7.2.Благоустройство территории.";
- раздел8 изложить в следующей редакции: "Раздел 8. Жилищное строительство иобеспечение граждан жильем.";
и)приложение 10 к Порядку изложить в следующей редакции:
"ПЕРЕЧЕНЬ
ОТРАСЛЕВЫХ ОРГАНОВВЛАСТИ И СТРУКТУР АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ,
ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗАМОНИТОРИНГ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПОДГОТОВКУ
МАТЕРИАЛОВ ПОКУРИРУЕМЫМ СФЕРАМ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ
ТАБЛИЧНОЙ ФОРМЫСВОДНОГО ДОКЛАДА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
----T--------------------------T-------------T----------------------------¬
¦ N ¦ Наименование отраслевых ¦N показателей¦ Принадлежность показателей ¦
¦п/п¦ органов власти, структур ¦ в типовой ¦ к установленным сферам ¦
¦ ¦ администрации области ¦форме доклада¦ ¦
¦ ¦ ¦главы местной¦ ¦
¦ ¦ ¦администрации¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦ 1.¦Управление дорог ¦1 - 4 ¦Дорожное хозяйство ¦
+---+--------------------------+-------------+и транспорт ¦
¦ 2.¦Управление инновационной, ¦5 ¦ ¦
¦ ¦промышленной политики ¦ ¦ ¦
¦ ¦и транспорта ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦ 3.¦Управление по развитию ¦10 - 15 ¦Развитие малого и среднего ¦
¦ ¦малого и среднего бизнеса ¦ ¦предпринимательства ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦ 4.¦Управление имущественных ¦17 - 23 ¦Улучшение инвестиционной ¦
¦ ¦и земельных отношений ¦ ¦привлекательности ¦
+---+--------------------------+ ¦ ¦
¦ 5.¦Инспекция государственного¦ ¦ ¦
¦ ¦строительного надзора ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+ ¦ ¦
¦ 6.¦Управление строительства ¦ ¦ ¦
¦ ¦и архитектуры ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦ 7.¦Управление сельского ¦24 - 28 ¦Сельское хозяйство ¦
¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦ 8.¦Управление труда ¦29 - 30 ¦Доходы населения ¦
¦ ¦и занятости ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+ ¦
¦ 9.¦Управление здравоохранения¦30 ¦ ¦
+---+--------------------------+ ¦ ¦
¦10.¦Управление образования ¦ ¦ ¦
¦ ¦и науки ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦11.¦Управление здравоохранения¦32 - 50 ¦Здравоохранение и здоровье ¦
¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦12.¦Управление образования и ¦56 - 63 ¦Дошкольное образование ¦
¦ ¦науки +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦69 - 91, ¦Общее и дополнительное ¦
¦ ¦ ¦96 - 99 ¦образование ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦13.¦Управление физической ¦103, 104 ¦Физическая культура и спорт ¦
¦ ¦культуры, спорта и туризма¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦14.¦Управление строительства ¦106 - 109 ¦Жилищное строительство ¦
¦ ¦и архитектуры ¦ ¦и обеспечение граждан жильем¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦15.¦Управление жилищно- ¦111 - 116, ¦Жилищно-коммунальное ¦
¦ ¦коммунального хозяйства ¦118 - 120 ¦хозяйство ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦124 - 129 ¦Благоустройство территории ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦16.¦Управление энергетики ¦114, 117 ¦Жилищно-коммунальное ¦
¦ ¦и тарифов ¦ ¦хозяйство ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦122, 123 ¦Энергосбережение и повышение¦
¦ ¦ ¦ ¦энергетической эффективности¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦17.¦Управление культуры ¦133, 134 ¦Организация муниципального ¦
¦ ¦и искусства ¦ ¦управления ¦
+---+--------------------------+-------------+ ¦
¦18.¦Управление труда ¦141 ¦ ¦
¦ ¦и занятости ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+ ¦
¦19.¦Управление организационной¦143 - 145 ¦ ¦
¦ ¦работы и взаимодействия ¦ ¦ ¦
¦ ¦с органами местного ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления при ¦ ¦ ¦
¦ ¦содействии Облстата ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+ ¦
¦20.¦Управление информатизации ¦149 - 151 ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦21.¦Управление финансов ¦6 - 9 ¦Дорожное хозяйство ¦
¦ ¦ ¦ ¦и транспорт ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦16 ¦Развитие малого и среднего ¦
¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦30 ¦Доходы населения ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦51 - 54 ¦Здравоохранение и здоровье ¦
¦ ¦ ¦ ¦населения ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦64 - 66 ¦Дошкольное образование ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦92 - 95, ¦Общее и дополнительное ¦
¦ ¦ ¦100 - 102 ¦образование ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦105 ¦Физическая культура и спорт ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦121, ¦Жилищно-коммунальное ¦
¦ ¦ ¦127 - 129 ¦хозяйство ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦131, 132, ¦Организация муниципального ¦
¦ ¦ ¦136 - 140, ¦управления ¦
¦ ¦ ¦142, ¦ ¦
¦ ¦ ¦146 - 148 ¦ ¦
+---+--------------------------+-------------+----------------------------+
¦22.¦Управление внутренней ¦31 ¦Здравоохранение и здоровье ¦
¦ ¦политики ¦ ¦населения ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦55 ¦Дошкольное образование ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦67, 68 ¦Общее и дополнительное ¦
¦ ¦ ¦ ¦образование ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦110 ¦Жилищно-коммунальное ¦
¦ ¦ ¦ ¦хозяйство ¦
¦ ¦ +-------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦130, 135 ¦Организация муниципального ¦
¦ ¦ ¦ ¦управления ¦".
L---+--------------------------+-------------+-----------------------------
3. Вприложении 2 к постановлению:
а) пункт1 после слов "на трехлетний период" дополнить словами "(далее -Сводный доклад Липецкой области)";
б) пункт2 изложить в следующей редакции:
"2.Социологическими показателями являются:
удовлетворенностьнаселения медицинской помощью;
удовлетворенностьнаселения качеством дошкольного образования;
удовлетворенностьнаселения качеством общего образования;
удовлетворенностьнаселения качеством дополнительного образования детей;
удовлетворенностьнаселения жилищно-коммунальными услугами, в том числе по благоустройствутерритории муниципального образования;
удовлетворенностьнаселения деятельностью органов местного самоуправления городского округа(муниципального района), в том числе их информационной открытостью;
удовлетворенностьнаселения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качествомкультурного обслуживания).";
в) раздел"Методика определения социологических показателей" изложить вследующей редакции:
"Методикаопределения социологических показателей
11.Социологические показатели, указанные в пункте 2 настоящего Порядка,рассчитываются по каждому муниципальному образованию Липецкой области, вкотором проводится опрос, как процент от числа опрошенных путем суммированиядоли (процентов) положительных ответов на вопросы.
12.Показатель "Удовлетворенность населения медицинской помощью"рассчитывается как среднее арифметическое трех показателей, каждый из которыхопределяется путем суммирования доли (процентов) положительных ответов на вопросы:
"Удовлетвореныли Вы качеством медицинской помощи, оказываемой в амбулаторно-поликлиническихучреждениях Вашего города (района)?";
"Удовлетвореныли Вы качеством медицинской помощи, оказываемой станцией (отделением) скороймедицинской помощи Вашего города (района)?";
"Удовлетвореныли Вы качеством медицинской помощи, оказываемой в стационарах больниц Вашегогорода (района)?".
13.Показатель "Удовлетворенность населения качеством дошкольногообразования" рассчитывается как процент от числа опрошенных путемсуммирования доли (процентов) положительных ответов на вопрос:
"Удовлетвореныли Вы качеством услуг, оказываемых дошкольными образовательными учреждениямиВашего города (района)?".
14.Показатель "Удовлетворенность населения качеством общего образования"рассчитывается как процент от числа опрошенных путем суммирования доли(процентов) положительных ответов на вопрос:
"Удовлетвореныли Вы качеством услуг, оказываемых общеобразовательными учреждениями Вашегогорода (района)?".
15.Показатель "Удовлетворенность населения качеством дополнительногообразования детей" рассчитывается как процент от числа опрошенных путемсуммирования доли (процентов) положительных ответов на вопрос:
"Удовлетвореныли Вы качеством услуг, оказываемых учреждениями дополнительного образованиядетей Вашего города (района)?".
16.Показатель "Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными услугами, втом числе по благоустройству территории муниципального образования"рассчитывается как процент от числа опрошенных путем суммирования доли(процентов) положительных ответов на вопрос:
"Удовлетвореныли Вы качеством услуг, оказываемых учреждениями жилищно-коммунального комплексаВашего города (района), в том числе услуг по благоустройству территориимуниципального образования?".
17. Показатель"Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправлениягородского округа (муниципального района), в том числе их информационнойоткрытостью" рассчитывается как среднее арифметическое четырехпоказателей, каждый из которых определяется путем суммирования доли (процентов)положительных ответов на вопросы:
"КакВы оцениваете деятельность администрации Вашего городского округа(муниципального района)?";
"КакВы оцениваете деятельность Совета депутатов городского округа (муниципальногорайона)?";
"Доверяетели Вы главе Вашего городского округа (муниципального района)?";
"Устраиваетли Вас объем информации о деятельности органов местного самоуправления Вашегогородского округа (муниципального района), публикуемой в открытых источниках(телевидение, радио, газеты)?".
18.Показатель "Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг всфере культуры (качеством культурного обслуживания)" рассчитывается каксреднее арифметическое четырех показателей, каждый из которых определяетсяпутем суммирования доли (процентов) положительных ответов на вопросы:
"Удовлетвореныли Вы качеством услуг, оказываемых библиотеками Вашего города (района)?";
"Удовлетвореныли Вы качеством услуг в сфере организации досуга Вашего города (района)?";
"Удовлетвореныли Вы качеством услуг, оказываемых музеями Вашего города (района)?";
"Удовлетвореныли Вы созданными условиями для развития народного художественного творчества вВашем городе (районе)?".
19.Полученные данные, представляющие собой доли (проценты числа опрошенных)положительных ответов на вышеприведенные вопросы, задаваемые в ходесоциологического опроса, используются управлением организационной работы ивзаимодействия с органами местного самоуправления администрации области приопределении уровня оценки населением Липецкой области результатов деятельностиорганов местного самоуправления городских округов и муниципальных районовобласти.".
| Глава администрации области | О.П.Королев |